华工象棋论坛

标题: [求助]寻找一局电视快棋赛的对局 [打印本页]

作者: 剑月轩如梦 时间: 2007-6-18 03:41
标题: [求助]寻找一局电视快棋赛的对局
本人依稀记得多年前的一次电视象棋快棋赛中，有一则对局黑方车马单缺士守和红方车炮兵士相全的的棋。对局双方我记得有吕钦或许银川之一，可能是许银川为守和方（双方肯定都是冠军级特大），对局十分精彩。不知道有哪位棋友有印象的，希望能贴出来或者告诉对局的具体情况。谢谢！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-18 22:00

我有印象。因为以前我在贴子里写到过。但如今的制度，不可能再有那样精彩的棋了！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-18 22:12

想想如今的制度，比照当年的那局精彩的和棋，令人更加伤心。

作者: 剑月轩如梦 时间: 2007-6-19 01:30

请问你记得清对局双方和比赛的名称吗？好像这局棋怎么也找不到？我不知道是否自己记错了

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-19 09:33

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-19 09:51

作者: 剑月轩如梦 时间: 2007-6-19 21:45
多谢语苛的支持。其实谈到规则，我个人觉得，规则一但制订只要严格执行，就公平性来讲没什么太多的不妥，只是要求参与者改变相应诉策略就行。作为一种运动，如果规则只是为了排定一个名次这不难，不管是新规则还是旧规则，终究会赛出一个第一，一个最后一名。但是把规则的改革和象棋市场化联系起来其实不是很必然。一直以来，大家都把消极和棋当作影响象棋发展的主要原因。其实这是一个原因，但并非是就主要的原因。新规则下也不能避免黑消极和棋啊！而且新规则的最大缺点就是牺牲了象棋的艺术性。我觉得象棋市场化把象棋仅作为专业象棋运动员的一种竞技，他们比他们的，组织者从来没参组织过观众，相反更多见的是赛场将观众拒之门外的场景。如果想做成市场，组织者应该更多的面向观众而不仅是赞助商和运动员。没有观众何来市场？？？而对局更像是艺术品，高手的精彩对局，就像名家的演出，平凡的对局就像三流歌星的演出，这样来区分选手的待遇。如果你下的棋不精彩长期下消极和棋，就没观众来看，就挣不到钱，与你名次无关。而平时的如全国个人赛的成绩就用来决定你是什么档次的的选手，收多少的出场费。这样这种和名次无关的比赛展现在观众面前，就不会是消极和棋了，而你对局的质量则与你以后出场比赛的观众数量和你的票房号召力有关。新规则的出台也改变不了象棋的现状。中国的事情就是急功近利，组织者老是想市场化，想从赞助商口袋里掏钱，但你如果不把市场做起来，谁来赞助？？充其量是靠人施舍过日子。看奥运会，谁不抢着当赞助商？你钱出少了还不行。那是因为有市场，而如今象棋领导也知道，找人拉赞助和讨饭没区别，看谁的要饭本领强一点，谁就能当领导。领导一帮叫花子有什么用啊！应该把叫花子们带到共同富裕才行啊！这需要非常杰出的人才，百年难求啊！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-20 01:19
07象甲仍将观众拒之门外的情景，将“改革”的虚伪暴露无遗。

群众提了好多方案，不实施，也许还可以解释，可是把反对“和棋黑胜，贴时竞叫”的棋迷说成阻碍“改革”，这是真正爱好象棋的人所能干出来的吗？

你说的我看了，很有道理，可领导不按你说的办，你又能如何？忧心如焚，郁闷、气恼？

作者: 剑月轩如梦 时间: 2007-6-20 03:04
算了，就算这样象棋还是不会消亡，民间也没人会采取这些赛制。其实，凭象棋大师才智干别的应该也会不错，但他们为什么选择下象棋呢？这是因为象棋有其自身的魅力。聪明的人就喜欢这个，不在乎它是否能养家糊口，它能给人带来快乐。当然如果环境好，干这个的人就多，人才就会集中到这个方面来。如果环境不好，人才就会到其他的地方去，但总会有人爱下它，哪怕不以它为职业。我国的领导也不希望太多的人才聚集到这个方面来，毕竟目前把这个人才用到计算机，经济，工程，医学等方面更为重要啊！所以说我们象棋爱好者希望看到象棋的繁荣，但领导们却有更深层的考虑。比如说，许银川啊！你这么有能力，干点别的什么不好，不当世界第一个，中国第一个，随便干点啥“正当”职业不行？为什么来下棋？浪费人才。不知我这样说，那些热心的棋迷是否能想通了呢？

欢迎光临华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/)