华工象棋论坛

标题: [求助]有关棋规的一个问题 [打印本页]

作者: 月公子 时间: 2004-4-8 09:45
标题: [求助]有关棋规的一个问题
如图， 1）黑炮3退8解杀是闲还是捉？（此时黑可炮7平5吃红炮）。 2）红炮五退二是献还是捉？（是献黑不能吃，吃了黑无解；是捉红也不能吃黑子，吃了也无解）。 3）是否违规，如何判？ 4）排局创作中可不可以通融亚洲规则？

[此贴子已经被作者于2004-4-8 9:49:46编辑过]

作者: 蛟川鱼 时间: 2004-4-9 08:57
上一楼的疑问，我本人也有疑惑，我个人对规则的理解： 1。黑炮3进8叫将，为一“打”，炮3退8守，此时因下着有炮7平5吃红炮的棋，应算一“捉”，[这里是二个子分别一”将“一”捉“，虽然其中一个子（黑7路炮）没有移动] 2。红炮五进六杀，为一”打“，炮五退六应算一”闲“，（虽然炮五退六此时下着有兵四进一的杀着，但规则不算一‘打”，这样的棋例有下图：规则判定为红方二“打”）[这里也是二个子分别做杀，虽然其中一个子（红四路兵）没有移动] 我的疑惑是：上述第1条和第2条的后注，同为二个子分别二“打”，其中一个子没有移动，但第1条视作违规，第2条视作允许有点不合逻辑。另外，排局按亚规处理，好象在香港是这样的，在大陆可行不通，因为中国规则与亚规不同。

[此贴子已经被作者于2004-4-9 9:22:01编辑过]

作者: 基地市长 时间: 2004-4-9 10:54

以下是引用月公子在2004-4-8 9:45:19的发言：
如图， 1）黑炮3退8解杀是闲还是捉？（此时黑可炮7平5吃红炮）。 2）红炮五退二是献还是捉？（是献黑不能吃，吃了黑无解；是捉红也不能吃黑子，吃了也无解）。 3）是否违规，如何判？ 4）排局创作中可不可以通融亚洲规则？

在下的理解: 1）黑炮3退8解杀是闲还是捉？（此时黑可炮7平5吃红炮）。黑炮3退8解杀是闲,构不成捉. 根据:中国象棋规则(99版)第七章 7.1 凡形式上捉子，一旦吃子立即会被对方将死者，均按闲处理。炮7平5吃红炮時,立即被將死. 2）红炮五退二是献还是捉？同樣根据:中国象棋规则(99版)第七章 7.1.也當閑處理. 本棋列,黑方一將一閑,紅方一殺(炮五進六)一閑,雙方不變作和.

[此贴子已经被作者于2004-4-9 11:08:53编辑过]

作者: 月公子 时间: 2004-4-9 14:41
受二位启发，我觉得是两打对两打，不知道对否。红炮五退二后，黑不能吃之，吃了立即被将死，从这点上看红不是献，由于红炮可平七吃黑炮，（黑卒对黑炮的保护不充分，不能算是炮的根）从重判应该算捉。黑炮3退8后，成炮7捉红炮，我也觉得应该算是捉。欢迎大家继续讨论，谢了先~：）

作者: 基地市长 时间: 2004-4-9 15:29

以下是引用月公子在2004-4-9 14:41:05的发言：
受二位启发，我觉得是两打对两打，不知道对否。红炮五退二后，黑不能吃之，吃了立即被将死，从这点上看红不是献，由于红炮可平七吃黑炮，（黑卒对黑炮的保护不充分，不能算是炮的根）从重判应该算捉。黑炮3退8后，成炮7捉红炮，我也觉得应该算是捉。欢迎大家继续讨论，谢了先~：）

個人認為:
1.红炮不能平七吃黑炮,被黑炮牽住,捉不成立.當闲处理. 2.黑炮3退8后，成炮7捉红炮，但黑炮3退8前,红炮獻吃,也處被捉,中国象棋规则(99版)第七章 7.6凡是原来已经捉着子的子或相关子，走动后无新的捉子行为（即从捉到捉）均按闲处理。据规则,从捉到捉,當闲处理. 請各位指教.

作者: 基地市长 时间: 2004-4-9 15:32
這個貼,可否轉移到其他版,讓更多的棋友評論?

作者: liqingsong 时间: 2004-4-9 19:30
标题: [求助]有关棋规的一个问题
这个该怎么判

作者: 棋差一着 时间: 2004-4-11 09:51
第7楼的问题，好象是二打对二打，双方不变作和。

[此贴子已经被作者于2004-4-11 9:52:59编辑过]

欢迎光临华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/)