华工象棋论坛

标题: 读《简论象棋排局是艺术》有感——孙立 [打印本页]

作者: 棋人ctq 时间: 2013-11-30 20:42
标题: 读《简论象棋排局是艺术》有感——孙立

读《简论象棋排局是艺术》有感

孙立

一、拜读崔太权先生《简论象棋排局是艺术》一文让我为之感动。崔先生深厚的文学功底，旁征博引，信手拈来，使人在阅读过程中享受到文学的陶冶；其笔法细腻，情真意笃，皆有妙造。学者如牛毛，成者如麟角，为学如此难能可贵，这令爱好芜杂而顾此失彼的我等俗士尤为艳羡。堂前案牌从容理，笔底生花倾刻生，吾以此语状之，当不为虚也。

二、在欣赏此文的同时，也产生一种淡淡的忧伤，这种忧伤来自对排局之大爱。在排局艺术的华丽外表下面，蕴藏着沉重忧思。崔先生对排局艺术的描写虽令人拍案叫绝，但排局发展不是由艺术本身而决定的，艺术左右不了排局的发展历程。事物的发展是受社会发展规律制约的。文革期间，象棋比赛停滞，杨官麟、胡荣华等一大批象棋高手都落入社会底层，为谋求生存而去顺应社会。一代象棋大家、棋谱艺术家李中健先生也落得去收发室看大门的处境。这有力的说明了社会的发展规律制约着各种事物的发展历程。

三、当今社会经济体制也制约着各种事物的发展历程，早年笔者订阅过六种棋刊，但因经济状况的制约现在留存下来的只剩《棋艺》和《棋友》，而只有《棋艺》能一枝独秀。是众多棋人成就了《棋艺》的辉煌。而《棋友》靠石老的知名度，靠外力寻求艰难的生存。谁能说艺术大家石老办的《棋友》艺术水准不高呢！而众多的排局艺术家也都在《棋友》效力。那为什么出现不同的结果呢？只有一种解释：《棋艺》的办刊风格面向象棋竞技(对弈)者，是百分之九十五的下棋人把《棋艺》推入中国象棋第一刊的位置。排局的状况不正是如此吗？“现在大部分排局不光普通棋迷不接受，专业棋人也不接受”，一语道出了排局艺术的现实。

四、象棋排局艺术亦受社会发展规律所左右，排局是利用“棋形”排拟出来的一种视觉艺术，但这种视觉艺术有它的局限性——即只有热爱排局者才是赏识它的观众。它的表现舞台以书的形式构成读者的视觉主体，那么读者就成为了排局艺术的观众，没有了观众的艺术，应从自身寻找原因。在读者都喜爱实用排局的时代，不去适应读者的需求，只能面临丧失观众的结局。没有了下棋读者，排局家的书失去了市场、失去了自身立于社会而求生存的能力，如不去改革创新，只能在排局圈内排局家自娱自乐、自我欣赏的境地。谁也没有理由评价排局家们的艺术表演不精彩，但受社会发展状况的制约，棋人欣赏水平的制约，只能期待棋人的欣赏层次大幅提高，崇尚排局艺术的时代早日到来，排局艺术的作品才会有身价倍增、千古流名的机遇，这种时代现代排局艺术家们能等得到吗？

作者: 棋人ctq 时间: 2013-11-30 20:57
孙先生不会用电脑，委托我代发此文。孙先生作为排局界知名人士对排局的未来忧心忡忡，是一种责任感的表现，我们希望这种责任感能传递给在每个排局爱好者。至于排局走什么样的创作路线更能适应社会，适应当今社会的是不是适应未来的社会，艺术的最高境界是不是适应当今社会，这些都是值得深入探讨的问题。

作者: ★星海★ 时间: 2013-11-30 21:19
下棋人更多的是去研究布局陷阱、中局妙手、有时候也会研究残局攻杀。似乎只有残局攻杀能跟排局扯上关系。说句实话排局里的着法对于实战对局来说就是屠龙之技。即使大家放弃自身的艺术追求，都去迎合读者创作“实用排局”，同样改变不了目前排局的现状，排局的人永远没有下棋的人多，更多的人去买布局书而不是排局书。排局就应该展示出中国象棋最精彩的地方，这样才能创作出流传百世的作品，这样才有存在下去的价值。

作者: 一二三加油 时间: 2013-11-30 22:16
言之有理，赞同！

作者: ★星海★ 时间: 2013-11-30 22:33
任云老师提出了一个很发人深思的问题。 现在我问人生的意义是什么？100个人会有100种答案。 人和别的物种不同的地方就是人类创造了文明。 象棋排局是人类精神文明成果的一部分，这就是我眼中的意义。

作者: yjr123 时间: 2013-12-1 09:16
棋局的深奥和是否能够得到大多数象棋爱好者的喜欢没有关系，实用排局能够直接作为提高算度能力的习题，自然研读的人会多，但江湖排局是大部分象棋爱好者很难破解的，马路棋摊围观的人却不少，说明喜欢的人很多。而现在的连照局基本就是作者摆局，软件验证是否成立，效率是以前的几十倍，相当于是工业生产线生产出来的产品，可以作为艺术品吗？

作者: hujing0816 时间: 2013-12-1 09:41
我觉得当代排局家和排局爱好者应该多创作符合自己审美和价值观的作品，无论实用排局、江湖排局或者连照排局，只要自己觉得它美、觉得它有价值就可以进行创作，至于其是否具有艺术性或者是否有价值，可以留待后人评价。

作者: ★星海★ 时间: 2013-12-1 11:35
当前的连照胜局，可能有一部分是作者摆出来的，这不能代表全部。真正有艺术价值的作品单纯依靠软件是创作不出的，软件产生的棋局，空洞、没有实际意义，如同一个人没有了灵魂。排局发展到现在，早就脱离了实战，成为一门单独的艺术，根本没有实用排局一说。实用残局、实用杀法不能称为排局，排局，那是人工编排的，实战中几乎不可能走成的局面，是实战中的各种技巧集中运用的结果，其精彩程度远远高于实战。排局来源于实用残局和实用杀法，实用残局和实用杀法是排局研究和排局创作的基础。实用残局和实用杀法是排局的婴儿时期，脱离实战走向艺术轨道，正是排局发展成熟的标志。

作者: ★星海★ 时间: 2013-12-1 14:30
我觉得当代排局家和排局爱好者应该多创作符合自己审美和价值观的作品，无论实用排局、江湖排局或者连照排局 ...[/quote] 胡靖先生说的很有道理，对美的欣赏应该是多元化的，百花齐放才是春，单一的模式只会使出路越走越窄。

作者: dave7788 时间: 2013-12-3 19:34
这个有感讨论的好，本想多说说，无奈家领导明早回本溪，喊我办点正事——须收拾收拾。没有她的手机我就不能上网了，以后再说吧。

作者: zhaodi 时间: 2013-12-3 20:15
看了好久，不敢说。
说说也无妨。
排局是视觉艺术也罢，是自娱自乐也罢，是锻炼攻杀也罢，其实是爱者自爱，不爱者你拉他也不来!
象棋有开中残之分，排局的大局（或佳局）何尝没有呢？
目前的象棋在电脑的辅助下已经脱胎换骨，但借助电脑的象棋还是象棋。排局也是如此。
前一段时间有个棋友“炎与夜”，口口声声要出本什么书，就是想用电脑破解象棋，他的思路就是摆出一个局面，由电脑电脑软件进行破解，就能得出结论。这不是危言耸听，很可能几百年后就会实现。
我的结论：目前，象棋排局是艺术，但以后就不可置否了。这个以后，很快就到来。

还有一些感触，现在既想研究学问，又想名利双收，可能性有吗？
呵呵！我看，多名不副实也！

作者: 喜上眉梢 时间: 2013-12-18 02:09
想玩不妨玩玩，累了暂搁一边。人生贵得适志，棋局何必值钱！江湖路多风雨政治局少气息

作者: zbz719 时间: 2013-12-19 10:59
范老师有曰：“先排局之忧而忧，后排局之乐而乐，真排局家也！” 纵观当今排坛，腾龙跃虎，英雄辈出。无论哪个体裁都有高人涉猎。精品迭出，虽然同时难免泥沙俱下，但总体上百花齐放的局面还是前所未有的。但排局观众不多，这个也是不争的事实。怎样让观众多起来、参与进来，这个可以去想、也可以去做，去做我们认为有效果的事情，虽然这种努力需要大力付出，但能做到做得无怨无悔、做到排局艺苑排迷如织、好赞如潮、满堂喝彩，也不枉爱棋一场。不想评论各种体裁的优劣，因为每一种体裁都有我喜欢的经典之作，每一种体裁的擅长者中都有我所尊重的朋友。但每一种体裁都会有它兴衰的一个周期，这个需要一个领军人物的振臂一呼。例如前段时期在周平先生的倡导下，图形局达到了一个大大的高潮，这个是有贡献的。但繁华过后现在渐趋平静。也许下一个高潮正是孙立先生所呼吁的实用排局。正所谓：排坛时有将军令，各领风骚两三年。是排坛幸事。确实也有效果，近期坛子上涌现出许多高水平的实用类排局，如果期刊需要可以优中选优，或者在以往的帖子中也可以找到类似的许多高水准的实用类排局作品。都是爱棋人，潜心创作是一种爱棋的方式，策划推广是爱棋的一种表现。两者同样受人尊重。

欢迎光临华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/)