华工象棋论坛
标题:
星海 发帖,象棋排局应该使用什么棋规?
[打印本页]
作者:
zhaodi
时间:
2013-12-15 22:42
标题:
星海 发帖,象棋排局应该使用什么棋规?
星海说:
棋规总在变,很多排局作品结论也会经常变化,很不合理。以前我们就讨论过,象棋排局应该使用独立的规则。
最明显的,比赛中的限时和限着不应该出现在排局里。
第二就是,规则一旦制定,不能擅自改动。
第三就是,象棋应该有全世界统一的规则。
作者:
★星海★
时间:
2013-12-15 22:53
这是以前的讨论。 说说“限着”的问题。
作者:
★星海★
时间:
2013-12-15 23:02
象棋棋规应该由两部分组成: 一部分是通用的规则,无论是中国,外国,无论对局、排局,都应遵守,这部分规则不允许随意更改。 一部分是竞赛专用规则,是专门为一次或者一系列比赛设定,这部分规则可以根据需要改动。
作者:
聨吟客
时间:
2013-12-15 23:58
我 認為比賽 限著應提高到一百回合
,這樣比較好,不用擔心選手體力問題, 因為雙方同意提前作和的情況佔絕大多數,而若有可能獲勝的局也不會因限著而嘆息,雖然仍有超過百回合才能取勝的局面,但已經微乎其微, 這樣的排局尚且很稀少,更何況比賽出現的機率呢
作者:
zbz719
时间:
2013-12-16 10:06
做为论坛,多一点讨论的话题总是很好的事情。 希望大家各抒己见,谈谈自己的想法,这毕竟是排局自己的事。“一个人做点好事并不难,难的是做了好事不声张---老子”。 个人以为:对于排局,不同于对局那样具有规则的强制性。我们只能去寻求一种共识。现今大家普遍都能接受的大概只有两种情况:一个是对局可以红先黑胜,排局不可以(特殊体裁除外);另一个是对局有限着,排局可以没有,只要最后能够取胜或成和,多少步不吃子也木有任何问题。 其它的诸如:摸子走子、有限时、不可悔棋等等等等,对于排局好像也不太适合~
作者:
yjr123
时间:
2013-12-16 10:07
限着在排局中基本用不到,主要是体现在实用残局,因此实战出现限着的可能性比排局大。
作者:
★星海★
时间:
2013-12-16 11:29
限着在排局中基本用不到,主要是体现在实用残局,因此实战出现限着的可能性比排局大。[/quote] 连照杀局已经出现了90回合不吃子。
作者:
桑莫喜
时间:
2013-12-16 12:23
排局不同于对局,不应有限着,因为你根本不知道需要多少回合吃到一子.
作者:
★星海★
时间:
2013-12-16 12:30
对局中的限着可以自己解决,普通对弈由双方商定,比赛由赛规限定,排局就没有必要了。
作者:
平原一刀
时间:
2013-12-16 20:09
棋规只适用于非连照胜局与和局。我个人认为非连照局(红胜局)红方不能靠黑方禁着赢棋(长将除外),要用技术击倒。
作者:
zhaodi
时间:
2013-12-16 20:25
一将一要杀(2011版象棋竞赛规则中的“一将一捉”),在排局中适用吗?亚洲规则是判和。
作者:
★星海★
时间:
2013-12-16 20:41
一将一杀不管是在亚规、世规、中国古代都算和,只有中国现在的比赛中列为禁着。从统一规则方面考虑,判和局比较好,竞赛规则另说。
作者:
邢春波
时间:
2013-12-16 21:18
一将一杀和一将一捉或一杀一捉等同于长杀和长捉应该判负,如判和就有赖和棋感觉,不好。且在排局中更易出现,如想避免它,就会增加做局的难度。 其实象棋的竞技规则对排局没多大影响。
作者:
★星海★
时间:
2013-12-16 21:36
一将一杀和一将一捉或一杀一捉等同于长杀和长捉应该判负,如判和就有赖和棋感觉,不好。且在排局中更易出 ...[/quote] 竞技规则每隔几年都要变一次,有些排局就要不断推翻原来的结论,这不是因为着法错误,而是规则折腾的。 一将一杀判和还是判负都是次要的,关键是没有一个统一的规则,不利于象棋排局的创作和鉴赏。 关于限着和其他的一些问题,就不用一一细说了。
作者:
平原一刀
时间:
2013-12-16 23:07
胜,不胜赖棋。和,不和赖棋。我觉得排局最好与其划清界线。
欢迎光临 华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/)
Powered by Discuz! X3.2