华工象棋论坛

标题: 我爭取 低 兵聯吟局作者之名 [打印本页]

作者: 聨吟客    时间: 2026-7-5 20:38
标题: 我爭取 低 兵聯吟局作者之名
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 21:49 编辑

此事原本我已放下多年  但近期邢春波大師不尊重我的創作自由空間與他人之交流


故需重新評估   重啟懷疑到底邢大師是否真的撞局或另有貓膩

有誰能聯繫王首成兄  請他出面說明當年的真相

我很感謝 王兄收錄我好幾局  但不代表就能把我先發表的局送給別人

當初王兄跟我說會收此局  我說要有我的名字  他也答應了  為何書成卻是別人的名字

  我收到書後很難過  也有呼喚他說明  他卻像人間蒸發一樣  呵呵

邢大師當初有說撞局  也不是他主動投稿   我姑且信之   就這樣放下多年了

但近期邢大師在群裡對我的欺負  加上大濕搬到網站對我興師問罪

又撩起我的傷疤  我不想再忍讓  想請棋友們幫我聯繫王首成兄說明真相

不管邢大師是否真的撞局或有貓膩  我都不想讓一個不尊重我的創作自由空間
以及不尊重我與他人如何交流的人  奪去本 就是屬於我的作品

邢大師曾說黃大昌前輩爭取排局王之事沒有錯(後因黃局也被人發現有誤而作罷)

那我爭取把低兵聯吟局作者之名還給我   邢大師也應持相同標準看待

我喜歡聯吟  不喜歡連營  我的局名是低兵聯吟

望棋友們明鑑   幫忙聯繫王首成兄  謝謝  感恩
作者: 石川铃华老湿    时间: 2026-7-5 20:53
你个傻屌,还穿开裆裤!
这个改局大湿也早早发表过,只不过不知道扔在哪个地方而已。
极有可能比你们发表的还早,只不过不知道扔在哪个回复贴了。
虚名这玩意很重要吗?撞车就撞车呗!大不了背个抄袭名而已。
要不是老鸽非要人出来背锅,大湿的作品可能都不注明来源
哈哈哈哈!


作者: 聨吟客    时间: 2026-7-5 21:15
大濕記得何時發表的嗎 ?

大濕

你若有比我早的證據   我就幫你爭取  哈哈哈

我很早唷  記得智弈網還在的時候  我就發表了  那時有貼有走法的
有走法的華工還須找一下  不知貼在哪個主題   後來有介紹貼沒走法的  仍比邢大師的早

不想讓一個不尊重我創作空間的人搶走  我先奪回來  若大濕比我還早  我再還給大濕

邢大師都說黃大昌前輩爭取排局王沒有錯   他也應該相同標準看待我要奪回低兵聯吟作者之名
作者: 聨吟客    时间: 2026-7-6 05:31
大濕  原本我已放下多年

但近期發生的事    讓我 對邢大師觀感重新評估

此事也得重新評估   重啟懷疑

即使真是撞局  我也不願不尊重我創作自由空間的人
奪去本就是屬於我的作品    而且 依照他說黃大昌爭取排局王之事沒有錯
也應以相同標準看待我要奪回低兵聯吟作者之名

請棋友們聯繫王首成兄  請他勿神隱  來跟我說明一下
我希望此書再版時  該局能改回我的名字  當初他對我的承諾卻不遵守
現在是他兌現承諾的時候了

他若不理我  我 隨時頂上   只有這個辦法能讓更多更多網友讀者們知道此事

低兵聯吟局是我聯吟客陳明仁先做出發表的   希望有此書的人能 在此局加註  謝謝
此書是王首成編的江湖熱門棋局揭秘  成都時代出版社

至於大濕有沒有比我早  等 找出證據再說  若有  我也欣然還給大濕

就是不想讓邢大師  掛作者名  本就不是他最先發表的  這也是事實


作者: 聨吟客    时间: 2026-7-6 05:48
可以加註我與大濕都發表比邢大師早

我信大濕   至於我與大濕誰早   呵呵呵   很頭痛

他瀟灑不在意  我當他是好友也就不那麼在意了   印在書上的也不是大濕  便無須計較

就是要拉下邢大師   讓更多更多人知道   

他說黃大昌爭取排局王沒有錯  相同標準  那他也應支持我奪回低兵聯吟局作者與局名
作者: 石川铃华老湿    时间: 2026-7-6 06:16
说你穿开裆裤还还不服,
要错也是王首成的错,关邢大师什么事?
至于我的首次发在,应该是在百度,不知道在谁的帖子下。
好像后面我也在华工发过?不太记得了。
这种添加一个棋子,或移动棋子的,达到和棋的,大湿以前从来不会去记的。

作者: 聨吟客    时间: 2026-7-6 06:20
說到黃大昌前輩  我曾與他手寫書信往來   呵呵呵

我把他幾本書中的一些局詮正  寄給他

他回信感謝說  我幾乎都正確   但那些局的錯誤早有大陸棋友們跟他說了

只有一局是我詮錯  並告知我 走法  呵呵呵   呵呵呵

唉  光陰似箭如流水   往事依稀在眼前
作者: 石川铃华老湿    时间: 2026-7-6 06:21
说你穿开裆裤还还不服,
要错也是王首成的错,关邢大师什么事?
至于我的首次发在,应该是在百度,不知道在谁的帖子下。
好像后面我也在华工发过?不太记得了。
这种添加一个棋子,或移动棋子的,达到和棋的,大湿以前从来不会去记的。
作者: 聨吟客    时间: 2026-7-6 06:32
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-6 23:41 编辑

大濕  所以要請大家幫忙聯繫王首成出面說明
若是他的錯  也該給我個說法
  
但即便邢大師真是撞局   我就是不想讓他掛名
一個不尊重我創作自由空間的人   不允許他奪去本就是屬於我的作品

要讓更多更多人知道是我先發表的真相   

大濕也行  去把證據找來  我就支持大濕  呵呵呵
作者: 聨吟客    时间: 2026-7-6 07:04
不管大濕認為邢大師有沒有錯  

邢大師說黃大昌爭取排局王沒有錯

相同標準  他也應支持我奪回低兵聯吟作者與局名
作者: 聨吟客    时间: 6 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:07 编辑

王首成大師怎麼還不出現

當年我收到書後  超難過的   心碎斷腸摧肝裂脾
就算他有收錄我其他幾局  我很感恩   但這是兩回事
也有呼喚他出來解釋  他卻神隱人間蒸發

他編很多書  對排局界貢獻巨大  我很敬佩
他有收錄我好幾局   我很感恩  也很開心

但這是兩回事  他當初跟我說會收此局  我說要有我的名字  他也承諾了
他既跟我說  不會不知道我比邢大師早發表吧  且答應要有我名字  卻食言了

不敢出來面對   真是沒有擔當   我對他的觀感早也重新評估了

我爭取本就是屬於自己作品的作者名與局名  很合理公道    天經地義
邢大師對我的創作自由與他人交流之 不尊重   使我不得不重啟懷疑
就算真是撞局  我也不想讓他擁有作者名  
邢大師既說黃大昌爭取排局王沒有錯   相同標準  他也應支持我奪回 作者名與局名

棋友們明鑑  我知邢大師有很多群與很多人交好  王首成應也是吧
而我只是一個獨行魔頭   哈哈哈哈哈
但凡有良心有公道的   請支持我   感恩

我再說一次  原本我早已放下多年  也把邢大師當朋友看待
我並非心胸狹隘之人
但近期發生的事   使我覺得必須整個重新評估
爭取原本就是屬於我的事物  合理公道   天經地義
套用邢大師說黃大昌爭取排局王沒有錯的標準  他也該支持我奪回作者名與局名

棋友們明鑑
作者: 聨吟客    时间: 6 天前
我若得知我撞了別人局  都會說作者不歸我
(應差不多三次吧)

也有別人撞了我局  他也承認說不能說是他所做的

這才是撞局的正確處理方式   棋友間互相尊重之道


邢大師知道很久了  卻一直沒有表示   
一直霸佔著作者名  更加令人懷疑與不欣賞

大濕認為有比我早?若有證據  我就支持大濕奪回作者名
我很早唷  智弈網還在的時候  我就發表了  可惜智弈不可考了  但華工仍有比邢大師早的

就算我信大濕  要幫大濕正名  但要讓整個排局界信服才行  大濕必須拿證據出來  
我才好辦事   哈哈哈哈哈哈哈  否則會陷我於不義   呵呵呵呵呵呵呵

所以  目前仍以我堅持作者該歸我  大濕也別想打混戰要替邢大師開脫

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻


作者: yjr123    时间: 6 天前
无聊透顶,过去有名有利,争夺还情有可原,但对抄袭仍然深恶痛绝,人人喊打。
现在进步了,抄袭着不但名正言顺,还有所谓的著作权,真是滑天下之大稽。
普天之下,知道低兵联吟怎么摆的绝不超过一掌之数,而且根本谈不上创作。
征西是最著名的改局,也没有见名称作者之争。
作者: 聨吟客    时间: 6 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:09 编辑

大征西  蔣權的江湖百局秘譜說是他與阿毛搞出來的

還有別人說是他搞的嗎?  大家都接受是他們倆吧?沒有問題吧?

倒是我再添一卒的騎麟西狩  老白提出資料證明我撞了別人局
我雖很難過   但也公開說  那就不算是我的局了  坦然面對
呵呵呵呵呵  

說是改局本就是    區區一局作者名字  是不能與排局王相提並論
但就是不想讓邢大師擁有   他以前只說撞局也不是他主動投稿  
從未表示作者不該是他  應該是我   
我也知王首成大師不敢出面給我說法

那就讓大家都道此事  我只能用此方法替自己討公道

我玩得很開心  無任何人身攻擊  要表達的也很合理  沒有違反版規
也無不合理的訴求  相信余兄不會刪除主題甚至把我禁言吧  呵呵呵

希望老余兄能站在公正的立場  至少當個觀眾   不要蹚進渾水  感恩




作者: 石川铃华老湿    时间: 6 天前
yjr123 发表于 2026-7-8 10:14
无聊透顶,过去有名有利,争夺还情有可原,但对抄袭仍然深恶痛绝,人人喊打。
现在进步了,抄袭着不但名正 ...

哈哈哈,果然还是老姨牛逼!
一出场,就把疯子给弄的无语了!
用词之精准,如同其之解局!
无聊透顶 短短四个字,道出精华!
大湿想到一个搞笑画外,
周星驰电影里的奔雷手,被大师兄一拳打倒!

作者: 石川铃华老湿    时间: 6 天前
yjr123 发表于 2026-7-8 10:14
无聊透顶,过去有名有利,争夺还情有可原,但对抄袭仍然深恶痛绝,人人喊打。
现在进步了,抄袭着不但名正 ...

大湿是看了三兵连营后改的。
当时改局的思路是要么多兵干什么,直接丢到二线成和!
哈哈,老姨你服不服?


作者: 聨吟客    时间: 6 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:06 编辑

我有回覆老余啊  滔滔雄辯  怎麼無語了
呵呵呵呵呵呵呵呵  不無聊  太好玩了
太太太太太好好好好好玩玩玩玩玩

大師找來證據看有無比我早  我寧願作者是你  也不讓邢大師擁有作者名
但須有證據  才能讓排局界信服  沒有證據的話  作者仍是歸我
嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者: 邢春波    时间: 6 天前
先说明一下,若不是这个帖子标题有我名子,我都不会进来看,因为我不想和陈先生再有纠缠和不愉快,这就是我退出大湿群的原因,眼不见为净。前两天看了和大湿说过不想回应。但今天必须回应一下,因为陈先生说我霸占了这局棋,请问陈先生,以前你说你先拟出此局,我是不是说这局我与你撞车了,我是不是向你说我没有向王首成或任何人任何书籍投过稿,请陈先生说明一下我怎么霸占这局棋了。我理解是不是这样,如果我出一本书选您几局棋,作者写上,余俊瑞,赵殿忠,朱小坚,大湿,你是不是要再发几个帖子说他们几个人霸占了你的棋局,他们抄袭了你。如果这几个人不是霸占,不是抄袭,那么你是不是人身攻击。
另一个问题,说我一直没有表示,表示什么,明确说了是与你撞车了,也没投稿,以前也没在QQ群发过,现在也没在微信群发过,也没以此局获过利,我向你表示什么,你又凭什么要我向你表示,作局撞车是违法还是犯罪,如果你以为是可以直接去法院起诉。
最后给你指条任何人都看明白的路,去找王首成,问一下他,这局是不是我投的搞,如果是你再指责我霸占抄袭,如果不是向我公开作声明道歉,也不枉你是个中文教授,余下怎么解决与我无关。至于怎么联系王首成也给你指条路,他曾给你寄过书,应该有联系方式,论坛有很多老师也有他的联系方式,群里很多人也有,可以自己去要


作者: 邢春波    时间: 6 天前
陈先生,这是11楼你说的吧
他當初跟我說會收此局  我說要有我的名字  他也承諾了
他既跟我說  不會不知道我比邢大師早發表吧  且答應要有我名字  卻食言了
他和你联系说会收此局,也承诺了写你的名子。结果书出来了,是我的名子,而我明确告诉你我没向他投过稿,他也没和我说过收录此局。而你不是找他问明白事情原由,却如此肯定的说我霸占抄袭,而你还要让棋友明鑑,一个中文教授竟然能如此颠倒黑白,还想不让别的棋友说句公道话,你为什么如此霸道,是不是我不理你,觉的我好欺

作者: 邢春波    时间: 6 天前
陈先生,既然你说我霸占抄袭,那么请你拿出你向我说这局是你先拟出的,我说是撞车之后,我在任何网站平台,或QQ群微信群宣扬这局棋是我作的证据,至于书上你说说过王联系过你,但他没联系过我,事情原因请你向他求证,与我无关。如果你就认为书上写的是我名子就是我霸占抄袭,那你也柱为一个教授枉为一个中国人,因为你不明事理颠倒黑白
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:10 编辑

邢大師

我聯繫不到王首成  我呼喚他 他都神隱

所以請棋友們幫忙聯繫他



我不是教授  我是中國人  但與此事 何關  莫名其妙   

當邢大師得知我比你先發表的時候  從未表示作者不該是你
我說過我若得知我撞了別人局  都會說作者不歸我
有別人撞了我的局  他也說不能說是他所做的
不是我欺你   我反而覺得是你欺我  我只是要拿回本就是屬於我的事物
你連棋友間的基本尊重都做不到   
我要你親口承認作者不該歸你   把作者之名還給我  你做得到嗎
我撞了別人局  也是如此作法  有別人撞了我局  也是如此作法
合理公道    不是要欺你
(至於大濕有沒有比我早  等他拿出證據再說  沒證據免談  
那就是我跟他的事了)
   
  我 用的是重啟懷疑   沒用抄襲二字  不要栽贓
懷疑就是可是可不是   也沒說一定是  但 我總有懷疑的自由

我 一直 請大家幫忙聯繫王首成  並非不想找他  我聯繫不到他
所以再次請棋友們幫忙   請他出面給我個說法   謝謝大家
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:11 编辑

如果邢大師編一本書  選了我的局卻用別人的名字

我當然會問邢大師與那位掛名者

我相信那位掛名者會給我一個合理的說法   若是證實撞局他會表示不該用他的名字
會說應該用我的名字  我當然就不會懷疑也不會說他如何
反過來說  我若是掛名者  也會採取相同的處理方式

倒是編書的邢大師  我無法想像你會是什麼樣的態度與詭辯

這件事是沒有嚴重到法律層面啦   
但可看出邢大師是如何看待棋友間的相處之道

我希望有王首成編的江湖熱門棋局揭秘一書的人
在低兵連營局上加註  是我陳明仁先做出發表的  
且我的局名是低兵聯吟   感恩大家

也請大家協助繼續請王首成兄出面給我個交代  感謝
我已無任何群  無王先生的聯繫方式

當初他也是在網站上跟我說  應是用短消息

我想這幾天應有人告訴他了吧  他若不敢面對  我也很無奈

就算我手寫信寄到他家  他也不會理的



作者: 邢春波    时间: 5 天前
陈先生,你不要顾左右而言他,我要你要正面回答我的问题,你说没说我抄袭只是怀疑,那么为什么如肯定的说我霸占,没有抄袭怎么霸占,没有抄袭霸占我还你什么,一个中文教授这点儿逻辑都没有吗?
你让我声明,我声明什么,我凭什么要给你声名,你有我到处宣扬,想要霸占这局棋的证据吗?如果有请你拿出来公布于众,证明你的说法,如果没有,那你就是诽谤诬陷,至于书上写我的名子,我说过我没投过稿,王也没因此局联系过我,反而他到是联系过你,你不去想办法去联系他,反而和我纠缠不清,这是一个教授一个正常中国人的做法吗?你说你联系不到他,那是你的问题与我无关。不要联系不到他就人身攻击我。
让我发声明,证明这局是你的,我还没愚蠢到这个地步,我发了声明就是承认我向王投了稿,自证污点。你想要声明可以,第一拿出我到处宣扬这局是我的证据,第二让王首成拿出我投稿的证据,如果你拿不出来就不要在这乱
还是那句话,做局撞车不犯法,我一没到处宣扬这局是我的,二没投过稿,我没有任何过错,不要因为王的书上写了我名子就纠缠我,那是你与王的事。
以前爱看武侠小说,你们台湾很多武侠小说作者的作品都写了金庸的名子,是不是金庸霸占了你们台湾很多小说作品

作者: 邢春波    时间: 5 天前
联系不到王首成,恰恰说明一个问题,论坛很多老师都有联系方式,为什么没一个人帮你,自己好好想想吧,不要把问题都安在别人身上,好好想想自己的原因
作者: 石川铃华老湿    时间: 5 天前

吵什么,是大湿先弄出来的~~~~
老姨作证!!!!

作者: 聨吟客    时间: 5 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:13 编辑

你必須親口承認不該是你掛名作者

邢大師

我比你早發表是事實   

   我沒有用抄襲二字  勿再栽贓
我與其他棋友遇到撞局都是如此處理  沒有欺你
何況已印在書上  你更該做聲明

至少我個人遇到的經驗都是如此  沒欺你   我沒有顧左右言他   一向正面對決

我會繼續請棋友幫忙找王首成
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
大濕   你或老余找到證據了嗎?

你發表的年分?

我智弈網時代就發表了  可惜已不可考

你說說看發表年分   若比我在華工網的早   作者就歸你

但我有走法的帖子也忘了在哪個主題   我再找看看
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 22:14 编辑

邢大師  我不是教授   我也沒有用抄襲二字

這也不是人身攻擊   我就說相同情況我也是說作者不歸我這樣處理
有別人撞我的局  他也是這樣處理  這是棋友間的互相尊重相處之道
你不接受   我的感覺就像原本屬於我的東西被你拿去
你可以堅持你的做法  我也可以堅持我的立場感受
你都說黃大昌爭取排局王沒有錯   相同標準也該支持我拿回作者之名
具體行動就是聲明作者不歸你  而是我  
我與棋友都是這樣處理撞局情況的  我個人遇到的經驗都是如此  不是欺你
這也無關誰編書的問題  是撞局ˋ者與被撞者雙方應有的處理方式
你當然可以不接受 ˋ 堅持你的做法   那我當然也可以堅持我對你的感受

王首成當然責任很大  他也必須給我交代  我一直呼喚他出面



至於大濕  我要他拿證據說年分  拿 出來再說
作者: yjr123    时间: 5 天前
就一个改局,还要争什么著作权?恬不知耻。撞局就撞呗,本来就是细微差别,这不很正常吗,要是没有网络,你连发表的机会都没有,别谁智弈不可考,过段时间,可能华工也不可考,你拿什么做证据?
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
怎麼變成我恬不知恥了  呵呵呵

大濕又撿到槍要砲轟我   老余是大濕的兵器庫   呵呵呵

按照老余兄與邢大師之意  我以後若撞了別人局   也可堅持不退
堅持作者名字就是我  無須任何聲明
即使對方提出證據   我也可說他的要求是恬不知恥的嗎

我在華工有貼有走法的  後來有再介紹但貼沒走法的
沒走法的多年前早就給邢大師看了  他也知道比他早
有走法的更早但難找 不知在何主題之下   
沒走法的好找的我晚點再頂上

所以各位棋友們  以後大家若撞局別人或被別人撞   甚至已印在書上
那該如何處理   被撞者爭取就變成恬不知恥嗎?

我不明白身兼管理員的余大   為何如此不公正?  就差沒把我禁言?嘻嘻嘻

老余  要禁我也要等我把帖子頂上  呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
标题: 我爭取低兵聯吟局的作者名
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-10 21:46 编辑

恬不知恥 才是人身攻擊吧

余大管理員帶頭人身攻擊耶  怎麼辦

邢大師不出來譴責一番?   呵呵呵呵呵呵



呵呵呵呵呵呵呵   
作者: 石川铃华老湿    时间: 5 天前
本帖最后由 石川铃华老湿 于 2026-7-9 16:27 编辑

哎呀,你的是2011年的啊,大湿2014年才进的华工。所以,局才是大湿的。因为大湿比较晚才弄出来!理由呢,因为你没通知到大湿,害大湿又浪费时间!
:,所以局才是大湿的。各位棋友来评评,是不是?

老姨你说是不是?我这道理占不占得住?大湿宣布,这局是大湿的,邢兄你服不服?


lol



作者: yjr123    时间: 5 天前
恬不知耻是实事求是,有谁象你为争夺抄袭权赤膊上阵,应该是天下唯一的了。
改局根本不算创作,在原局基础上改动几子,本来就撞车概率很大,人家连你在哪里发表的都不知道,何来抄袭,你说了以后人家都懒得和你争,随便怎么说,实质是无所谓你的著作权,你还没完没了了。

作者: 石川铃华老湿    时间: 5 天前
聨吟客 发表于 2026-7-9 10:05
恬不知恥 才是人身攻擊吧

余大管理員帶頭人身攻擊耶  怎麼辦

还能怎么办?怒回去啊。
你就说,“老姨,你更年期发作了啊,那么凶干什么
害得人家尿裤子了,幸好我穿的是开裆裤,不然又要洗裤子~~~~”lol

作者: 聨吟客    时间: 5 天前
呵呵呵呵呵    我應該有比2011年更早的  有整理走法的

只是不知貼在哪個主題下   當然未找出證據前  就暫時以2011年為準
2011年也比邢大師早   他多年前早知道了

有那個主題就夠了  棋友們心中自有一把尺 老余不認同我的話   可把這個主題刪除

我也很累了   多糾纏無益   老余  你就尚方寶劍一揮   把這個主題刪除吧
作者: 石川铃华老湿    时间: 5 天前
聨吟客 发表于 2026-7-9 16:57
呵呵呵呵呵    我應該有比2011年更早的  有整理走法的

只是不知貼在哪個主題下   當然未找出證據前  就 ...

老姨,不能删!不然大湿跟你没完!这次不能那么轻易的便宜了你!
穿开裆裤了,还不让围观,什么理由


作者: 石川铃华老湿    时间: 5 天前
老鸽子,语重心长的对大湿说,记得属上名字,不然给他们这类考古学家带来大量的工作~~~


作者: 聨吟客    时间: 5 天前
大濕    去另 外一個主題玩吧  那個主題證據確鑿
棋友們看了心中自有一把尺

那個主題已沒說他們  我只是證明自己發表年分  以及我撞了別人局是如何處理的

希望他們不要來亂    嘻嘻嘻

余兄看不慣我這主題  就刪除吧    不想再糾纏   不對盤的人   
說什麼永遠都不會有結果  浪費時間精力

作者: 聨吟客    时间: 5 天前
老余  我沒用抄襲二字   勿栽贓


好了  不再回覆    你看不爽就刪除主題吧  余大管理員

不想與你糾纏下去   那才是真正無聊透頂
作者: 聨吟客    时间: 5 天前
老余沒有刪此主題

那我有疑惑再問老余

所以老余認為   一位作者若發現有人撞了他的局
只能眼睜睜看著對方名字掛在上面   什麼也不能做  什麼也不該做
即使提出較早發表的證據   對方也可以不理不睬  
而他若想爭取   一爭取卻成為恬不知恥的人嗎   
撞局者卻理直氣壯擁有作者名  

那豈不是顛倒是非黑白曲直    那我以後撞了別人局   也可如法炮製嗎?

我當然是不會這樣做啦  但對老余兄的邏輯想法實在覺得很奇怪很不合理很不明白

老余兄有什麼要解釋的嗎?
作者: 石川铃华老湿    时间: 5 天前
什么破局,值得你裤子都不穿,就出来吼了?
有大湿 的 七仙聚会 牛逼吗?哈哈哈~~~
蛋疼的老白,出来吼吼喂~~~~
不收录此局 新中国排局之最,此不是错过宝贝了?
下蛋的老鸽,蛋疼不?

作者: 聨吟客    时间: 5 天前
我在問老余正事  呵呵呵呵呵

大濕一邊玩去   呵呵呵呵呵呵


作者: yjr123    时间: 4 天前
提过就可以了,别人也没有和你争,一提再提,反复的提,这不是赤膊上阵是什么?而且人家说的也和此事无关,你就重提旧事,不是恬不知耻是什么?
作者: 聨吟客    时间: 4 天前
老余   但他從來沒有表示作者不該歸他

我撞了別人局甚至撞了云庫局  都會說作者不該歸我

有別人撞了我局  他也是這樣聲明   
(那就算書上已印上他名字  我也不會如何的)

舊事重提  就是因對他對我的言行讓我對他重新評估

且從來沒有表示作者不該歸他   還理直氣壯

就算老余 認為我有欠妥之處   也不至於需用到恬不知恥形容吧

如果被撞局的是他   他提出證據  對方不甩還自認理直氣壯擁有作者名

以我對他的評估   恐怕反應會比我高出許多倍吧  呵呵呵

好吧  我要說的也都說完了   老余有自由對我觀感如何  
邢大師有自由如何處理撞局與對我觀感如何
我當然也有自由對兩位的觀感如何  

老余沒刪主題  我也不再糾纏    就讓它結束吧
作者: 邢春波    时间: 4 天前
本帖最后由 邢春波 于 2026-7-10 12:47 编辑

陈先生,你所谓的标准,不是我的标准,也不是行出标准,更不是世界标准,你怎么做与我无关,你凭什么要强加给我。再者如果没有王的书上印有我的名子,我说一声也无所谓,但我现在发声是不是就承认了,书上局是我抄袭你,霸占了你,这本书也不是1刚出的,如果你真想弄明白原委,这么多年你真联系不上王首成,你无非怕真到那时候无法以此指责我,反而要对我低头认错。我也懒的与你纠缠,你不是说联系不上王首成吗?我告诉你,你的好友大湿那有王的联系方式又能直接马王联系,你可以找他传话。也可以通过大湿加王微信
作者: 聨吟客    时间: 4 天前
本帖最后由 聨吟客 于 2026-7-11 18:29 编辑

我不糾纏了   

也不會再提   請老余刪除  是他不刪

從此大家相安無事




作者: 聨吟客    时间: 4 天前
邢大師

另外那個主題   我會繼續頂上

要讓更多人知道是我先發表的事實

但不會再糾纏要求你怎麼做   也不會再說你怎麼樣

單純讓更多人知道這個事實而已    這樣很合理公道吧
作者: 聨吟客    时间: 4 天前
大濕早就被王首成斷了微信  

王是不敢出面面對了   呵呵呵

此事就到此為止   老余既不刪主題  可能也仍會繼續說我恬不知恥?   我也不理了
跟老余糾纏    真正無聊透頂   浪費時間精力  難道老余樂此不疲?????????
呵呵呵呵呵呵呵呵

呵呵呵呵呵呵
呵呵呵呵呵呵
作者: 邢春波    时间: 4 天前
不過邢大師以後哪一天再惹到我   我還是會翻出來的
从这句话我的理解是陈先生根本不想找到王首成弄清事实,而是想以此用来随时指责我的理由,即然如此不要等到以后你继续,大湿群那件事本就是你自己往上撞,你怨的了谁,从大湿群退出,就是不想再和你有任何接触,偏偏你又在这挑事,还把责任甩给别人。
你顶别的主题是你的权利。但这个主题你未经我同意用了我的名子,已经侵犯了我的权利,我要求你立即删除,我支持黄大昌,但我与你非亲非故,也非朋友凭什么支持你。玩嗨了,闹累了,得了个恬不知耻就想结束,别啊你继续,我还在等你拿出证据呢

作者: 聨吟客    时间: 4 天前
邢大師

我早就提出比你早發表的證據啊
你多年前就知道了啊

我是真的不知怎麼找到王首成
也請棋友們幫忙  

好的 我將標題中你的名字刪除

我的訴求很公道合理   不是鬧事   
  
我跟你非親非故   也不接受你擁有 低兵 聯營局的作者名

所以另外那個主題我會繼續頂上讓更多人知道  
作者: 聨吟客    时间: 4 天前
邢大師  我並非沒有反省能力的人

我承認我的發言中有不妥的措辭   我也已編輯把霸佔一詞改掉了
也願意針對這個詞對邢大師誠懇道歉
自己負起責任
也可避免問題焦點被模糊

但對於問題的重點    我該爭取的會繼續  
     另外那個主題會繼續頂上讓大家知道我比你先發表的真相
但不會糾纏你該怎麼做   因為我知不會有結果
就做我能做也能讓大家都知道的方式

倒是老余身為管理員居然不公正還帶頭人身攻擊
邢大師還跟風   那句成語是否該奉還給你們
作者: 邢春波    时间: 4 天前
我不质疑你的诉求,但我不认同你的做法,这件事无论与我有关否,你应先去王那里求证,得到明确结果,是我的错你可以公开指责我,与我无关也不要牵扯我。你无凭无据就质疑抵毁,换谁也不同意。
你说你发表的早,我和你争论过吗?我只是说和你撞车了,自你说后我一不投稿,二不转发,也没未以它和别人提起炫耀,嘴上一说真的比这实际行动重要吗?
你想让多少知道与我无关,那是你的事情,即便书上去我的名子那也不是我偷我抢的,你想拿回去,去找王首成让他给你做个更正声明,还是那句话,这于我无关,别来烦我

作者: 聨吟客    时间: 4 天前
好的  我們都別說了

我不會再糾纏

老余  現在可以把主題刪除了吧?

若不刪除  大家也都別說了   就這樣吧

感謝邢大師  老余  大濕   畫下句點吧
作者: yjr123    时间: 3 天前
想起小时候的菜市场,不知道是国营的还是集体的,每天定时开卖,菜有些紧张,来晚了就没了,摊位前人们默默排队等候,有人身前一堆篮子、石头、菜叶等,说这些是人,大部分人不会去争,前后都有,有不服的人把这些踢掉,他就会和那人大吵大闹,说那人不遵守规则,把人踢走,还说自己是很遵守规则的,你看有人在我前面,我也没有说,现在想起来还真象。
作者: 聨吟客    时间: 3 天前
老余比喻不倫不類

我都說不糾纏了

請你刪文又不刪   還加了個火字?是你加的嗎?  呵呵呵呵呵
請大家都別說了  你還繼續攪和  呵呵呵呵呵

哪像一位正常的管理員   嘻嘻嘻嘻嘻





作者: yjr123    时间: 前天 15:04
收到大湿的PDF文件,是刘汉夫的论文。其中一段:







欢迎光临 华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/) Powered by Discuz! X3.2