编作与创作周寿阶

抱不平 · 发表于 2010-3-23 05:58:34

我认为,有"剽窃"也是一种好事.说明还有人热爱排局.现在热爱排局的人越来越少了,作品也越来越没有价值了，还要自相残杀吗?对初学者来说，模仿抄袭也是一种学习排局技巧的好方法.也说明对原作者作品的一种崇拜．我就是这样学会排局的．如有得罪请大家原谅．

抱不平 · 发表于 2010-3-23 06:01:04

[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999937999961995351999999999999999950403099199900099999994838[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]伯乐无缘[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_result]红先和[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ]

抱不平 · 发表于 2010-3-23 06:06:55

请问一下高老师，对以上棋局应作如何评价？

抱不平 · 发表于 2010-3-23 06:12:02

[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999937999961995351999999999999999950403099289920279948996438[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]伯乐无缘[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_result]红先和[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ]

抱不平 · 发表于 2010-3-23 06:16:30

前面发错了．以上棋局是编作，改作，还是抄袭？请高老师评价一下．

抱不平 · 发表于 2010-3-23 06:25:42

以上棋局我将在小报上分期刊出，如认为以上作品是抄袭的，请大家告诉我一下．谢谢了．

抱不平 · 发表于 2010-3-28 06:57:23

回复 17# 歆滿樓主

不好意思,操作失误.我发错了.好象以前发贴可预览一下,现在好象看不到了.

抱不平 · 发表于 2010-3-28 07:13:00

好象删错了.后面有3局是不应删的.有5局杀法都有不同的.谢谢!正确答案是4步,5步,6步,7步,8步胜.希望有兴趣的朋友接着往下拟局,如9步,10步,11步,一直到不能拟为止,红方子不能动,也不能增减,黑方不限.谢谢!

抱不平 · 发表于 2010-3-29 06:50:43

667辛苦了.能让我们到这里来学习一下就很开心了.删就删了吧,其实这类棋局也没什么价值.估计大家也不感兴趣.不过我有一个想法,不知道是否可行:最好是请楼主编写一本<象棋排局剽窃人物志>.也选出100名作为宣传,因为被剽窃作品大都是经典作品,这些作品不一定人人都能看到.我觉得此书一出版,要比<60年功勋人物志>及其它棋书更受欢迎.至少有三大好处:1.可提高剽窃者知名度,2.将剽窃作品归为原作者,3.起到宣传排局的作用.希望楼主能承担这个光荣义务.非常谢谢!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[排局杂谈] 编作与创作 周寿阶

[排局杂谈] 编作与创作周寿阶