华工象棋论坛

标题: [灌水]江湖残局之我见 [打印本页]

作者: 凌云子    时间: 2006-5-5 22:31
标题: [灌水]江湖残局之我见


1,前些年经常去下江湖残局,赢的多,输的少。[从几十书中寻求破解之道后再去]

2,五元以下,都会试试;而十元以上我从不去碰。[因为我从不贪胜且不赌博]

3,最近二,三年涨价了,我只会看看这个局面以前是否见过?与别人如何上当受骗?

4,江湖残局的规则,

A,不是也不应由《心》,《竹》谱说的算

B,江湖残局有自身的特殊性,也无法全部照搬----全局的现代竞赛规则,[包括规则本身,摊主玩家,旁观者的基本要求,裁判执法,下棋的用时限着。。。都存在商榷的地方]99版竞赛规则对江湖排局仅可从“判打与非打”作个参考!

C,江湖残局的规则无论多么完善,都无法最终完全的执行,都无法体现象棋规则的公平与公正。

5,江湖残局的目前状况非“棋”之过,而是少数“赌骗诈抢”者之罪!!!应受到道德的谴责与法律的制裁!还江湖残局的爱好者一片纯净的空间来交流棋艺!

6,根据多年的体会,发现江湖残局的受骗大都是“菜鸟”[至少残局下的不是很好,且大都是第一次受骗],而经过“教育”后的爱好者就不多了。

“杀鸡取卵”-----江湖残局的悲哀!

7,忠告:

禁赌!莫贪!多看少碰!


作者: dave7788    时间: 2006-5-5 23:57


规则,棘手的问题,比赛中有裁判,棋摊上还没听说有。任何版本的棋规以及古今棋谱中写的规则带到哪个江湖棋摊也不具有权威性,甚至无人理会。


作者: 邪之牙    时间: 2006-5-6 21:20


你情我愿

愿赌服输

赌棋的前提


作者: 凌云子    时间: 2006-5-7 00:19


再补充一些看法:

一。法律自会区分游戏娱乐与赌博犯罪的,

二。玩客若心甘情意参与赌博,这是他的个人选择,

是否愿赌服输也是赌棋人的个人问题

但赌博在中国是明文禁止的。

三。而不情愿的诈骗抢劫更是国法所不容忍的

四,江湖残局须在法律允许的“娱乐”范围内进行,

五,在双方自愿的基础上“娱乐”-------进行江湖残局游戏时,

千万要注意事先声明-------双方必须约定游戏规则!

如红先后黑,长将为负,落子无悔,和棋算红胜。。。。

双方对局前无约定的均属允许着法!

六,这些约定最终是否能执行,只有听天由命了


作者: hzsjy    时间: 2006-5-7 19:03


以下是引用凌云子在2006-5-5 22:31:00的发言:

1,前些年经常去下江湖残局,赢的多,输的少。[从几十书中寻求破解之道后再去]

2,五元以下,都会试试;而十元以上我从不去碰。[因为我从不贪胜且不赌博]

3,最近二,三年涨价了,我只会看看这个局面以前是否见过?与别人如何上当受骗?

4,江湖残局的规则,

A,不是也不应由《心》,《竹》谱说的算

B,江湖残局有自身的特殊性,也无法全部照搬----全局的现代竞赛规则,[包括规则本身,摊主玩家,旁观者的基本要求,裁判执法,下棋的用时限着。。。都存在商榷的地方]99版竞赛规则对江湖排局仅可从“判打与非打”作个参考!

C,江湖残局的规则无论多么完善,都无法最终完全的执行,都无法体现象棋规则的公平与公正。

5,江湖残局的目前状况非“棋”之过,而是少数“赌骗诈抢”者之罪!!!应受到道德的谴责与法律的制裁!还江湖残局的爱好者一片纯净的空间来交流棋艺!

6,根据多年的体会,发现江湖残局的受骗大都是“菜鸟”[至少残局下的不是很好,且大都是第一次受骗],而经过“教育”后的爱好者就不多了。

“杀鸡取卵”-----江湖残局的悲哀!

7,忠告:

禁赌!莫贪!多看少碰!

其实以上只是从“摆棋局之人”和“解棋局之人”之间的利益角度来阐述了二者之间的利益冲突。

再引用
——————————————————————————————————————————————————
再补充一些看法:

一。法律自会区分游戏娱乐与赌博犯罪的,

二。玩客若心甘情意参与赌博,这是他的个人选择,

是否愿赌服输也是赌棋人的个人问题

但赌博在中国是明文禁止的。

三。而不情愿的诈骗抢劫更是国法所不容忍的

四,江湖残局须在法律允许的“娱乐”范围内进行,

五,在双方自愿的基础上“娱乐”-------进行江湖残局游戏时,

千万要注意事先声明-------双方必须约定游戏规则!

如红先后黑,长将为负,落子无悔,和棋算红胜。。。。

双方对局前无约定的均属允许着法!

六,这些约定最终是否能执行,只有听天由命了

————————————————————————————————————————————

其实以上还是从“摆棋局之人”和“解棋局之人”之间的利益角度来阐述了二者之间的利益冲突。

“江湖棋局”(中国象棋)之所以有一定的“影响力”就是由于“拟局者”的非凡的“想象力”和绝顶的“创造力”,这是艺术品,真正的具有中华文化底蕴且能留给后人的文化遗产!尽管他不能象画家那样可有相对丰盈的回报(相对而言)。

我相信“华工网”的网友一定能坚持下去!!!!

[此贴子已经被作者于2006-5-7 19:29:54编辑过]

作者: hzsjy    时间: 2006-5-7 19:36


为表支持:
发一局类江湖局:


作者: 凌云子    时间: 2006-5-7 20:50


以下是引用hzsjy在2006-5-7 19:03:00的发言:

其实以上只是从“摆棋局之人”和“解棋局之人”之间的利益角度来阐述了二者之间的利益冲突。

————————————————————————————————————————————

其实以上还是从“摆棋局之人”和“解棋局之人”之间的利益角度来阐述了二者之间的利益冲突。

“江湖棋局”(中国象棋)之所以有一定的“影响力”就是由于“拟局者”的非凡的“想象力”和绝顶的“创造力”,这是艺术品,真正的具有中华文化底蕴且能留给后人的文化遗产!尽管他不能象画家那样可有相对丰盈的回报(相对而言)。

我相信“华工网”的网友一定能坚持下去!!!!


我有感而发的!

也许文不对题,献丑了!

“江湖棋局”(中国象棋)之所以有一定的“影响力”就是由于“拟局者”的非凡的“想象力”和绝顶的“创造力”,这是艺术品,真正的具有中华文化底蕴且能留给后人的文化遗产!

“开帘见新月”好局,,我得好好欣赏!哈哈!






欢迎光临 华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/) Powered by Discuz! X3.2