《独坐中庭》

zbz719 · 发表于 2013-12-14 13:29:06

[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999948999961719999998172112052999999329999993799429999362819[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ]

★星海★ · 发表于 2013-12-14 14:13:51

[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999948999961719999998172112052999999329999993799429999362819[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist]6140424171413738484938394939524241214240212232311121314122283637726240708171708071818070817170807181[/DhtmlXQ_movelist][DhtmlXQ_comment25]双方不变和[/DhtmlXQ_comment25] [/DhtmlXQ]

zbz719 · 发表于 2013-12-14 14:50:16

[/quote] 谢谢~：）黑还可以接走走卒2平3的变化

★星海★ · 发表于 2013-12-14 18:52:21

谢谢~：）黑还可以接走走卒2平3的变化[/quote] 强变对黑不利 [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999948999961719999998172112052999999329999993799429999362819[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist]614042417141373848493839493952424121424021223231112131412228363772624070817170807181807081717080718119292829805021314131394950702921313281717080212380894948373848588986233332426252424133434131585786875758878658578687575887865857[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_comment25]双方不变和[/DhtmlXQ_comment25] [DhtmlXQ_comment57]黑一将一杀，应变着。[/DhtmlXQ_comment57] [DhtmlXQ_move_0_32_1]5056292131322122323162525646495937385242[/DhtmlXQ_move_0_32_1][DhtmlXQ_comment1_41]红胜[/DhtmlXQ_comment1_41] [/DhtmlXQ]

zbz719 · 发表于 2013-12-15 13:03:13

谢谢曾先生。卒2平3后本设想演成双方斗车兵和局，现在看来我原来的招法有误，不能成立。此局在卒2平3后黑车只能平边叫杀，红兵也只能长拦（捉），双方不变作和。但作七子和局，这样和法不够干净，很遗憾。

聨吟客 · 发表于 2013-12-15 13:09:27

2樓紅兵長捉車為允許走法,但黑車長殺,現今大陸規則應判紅勝

zbz719 · 发表于 2013-12-15 13:25:58

2樓紅兵長捉車為允許走法,但黑車長殺,現今大陸規則應判紅勝[/quote] 谢谢陈老师的参与。印象里规则中这种情况黑车如果吃掉红兵，红可以通过连将手段得子，所以红方按捉处理。不知对不对？

★星海★ · 发表于 2013-12-15 13:32:38

棋规里兵卒捉子按打还是按闲视情况而定，像这种情况好像就不能判闲。好像是黑平车是杀红兵就判捉，黑车是闲红兵也判闲。好像有这一条规定：发生互打时，兵（卒）叫吃子均按捉处理。

聨吟客 · 发表于 2013-12-15 13:35:01

谢谢陈老师的参与。印象里规则中这种情况黑车如果吃掉红兵，红可以通过连将手段得子，所以红方按捉处理。 ...[/quote] 我不太了解, 那是不是屬於此回合的判決條件呢 ?須請問一下規則裁判專家

聨吟客 · 发表于 2013-12-15 13:40:50

沒事,剛才貼圖失誤

聨吟客 · 发表于 2013-12-15 13:55:18

棋规里兵卒捉子按打还是按闲视情况而定，像这种情况好像就不能判闲。好像是黑平车是杀红兵就判捉，黑车是闲 ...[/quote] 那條互打的規定已經又改掉了

zbz719 · 发表于 2013-12-15 13:58:37

本帖最后由 zbz719 于 2013-12-15 13:59 编辑

查了一下最新的2011规则。红兵长捉属容许招法，按闲处理，黑长杀要变招。

此局待修改。谢谢二位老师。

★星海★ · 发表于 2013-12-15 14:29:34

本帖最后由 ★星海★ 于 2013-12-15 14:32 编辑

棋规总在变，很多排局作品结论也会经常变化，很不合理。以前我们就讨论过，象棋排局应该使用独立的规则。
最明显的，比赛中的限时和限着不应该出现在排局里。
第二就是，规则一旦制定，不能擅自改动。
第三就是，象棋应该有全世界统一的规则。

zhaodi · 发表于 2013-12-15 22:40:47

我想就这个主题发一贴

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创棋局] 《独坐中庭》