致周平先生公开信(六)甲 周平先生:你好! 今天,不经意间看到你帖子中有“请您想想我对你的好,好处就不在此列举了”。不看便罢,看到此帖,我顿时感到莫大的羞辱! 2011年10月中旬,你来我家,给我见面礼600元。2011年第3期《棋友》“可爱的中国”有奖征局赛,你邀我当评委。你寄来8局棋给我复审,并要我在5天内集中精力审校,并作出每一局的点评。我先审孙达军的一局,并作了六百字的点评,点评内容相当满意(胜过对白局的点评,可惜始终未面世)。后对白宏宽的一局审校,并作点评,指出本局在图案方面有三大特点,无人可比。点评内容刊于《棋友》2011年第3期第4页右边倒数第5行至第6页左边倒数第10行。孙局比白局招法多样、精彩,但后段有两种胜法(另一种胜法至今未面世)。着数相同;白局比孙局招法单调,但有三大特点,着数胜过孙局。本赛第一名1200元,第二、三名各得600元,第四、五、六各得300元,优胜奖10人,每人各得50元。颁发奖金可谓风风光光,露脸露色,众人赞美颂扬,一片喝彩! 2012年9月28日,我收到你的挂号信,内夹人民币一百元,附信中说,40元作为中秋节礼品,60元作为审校费。我到邮局快递寄回给你稿件用去22元,实得审校费38元。如果你分文不给我,作为棋友加兄弟,给你帮忙,我倒也心平。我义务为人审校无数,都很高兴,都很快乐,又加深双方感情,岂不一件乐事。可你把我当作下人一等的乞丐对待,顿时感到受了莫大的污辱!梁利成前辈举办万元征答赛,我获审校费五千元,外加邮费五百元,共计5500元。你38元与5000元比较,差距达132倍!为了使自己心里平衡一点,就把你送我的640元(见面礼和中秋节礼品)和审校费38元,共计678元看作我的审校费。 此事本来到此结束,可你在网上既然那样说法,现我决定送给我的640元和38元审校费共678元全部退回,外加两年的利息,每年4%共计54元2角4分,共退回732元2角4分。为凑个整数,寄你740元。明天寄出,请查收。另外,《竹香斋象戏谱》和《心武残编》也与明天退回(因为你帖子中你说“还将《竹香斋象戏谱》、《心武残编》敬赠给您”)。《百25》中有我作品,我应得一本。至此,咱俩在收赠方面的问题扯平,互不欠谁。 我是棋友杂志社领导成员,有维护杂志社及其成员声誉的权利。2011年11月29日,你在网上说:“如果不是我的复出,《象棋世界》早就停了。09、10年就是如此!”《百25》之《周平棋坛足迹》第5页明确标明,你从2004年至2011年5月完全淡出棋坛,那么2009年、2010年这两年你根本不在棋坛,怎么“复出”法?《象棋世界》停不停刊怎么能说由你来决定?如果任由你胡编乱造而不闻不问,那么不明真相者,以为你周平先生真的出资很多很多钱来支援《象棋世界》,从而大家
|