急急急，人脑之危机

yjr123

象棋法官 发表于 2014-9-16 16:10
这个10着不适合连照胜局，否则再长的着法也没有意义了，只算5回合。现在排局里还没有认真执行过这个规定。 ...

不知道你是怎么理解的，10着将军是10回合。
不适用的意思就是连照犯规？

象棋法官

计算回合数，连照胜局例如“花开蓉城”就只有10回合了。

yjr123

象棋法官 发表于 2014-9-16 17:10
计算回合数，连照胜局例如“花开蓉城”就只有10回合了。

呵呵，这是裁判计算问题，并非实际回合数。
如连照100将不吃子是否判和，依据60回合计算规则，其中10回合有效，其他不计在60回合内，所以不能判和，连照杀有效。
如果按残局库着法65回合才吃到一子，那么看其中有多少是将军步，如果有15将，就要去掉5回合，即正好第60回合吃子，不能判和，如果是14将，去掉4个回合，即第61回合才吃子，按棋规判和。

老实人张无忌

yjr123 发表于 2014-9-16 02:05
呵呵，这是裁判计算问题，并非实际回合数。
如连照100将不吃子是否判和，依据60回合计算规则，其中10回 ...

这个解释有点意思。我本来认为增加10回合将军限制是为了防止弱势方用重复将军来拖延步数以企图尽快达到60回合限着，没想到强势方也可以利用这个规则来减少有效步数。看来连照杀在特殊情况下还有一点实用价值。

聨吟客

如果明顯看得出的在61回合殺或形成簡單的必勝之局面,也都無條件判和嗎?
我認為應該要在局面不容易判斷結果的情況下才裁判和比較合理　

yjr123

聨吟客 发表于 2014-9-17 07:19
如果明顯看得出的在61回合殺或形成簡單的必勝之局面,也都無條件判和嗎?
我認為應該要在局面不容易判斷結果 ...

到限着无条件判和，全国比赛也遇到过眼看已经杀棋的情况被判和。

象棋法官

既然是规则就要严格执行。
限时和限着也是为了防止双方无休止的纠缠下去，无论比赛还是平时对弈，这都是很合理的。当然，排局里没有必要。

yjr123

排局应该可以无限着规定，另外拟着应不允许出现重复局面，试应手之类是实战手法，可以在注释中说明。

象棋法官

排局里面和局什么时候判和是个问题。这里限着也用不上，简单的，双方和定的情况下，没有必要纠缠60步，复杂的和局也许60步也不能走出全部变化。

象棋法官

拟着应不允许出现重复局面，我觉得太苛刻了，可以比实战对局严一些，重复局面超过两次，闲着判和，如果是单方连续打判负。这样就允许走一个循环的游着。