华工象棋论坛

标题: 红胜棋求助! [打印本页]

作者: 数值 时间: 2007-6-9 23:09
标题: 红胜棋求助!

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-10 12:54

作者: 愤怒的小炜 时间: 2007-6-10 12:56

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-10 13:18

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-10 13:22

作者: 高原红 时间: 2007-6-16 10:17
该局有取胜的方法那就是黑方走软着。该局应为和棋吧！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 10:55
啊，怎么和，摆一摆啊。

作者: 愤怒的小炜 时间: 2007-6-16 11:22

作者: 高原红 时间: 2007-6-16 15:04

谢谢“愤怒的小炜”指出！本人水平所限确没走出来，向你学习了。

作者: wcspsz 时间: 2007-6-16 16:54

高原红一定是弥勒转世，钦佩。

作者: yjr123 时间: 2007-6-16 19:07

第8着黑方炮３进３呢？

作者: 高原红 时间: 2007-6-16 21:06

QUOTE:

以下是引用wcspsz在2007-6-16 16:54:00的发言：

高原红一定是弥勒转世，钦佩。

wcspsz先生一定是个高尚的人、是从不犯错误的人，钦佩。

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 21:09

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-6-16 19:07:00的发言：

第8着黑方炮３进３呢？

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 21:23
前几天看了愤怒的小炜的提示，当时没弄明白，如坠云雾；
今天看到愤怒的小炜的答案，真是拍案叫绝，激动的我热泪盈眶，真是妙绝，不知道这是谁的作品，车炮冷着太妙了！

作者: 高原红 时间: 2007-6-16 22:05

QUOTE:

以下是引用语苛经历在2007-6-16 21:09:00的发言：

未后黑炮3退3保象，红方象似胜不了是和局。该局确能取胜变化较复杂！是一则佳构！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 22:09

晕，冷静一下又看，这黑车是打掉了，但好象最后赢不了。

作者: hzsjy 时间: 2007-6-16 22:11

QUOTE:

以下是引用高原红在2007-6-16 21:06:00的发言：

wcspsz先生一定是个高尚的人、是从不犯错误的人，钦佩。

其实大家用不着“你损我贬”或“你抬我拉”的。
排局就是个人的“艺术品”。喜欢怎样就可怎样发挥。

但如果是要改别人的作品就要“三思”了。（无错不能改）
还有就是引用“别人的作品”也要想一下知识产权的问题！
再有就是不要“一稿多投”，（好象在网上都不注意！）
最后就是不能做“拿来主义”。将前人的棋局拿来乱贴一阵！！！！

象“不懂大师”和“yjr123”这样能在网上帮大家的人是“太少了”。
我倒是将“不懂大师”和“yjr123”佩服的不得了。

请他们二人

作者: 高原红 时间: 2007-6-16 22:13

QUOTE:

以下是引用yjr123在2007-6-16 19:07:00的发言：

第8着黑方炮３进３呢？

我来走一下并答炮3进3的变,看正确否！

3C1ab1r/5k2n/2c2a2b/5R3/6p2/9/9/9/9/4K4 w - - 0 1

欢迎访问www.elephantbase.net

变着

5ab1r/3Ca3n/5k2b/9/9/2c3p2/9/7R1/9/4K4 b - - 0 5

欢迎访问www.elephantbase.net

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 22:19
好着法！精彩纷呈！好！

作者: 高原红 时间: 2007-6-16 22:47

QUOTE:

以下是引用hzsjy在2007-6-16 22:11:00的发言：

其实大家用不着“你损我贬”或“你抬我拉”的。
排局就是个人的“艺术品”。喜欢怎样就可怎样发挥。

象“不懂大师”和“yjr123”这样能在网上帮大家的人是“太少了”。
我倒是将“不懂大师”和“yjr123”佩服的不得了。

请他们二人

[一]：大家都不想“你损我贬”或“你抬我拉”的是吧。但有些指驴为马的言语那就不能不说了

[二]：一稿多投是不好[如正规刊物]那是有一定的报酬的，我也是不主张一稿多投。但网络论坛就是用来讨论的地方这就有别于投稿了。只要不是完全拿别人的着法作为自己的东西我想是可以用的吧！先人发明了象棋,后人拿先人的东西太多了,只要不是照抄照搬拿来的东西是可以用的吧？！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 23:20
hzsjy您好，面红，我没弄明白“数值”所发的这个贴子与“一稿多投”是怎么联系上的，您是否误会了。“数值”棋友在一楼说：“朋友说该局为红胜棋，可我怎么也走不赢，请求大家帮助”，并把棋图贴了出来，之后引发大家讨论，这是好事啊！应该提倡啊！这贴子引发大家讨论，活跃了论坛；而本局精彩动人，在讨论的过程中，我们感受到排局的艺术之美，至少我作为一个初学者学习此局后更喜欢排局了。“数值”棋友发贴子是求助，不是投稿啊。网络论坛的优势就在于“天涯若比邻”的及时互动交流，这与“一稿多投”是八杆子都打不到一起的事啊！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-16 23:26
另外从您的“将前人的棋局拿来乱贴一阵”这句来看，本主题贴所讨论的棋局是早有出处的，那么您不妨直言告知，本局精妙异常，我很喜欢，希望能读到该作者的更多作品。这样好的作品，应该推荐给更多的棋友欣赏，让更多的人知道它。

作者: 天宇浪人 时间: 2007-6-16 23:55
这局好像是李中健的作品。

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-17 00:10
还想问您提到的“不懂大师”是哪一位，我这几个月一直都在这个版块学习，但不知道这个名字。

我前面看到wcspsz的一句“高原红一定是弥勒转世，钦佩”，后看到高原红回一句“wcspsz先生一定是个高尚的人、是从不犯错误的人，钦佩。”，感到两人似乎有一些误会，想劝慰几句，一时又不知该怎么说，因为我真的没看懂“高原红一定是弥勒转世，钦佩”是何意，这句虽然与此主题贴的研棋氛围不符，让人觉得莫名其妙，但“弥勒”佛是大肚能容的象征啊。从高原红的回贴来看，高原红可能认为这句是讽刺他，这可能是误会了。我觉得大家相聚于此，就是缘分，虽然网络普及了，但排局界中人上网的只是一部分，而且如今的象棋论坛“各有千秋”，华工象棋论坛的残排局版块能够走到今天真是非常不容易，值得我们大家珍惜与爱护，所以我支持hzsjy最后说的请他们二人
望wcspsz也能回贴说几句知心话，大家多多交流，消除误会与不快。
月色浓浓如酒，岁月匆匆行走，世间情义最久，只愿今生拥有。
知音一个难求，珍惜新旧好友，发个贴子祝福，期盼真情长久。
言语多有不周，大家握一握手！

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-17 00:26

QUOTE:

以下是引用天宇浪人在2007-6-16 23:55:00的发言：
这局好像是李中健的作品。

根据你的提示，我在金启昌、李中健的《残局攻杀技巧》一书中找到了这样一局：

　　　　　　　　黑方　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　┌─┬─┬-(炮)-┬-[士][象]-┬-[车]
　│　│　│　│＼│／│　│　│　│　
　├─┼─┼─┼─※-[将]-┼─┼─┤　
　│　│　│　│／│＼│　│　│　│　
　├─┼-[炮]-┼─┼-[士]-┼─┼-[象]
　│　│　│　│　│　│　│　│　│　
　├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼-[卒]
　│　│　│　│　│　│　│　│　│　
　├─┴─┴─┴─┴-(车)-┴─┴─┤　
　│　　　　　　　　　　　　　　　│　
　├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬-(兵)
　│　│　│　│　│　│　│　│　│　
　├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤　
　│　│　│　│　│　│　│　│　│　
　├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤　
　│　│　│　│＼│／│　│　│　│　
　├─┼─┼─┼─※─┼─┼─┼─┤　
　│　│　│　│／│＼│　│　│　│　
　└─┴─┴─┴-(帅)-┴─┴─┴─┘　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　红方　　　　　　　　

作者: 语苛经历 时间: 2007-6-17 00:38

金启昌、李中健的《残局攻杀技巧》一书原局如上图，妙杀红胜。与本主题贴的第一楼棋局相比，我认为本主题贴的第一楼棋局在借鉴的基础上已有所弘扬与发展，着法更深、更妙、更长。广告：残排局书，我读的不多，至今没有一本全读完的，属于“新手上路”级，但有一本我即将完全读完，为此我准备专门写一个贴子，几天后即将隆重推出。

作者: 高原红 时间: 2007-6-17 00:48

回18楼：经再研究发现前图黑方上士5进4则红无法取胜。看来还得进一步研究了。

作者: hzsjy 时间: 2007-6-17 06:12

QUOTE:

以下是引用语苛经历在2007-6-17 0:10:00的发言：
还想问您提到的“不懂大师”是哪一位，我这几个月一直都在这个版块学习，但不知道这个名字。

呵呵：

我想大家是误会了．
我是有感而发．（因华工网亦有申明＂作品版权归华工网和作者＂，如有多投岂不是多出许多版权所有人了？）
至于＂不懂大师＂是在另一网上的良师与网友．其实是大家都很熟悉的，我想还是不说的好（是谁我是用＂技术手段＂猜的）．免得有人后悔．
＂我觉得大家相聚于此，就是缘分＂，此言不假．如无＂网络＂，就不能象现在这样交流了，这就是缘分．

不多说了．请大家
本来还想请大家喝酒，但６６７将酒藏了起来．没法了！

作者: 愤怒的小炜 时间: 2007-6-17 12:30

此局是李中健所作，曾刊于《象棋谋略精要》一书中。因此书发行甚少（一印只4000册)，所以可能知道的人不多，其实胜法我也是看书后才知道的，并不是我自己解的。当然其中还有些变着，但总的思路是红炮打去黑的9路车最后形成必胜之形势。

作者: wcspsz 时间: 2007-6-17 13:39

在本贴浏览了一下就走了，没想到好意留的一贴给高原红先生造成了心理伤害，我看后十分内疚，特澄清如下：

因为以前看到过高原红先生的一些排局力作，真的很是佩服。在本贴看到高原红先生回贴：‘“谢谢“愤怒的小炜”指出！本人水平所限确没走出来，向你学习了’”。我认为大师真是虚怀若谷。故而发自内心的说出了：“高原红一定是弥勒转世，钦佩”。由此引起高原红先生的误解，返回贴：“wcspsz先生一定是个高尚的人、是从不犯错误的人，钦佩”。此事责任在我，用词不当，在此郑重致歉。

另外hzsjy先生说：““其实大家用不着“你损我贬”或“你抬我拉”的。
排局就是个人的“艺术品”。喜欢怎样就可怎样发挥””。所言甚是，不过我即无抬拉之情，更无损贬之意，确是由衷地对高原红先生人格的咏叹！

语苛经厉先生提出：wcspsz也能回贴说几句知心话，大家多多交流，消除误会与不快。
在此多谢语苛经厉先生从中调节，其实是我目前才知道已经犯下的错误，否则，早就出面澄清对高原红先生造成的过失伤害了。

心里的话还有很多，暂言至此，不要太多耽误路过朋友的时间，只愿高原红先生海涵，消除误会。

又及：在下吃饭去了，退网一下。

WCSPSZ 2007-6-17

作者: 天宇浪人 时间: 2007-6-17 14:55

我想这是一场误会了，幸运的是大家能及时消除它，这很好。生活中往往有一些自己觉得“显然是这样”的事，其实恰恰并不是这样，我本人就有许多切身的体会。

转一个yanyun发在《棋诗舞文》栏的贴吧：

http://www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=14208&page=1

作者: 高原红 时间: 2007-6-17 17:40
也许是我误会了wcspsz先生说的话，说清了也就没有了误会。

作者: wcspsz 时间: 2007-6-17 19:14

宰相肚里能跑船，一点不假。