华工象棋论坛

标题: [讨论]排局的定义是什么? [打印本页]

作者: 凌云子    时间: 2007-10-21 21:33
标题: [讨论]排局的定义是什么?
请问排局的定义是什么?
作者: hzsjy    时间: 2007-10-21 21:38

呵呵:

人为编排的中国象棋残局.

[此贴子已经被作者于2007-10-21 21:40:03编辑过]

作者: 凌云子    时间: 2007-10-21 22:00

作者: 凌云子    时间: 2007-10-21 22:25

"排局"是由"排"与"局"构成的.

"排"特指人工排拟,人为编排,-------[非天然的或实战演变来的]

"局"专指中国象棋的"棋局"-------而非其它棋种的"棋局"(如围棋,国际象棋等).

"排局"的定义是利用以中国象棋的(1)棋盘(2)棋子(3)规则为基础,通过人工排拟或人为编排的棋局.


作者: 667    时间: 2007-10-21 22:52
标题: 引用:《象棋排局例典》
为什么关注残、排局的爱好者的人数不能和关注棋局对弈的人数相比呢?许多有识之士已经认识到是在很大程度上有关残、排局的系统的理论基础还不能和开中局的系统理论基础相提并论。
  由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势,叫做“排局”。它将艺术、娱乐和竞技融为一体,其着法精警,变化巧妙,对提高象棋实战的攻防能力大有裨益。
[此贴子已经被作者于2007-10-22 0:01:55编辑过]

作者: 凌云子    时间: 2007-10-22 00:00

"广义排局"是有棋盘棋子规则构成的一切棋局,包括国际象棋,将棋,马来棋,朝鲜棋等等!

因为它们都是由人工拟制的.

"排局"的一般定义-------由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势.

"千年一局,一局千年" 的全局-------也由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势.所以也可以称为"排局".

"狭义排局"------------是特指除中国象棋的全局原始局势以外的,并由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势.


作者: 凌云子    时间: 2007-10-22 00:25

以下是引用667的发言:

象棋残排局可按性质(用途)分为:江湖排局、实用残局、实用排局、实战残局、游戏排局等.............

====================================================

排局"是由"排"与"局"构成的.

"排"特指人工排拟,人为编排,-------[非天然的或实战演变来的]

"局"专指中国象棋的"棋局"-------而非其它棋种的"棋局"(如围棋,国际象棋等).

"排局"的定义是利用以中国象棋的(1)棋盘(2)棋子(3)规则为基础,通过人工排拟或人为编排的棋局.

"狭义排局"------------是特指除中国象棋的全局原始局势以外的,并由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势.

=================================================

首先---------我认为游戏排局是不完全符合<棋盘棋子规则>的中国象棋排局.

所以"狭义排局"不能包括游戏排局.

其次---------中国象棋的全局原始局势以及其实战演变来的"实战开局,实战中局,实战残局",

                       均不属于由人工拟制.

因此"狭义排局"也不能包括"实战排局".


作者: 凌云子    时间: 2007-10-22 00:58

全局有自己的开中残局,杀法等等完整的体系!

"排局"如果要有自己完善的体系,就必须全局分开!

首先要有完整的"排局"定义.然后再科学地分类!

排局"是由"排"与"局"构成的.

"排"特指人工排拟,人为编排,-------[非天然的或实战演变来的]

"局"专指中国象棋的"棋局"-------而非其它棋种的"棋局"(如围棋,国际象棋等).

"排局"的定义是利用以中国象棋的(1)棋盘(2)棋子(3)规则为基础,通过人工排拟或人为编排的棋局.

"狭义排局"------------是特指除中国象棋的全局原始局势以外的,并由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势.

"狭义排局"------------

                                 (1)棋盘------------有河界九宫的10竖9横的棋盘

                                  (2)棋子-----------最多时,红黑有7个兵种的32子,

                                                           (以擒王为胜的中国象棋,棋子必须有将帅2子)

                                  (3)规则------------目前为止没有自己独立且完善的规则体系,

                                                             仅是参考比赛(竞赛)的走子吃子胜负规则.

                                                             所以出现野马操田有那时规则判和的怪说.

                                                             那时规则是什么时候呢????????????

                                                             绝大多数人不明白,只有个人知道!

                   没有规矩不成方圆.所以只有先统一"排局"规则的基础上,再建立科学的"排局"体系!


作者: 凌云子    时间: 2007-10-22 01:11

"排局"分类-----------

                                  中象排局(前面谈利用中国象棋规则的狭义排局)与游戏排局.

游戏排局连杀局可以有8个车10个马的.创作空间大!


作者: hzsjy    时间: 2007-10-22 08:11
[此贴子已经被作者于2007-10-22 8:31:01编辑过]

作者: 1963    时间: 2007-10-22 14:34
QUOTE:
以下是引用凌云子在2007-10-22 1:11:00的发言:

"排局"分类-----------

                                  中象排局(前面谈利用中国象棋规则的狭义排局)与游戏排局.

游戏排局连杀局可以有8个车10个马的.创作空间大!

弄一个出来开开眼界。


作者: 凌云子    时间: 2007-10-22 22:05

游戏排局连杀局可以有8个车10个马的.创作空间大!

不好意思,到目前为止,我还没有创作过连照杀局.

上述说法只是打个比喻!

以下是引用hzsjy的发言:

关于"游戏局"的看法:
   现在排局创作的空间越来越小,很多棋局都有似曾相识的感觉,不管作者是自创还是改作或是模仿.因为棋盘就是
   这么大,棋子就是这么多.先前的棋局大都是在此基础上创作出来的.可能所谓"游戏局"将会给以后的排局创作
   带来新的局面.
     试想一下"万炮齐鸣"或"万马奔腾"的场面!

============================================

我赞同上述的想法!

排局不是为了下全局,没有必要严格限至32 子以内.

排局游戏已有前人突破32子之限,

如<象棋与棋话>"独卒擒王"黑有76 子之多.

如果在棋盘不变时,

红黑双方车马炮兵<卒>的数量不限,

创作空间真的异常大!

青出蓝而胜于蓝!

排局起源全局与残局,这点谁都不否认.

排局要真正自成体系,却先要解放思想摆脱全局残局的影响.


作者: 1963    时间: 2007-10-26 09:13

昨晚去散步,看见一群人围在一局残局前争得脸红耳赤,一个说他愣,一个又说他傻。突悟排局之定义:是一些吃饱饭没事干,晚上又睡不着的人胡思乱想摆出来的、不切合实际的、引发争论的(也有一些供人骗钱用的)棋局。呵呵,歪理,一笑。


作者: yanyun    时间: 2007-10-26 10:28
.谁先胜???
作者: yanyun    时间: 2007-10-26 10:31
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999505730594899999999999999999999994137523932999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/dhtmlxq/[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

作者: 1963    时间: 2007-10-26 10:55
14\15楼,士\象(相)\帅(将)可不可以过河?
作者: hzsjy    时间: 2007-10-26 11:02

呵呵:

dgsggsdhg(和棋)
[此贴子已经被作者于2007-10-26 11:07:30编辑过]

作者: dave7788    时间: 2007-10-27 06:52
QUOTE:
以下是引用1963在2007-10-26 9:13:00的发言:

昨晚去散步,看见一群人围在一局残局前争得脸红耳赤,一个说他愣,一个又说他傻。突悟排局之定义:是一些吃饱饭没事干,晚上又睡不着的人胡思乱想摆出来的、不切合实际的、引发争论的(也有一些供人骗钱用的)棋局。呵呵,歪理,一笑。

呵呵!有时确实搞得睡不着觉。有时不吃饭还在想。

自娱自乐呗,作出的东西发表了,有的可能给别人送上点欢乐。


作者: 1963    时间: 2007-10-27 11:29

排局的定义,如单纯说“由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势。”是不全面的。
看下面的棋局(图一):
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_title]图一[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_binit]9999999949999999059999999999999999999999309999999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]0535[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment1]红胜。[/DhtmlXQ_comment1]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/dhtmlxq/frame.htm[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]supersnow.ys168.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

它是“按象棋规则由人工拟制的棋局”。纵观古今排局,显然它不是我们现在所要讨论的排局。

再看下面的棋局(图二)
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_title]图二[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_binit]0499999959999999999999999999999999999999309999999999994857999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]04343040344440304448[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment5]红胜。[/DhtmlXQ_comment5]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/dhtmlxq/frame.htm[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]supersnow.ys168.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

与我们现在所要讨论的排局相似了。
再看下面的棋局(图三):
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_title]图三[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_result]黑胜[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_binit]9999999959999999049999999999999999999999309999998799994857999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]043430403444403044488789[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment6]黑胜。[/DhtmlXQ_comment6]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/dhtmlxq/frame.htm[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]supersnow.ys168.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

它有违常规,是一个错局。
因此,排局的定义是:
“排局是指遵守象棋规则的,由人工构思拟制的,一方之棋势处于危如累卵的局势、但可利用先行之利,通过一系列巧妙的着法最终取胜或成和的棋局。”
以上是我个人之浅见,还有请各位赐教。


作者: hzsjy    时间: 2007-10-27 11:58

既是人工编排的棋局,那就是说是"刻意加工"的,不应是在实战中能常常见到的形势.同时应有一定的难度.图一图二图三显然不是属于排局.
至于“排局是指遵守象棋规则的,由人工构思拟制的,....."之说显然是有瑕疵的.连照排局和车马冷着排局一个是长将犯规,一个是长杀犯规.

所以我只是用一句话来表述排局的定义.

[此贴子已经被作者于2007-10-27 11:59:22编辑过]

作者: 1963    时间: 2007-10-27 14:39
QUOTE:
以下是引用hzsjy在2007-10-27 11:58:00的发言:

既是人工编排的棋局,那就是说是"刻意加工"的,不应是在实战中能常常见到的形势.同时应有一定的难度.图一图二图三显然不是属于排局.
至于“排局是指遵守象棋规则的,由人工构思拟制的,....."之说显然是有瑕疵的.连照排局和车马冷着排局一个是长将犯规,一个是长杀犯规.

所以我只是用一句话来表述排局的定义.


图一、图二、图三只是做个例子而已,
现代排局到底最少要几回合才算合格,
见仁见智,没有一个标准。
我的一则排局投“百21”时,
就被批“着数不够,退回”。
至于长将,长杀,
愚认为排局是一种特殊题材的棋局,
只要不是循环不变的长将,长杀,
长将,长杀这一棋例细则不应视为犯规。


作者: hzsjy    时间: 2007-10-27 18:50

既然是说要按棋规编排"残局",怎的是"只要不是循环不变的长将,长杀,
长将,长杀这一棋例细则不应视为犯规。"

1999年的棋规对此有明确的界定!!!!!!

[此贴子已经被作者于2007-10-27 18:53:47编辑过]

作者: yanyun    时间: 2007-10-27 19:10
应该好好理解一下长将的意义。
作者: 667    时间: 2007-10-27 19:21
长将、长杀有个“重复局面的循环”的前提界定吧。
作者: hzsjy    时间: 2007-10-27 21:33

至于长将,长杀,
愚认为排局是一种特殊题材的棋局,
只要不是循环不变的长将,长杀,
长将,长杀这一棋例细则不应视为犯规。

------------------------------------------------------------------

我之本意不是说此等棋局就是不能创作或不能发表.
只是指棋规而言.

棋规有云:
数将一闲为允许着法(没说数十将是允许着法)
任何情况下长将都是禁止着法(同时指出对方如也是禁止着法可判和)
对单方长要杀的情况则是一点歧义都没有的(一律判负)

[此贴子已经被作者于2007-10-27 21:53:11编辑过]

作者: yjr123    时间: 2007-10-27 21:36
25.2 长将、长杀、长捉、一将一杀、一将一捉、一杀一捉等循环重复的攻击手段,统称为“禁止着法”。
  闲着(含:兑、献、拦、跟)、数将一闲、数杀一闲、数捉一闲等着法,无论是否重复,统称为“允许着法”。

作者: hzsjy    时间: 2007-10-27 21:59
好象大家的注意力都在"循环""重复"上了.
[此贴子已经被作者于2007-10-27 22:06:51编辑过]

作者: 凌云子    时间: 2007-10-27 22:15
QUOTE:
以下是引用yanyun在2007-10-26 10:31:00的发言:
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999505730594899999999999999999999994137523932999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/dhtmlxq/[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

我认为定义内容有以下:

 广义排局"分为: 排局(7小类),实战局(开中残等)以及游戏局(1大类). "排局"专指狭义的中国象棋传统"排局".即简称为"排局". 实战局是中国象棋全盘所演示出的实战布局,实战中局,实战残局等而游戏局与中国象棋的棋盘棋子规则有区别的棋局. 这样的分类是不会重复的.

 "排局"=-------------局"专指中国象棋的"棋局". 棋是由----(1)棋盘(2)棋子(3)规则为基础的智力游戏! 而象棋的"局"还有另外一层含义在地图(沙盘)推演战局----战争之象! "局"就是红黑双方在厮杀的态势,所以"局"代表所说兵家的"形". <象棋残局新论>就是以"形"来分析排残局的. 愚以为"排局"的分类也应该以"形".

狭义的中国象棋传统"排局"的分类: 按局面分:1.图形局,2.字形局,以及杂形局. 而杂形局还可再按"杀形""和形"分为 ---胜局(3连照胜局4宽紧胜局5冷着胜局)----- --- 和局(6江湖和局7普通和局)------- 排局分成上面的七类,就可以避免重复了. 排局"是由"排"与"局"构成的. "排"特指人工排拟,人为编排,-------[非天然的或实战演变来的] "局"专指中国象棋的"棋局"-------而非其它棋种的"棋局"(如围棋,国际象棋等).

 "排局"的定义是利用以中国象棋的(1)棋盘(2)棋子(3)规则为基础,通过人工排拟或人为编排的棋局. "狭义排局"------------是特指除中国象棋的全局原始局势以外的,并由人工拟制,并按照象棋规则进行弈棋的一种棋势.

一.排局要遵循中国象棋的布子原则:

A.将帅分开布置在九宫内, (与全局有别是将帅的位置不固定,可以是九宫内的任意点,总共有九点可供布子与走子)

B.士仕相象布子是各随其主将,

 (士仕在九宫内有伍个点可供布子或走子,相象不能过河,在自己半边棋盘内有7个点可供布子或走子)

C,兵卒则有55点可供布子和走子,

 D,车马炮这三大兵种则无限制,

E. 在一般情况下,排局的布子原则是,作为攻击子不能直接处于将军状态.

二:排局的将帅这两子必用,其它子力不受限制了.

最后,我还是建议排局除将帅外,其它兵种的数量不应受常规束缚.

[此贴子已经被作者于2007-10-27 22:28:51编辑过]

作者: yanyun    时间: 2007-10-27 23:25

连照杀局根本就没有犯长将之规。


作者: 凌云子    时间: 2007-10-27 23:34
QUOTE:
以下是引用hzsjy在2007-10-27 21:33:00的发言:

至于长将,长杀,
愚认为排局是一种特殊题材的棋局,
只要不是循环不变的长将,长杀,
长将,长杀这一棋例细则不应视为犯规。

------------------------------------------------------------------

我之本意不是说此等棋局就是不能创作或不能发表.
只是指棋规而言.

棋规有云:
数将一闲为允许着法(没说数十将是允许着法)
任何情况下长将都是禁止着法(同时指出对方如也是禁止着法可判和)
对单方长要杀的情况则是一点歧义都没有的(一律判负)


象棋最早规则只有长将判负,

后来逐渐发展为"杀","捉""抽"等等都禁止了.

竞赛规则引入了"循环重复"的概念了.

古人应没有"循环重复"之说.而规则越来越复杂了,

现在的有些局势连专业裁判都会不同判决,

常人更无法弄懂了.

所以建议"排局"的规则易越简单越好!


作者: hzsjy    时间: 2007-10-27 23:55
QUOTE:
以下是引用yanyun在2007-10-27 23:25:00的发言:

连照杀局根本就没有犯长将之规。

我是单指棋规而言,因前面大家讲到了这一点.我下面引用棋规:

第24条 待判局面的裁定
在对局中出现双方着法循环反复三次,一方棋手要求裁决,称为待判局面.按以下原则裁定:
24.1 一方"长将"立即判负.
24.2 双方均为允许着法或禁止着法,符合不变作和规定,立即判和.
24,3 一方为禁止着法另一方为允许着法,犯禁方必须立即变着,若再重复一次循环,即判负.
第六章 棋例总纲
第25条 棋例释义 
25.1 对局中有时出现双方着法循环不变的重复局面。据以裁处这种局面的规则条例,称为“棋例”。
25.2 长将、长杀、长捉、一将一杀、一将一捉、一杀一捉等循环重复的攻击手段,统称为“禁止着法”。
闲着(含:兑、献、拦、跟)、数将一闲、数杀一闲、数捉一闲等着法,无论是否重复,统称为“允许着法”。
25.3 车、马、炮、过河兵(卒)、士、相(象),均算“子力”。帅(将)、未过河兵(卒),不算“子力”。“子力”简称“子”。
子力价值是衡量子力得失的尺度,也是判断是否“捉子”的依据之一。原则上,一车相当于双马、双炮或一马一炮;马炮相等;士相(象)相等;过河兵(卒)价值浮动,一兵换取数子或一子换取数兵均不算得子。
第26条 棋例总则 
26.1 在任何情况下,均不允许单方面长将。
26.2 双方均为允许着法,双方不变作和。
26.3 双方均为禁止着法(不包括一方为长将),双方不变作和。
2 一方为禁止着法,另一方为允许着法,应由前者变着,不变判负。

[此贴子已经被作者于2007-10-28 1:56:36编辑过]

作者: 一二三加油    时间: 2007-10-28 00:36
排局的初始局面红黑双方的任何一方均不呈现将军状态,是否也提一下
作者: yjr123    时间: 2007-10-28 09:06
实际上如不出现循环局面,就不会有棋例纠纷,所以无论古今,只要局面在逐步演变,都不犯规。
作者: yjr123    时间: 2007-10-28 09:07
第24条 待判局面的裁定
在对局中出现双方着法循环反复三次,一方棋手要求裁决,称为待判局面.按以下原则裁定:


作者: hzsjy    时间: 2007-10-28 09:50

我在上面引用的棋规中有3处用红色标注.其中第26条和26.1条特意用大号字标注.
我想"棋例总则"好象等同于中国象棋行棋的"法律通则"吧?


其实,排局应有自己的"棋规".
以上的讨论不是针对排局.


作者: yjr123    时间: 2007-10-28 15:38
主要是对其中的“长”字如何解释,长将以多少将作为标准?棋规中是以“无限将”作为长将,长杀也是如此。总不成排局中规定10将作为长将判负?
作者: hzsjy    时间: 2007-10-28 15:52
在我引用的棋规第25.2条中有数将一闲的说法,可证10将以上就是长将.
作者: yjr123    时间: 2007-10-28 16:07
QUOTE:
以下是引用hzsjy在2007-10-28 15:52:00的发言:
在我引用的棋规第25.2条中有数将一闲的说法,可证10将以上就是长将.

这应该是证明长将是“无限将才作为长将”的依据,因为“有限将”后有可能接着走出一闲,就是数将一闲,为允许着法。
作者: hzsjy    时间: 2007-10-28 18:48

我无语了!


作者: 凌云子    时间: 2007-10-29 00:57
QUOTE:
以下是引用一二三加油在2007-10-28 0:36:00的发言:
排局的初始局面红黑双方的任何一方均不呈现将军状态,是否也提一下

一.排局要遵循中国象棋的布子原则:

A.将帅分开布置在九宫内, (与全局有别是将帅的位置不固定,可以是九宫内的任意点,总共有九点可供布子与走子)

B.士仕相象布子是各随其主将,

 (士仕在九宫内有伍个点可供布子或走子,相象不能过河,在自己半边棋盘内有7个点可供布子或走子)

C,兵卒则有55点可供布子和走子,

 D,车马炮这三大兵种则无限制,

E. 在一般情况下,排局的布子原则是,作为攻击子不能直接处于将军状态.

二:排局的将帅这两子必用,其它子力不受限制了.

最后,我还是建议排局除将帅外,其它兵种的数量不应受常规束缚.

========================================================

排局通常使用九竖十横,含河界九宫的中国象棋对局棋盘.

建议棋盘在保留河界九宫的基础上,横竖都要增加.

这样既保留中国特色,又使排局创作有了更多的发挥余地!

======================================

最长连照杀的提法不正确.

连照杀没有最长,只有更长!!!

应该称为特长连照杀或超长连照杀.

===============================

天外有天是一则排局局名,也反应了连照杀永远没有最长,我相信永远没有 !!!

异想天开:

把围棋19X19棋盘从中间分开,作为河界,并加上九宫,这就变成一个大棋盘.

再使用三百多象棋子创作连照杀,相信会突破一千回合.........


作者: 一二三加油    时间: 2007-10-29 05:30
实战中可重复照将若干次,无效的重复将军,排局中能允许吗?
作者: 1963    时间: 2007-10-29 09:25
QUOTE:
以下是引用一二三加油在2007-10-29 5:30:00的发言:
实战中可重复照将若干次,无效的重复将军,排局中能允许吗?

那是为了凑步数或赶时间吧?排局应不允许吧?

作者: 1963    时间: 2007-10-29 09:32

排局早已形成了自己的特殊风格,
正因为它步步追杀,
才引人入胜,
也被认可了。

[此贴子已经被作者于2007-10-29 9:32:45编辑过]

作者: hzsjy    时间: 2007-10-29 16:26
QUOTE:
以下是引用1963在2007-10-29 9:32:00的发言:

排局早已形成了自己的特殊风格,
正因为它步步追杀,
才引人入胜,
也被认可了。

是的.我就是被排局的魅力所吸引,才走上排局探索之路的.
前面讲的关于棋规的话只是想要表述"棋规是不太适合排局的,排局应有其自己的规则".
[此贴子已经被作者于2007-10-29 18:52:22编辑过]

作者: 一二三加油    时间: 2007-10-30 17:01
论述排局的定义,就要全面些再全面些,我看已差不多了,需要有人综合归纳精炼一下




欢迎光临 华工象棋论坛 (http://hgchess.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2