|
|
本帖最后由 sdndsx 于 2015-2-9 07:49 编辑
谢谢楼主分享!
个人观点(不一定正确):
是长将,不是长献(献兼将,按将处理)。允许兵(卒)自身(不管有没有“根”,只要没造成新的“打”就是允许的)长捉(注意一个“长”字,除非对方也长打可判和之外)按闲处理。不允许兵(卒)长将(任何单方长将都是不允许的!除非是双方长将,按长生和处理)!
我对兵(卒)长捉(注意:不是单捉),曾发过帖子,裁判界的好多同仁就是不关注这个“长”字。认为兵(卒)的单捉是允许的,那要这个“长”字干什么?干脆允许兵(卒)单捉按闲处理得啦。
举一个例子(七星聚会):
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999938999999719999999999854199999999509942990099999999995817[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]NoName[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_red] [/DhtmlXQ_red]
[DhtmlXQ_black] [/DhtmlXQ_black]
[DhtmlXQ_result] [/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_movelist]003041313000314100304131300031410030413130003141[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D33870%26extra%3Dpage%253D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
明明是红方的兵是在一捉一杀(按现例必须变着,不变作负!黑方的车4平1,那可是闲啊!至于是胜是和,那是下一步的事,不属于待判局面。),裁判界有的同仁(偏偏不关注这个“长”字,兵是单捉啊!没有长捉啊?)认为是允许着法(古例作和,现例呢?),是兵在长捉吗(明明是兵在单捉吗!)?至今没有人给予确定的结论。
|
|