华工象棋论坛

标题: 象棋类游戏与生俱来的能力“让子能力” [打印本页]

作者: 新棋迷 时间: 2013-2-23 22:54
标题: 象棋类游戏与生俱来的能力“让子能力”
关于让子，朋友们都不陌生。一般高手对低手都会让子，常见的是让轻子，也有让重子的。高手对低手，如果不让子，强者就好比秋风扫落叶，胜败没有悬念，所以这样的让子是正常现象。例如：中国象棋曾经有人玩过让九子，居然让子的一方胜利了，这当然是让子和被让子的一方技术差距太大的缘故。显然，中国象棋的大师与大师之间就不可能出现这种让九子的现象。本帖所讨论的让子，不是指高手对低手的让子，而是指高手对高手的让子！有人会奇怪，高手对高手，两人的技术差不多，怎么可能让子呢？其实，象棋类游戏都有这样的让子能力，只不过，象棋不同让子的能力有大有小而已。在全世界，象棋类游戏最流行的是中国象棋和国际象棋。据我所知，在正规的比赛中，两位特级大师之间绝对没有出现过让子比赛。以中国象棋为例，一方让另一方一个车或者马炮，这显然不可能，因为中国象棋双方的大子只有六个，高手与高手之间，让一个就意味着必败！凡是必败的让子都没有任何的研究价值。可是，如果一方让另一方一个或者几个兵，情况又会如何？兵是最小的棋子，这个当然可以试一试。现在软件的棋力都很强，软件自战的好处就是它不会偏袒任何一方，所以，我们可以用强软来检验这些让子棋局。如果验证100盘，胜负各半，这样的结果当然最理想。如果让子必胜，或者让子必败，这样的让子棋就无实战意义。我用象棋巫师的大师级别验证红方让三路和七路两个兵，软件自战三盘，结果是一盘黑胜，一盘和棋，一盘红胜。我又把国际象棋的白方让两个边兵，交给软件大师级别来验证，你们猜怎样？居然三盘和棋，后来我又用特级大师级别再验证一盘，这次是黑方胜！希望感兴趣的朋友们，用强软验证传统中国象棋和国际象棋先手或者后手的各种各样的让子棋。如果将来这样的让子棋能够实际应用到比赛中，一位特级大师居然对另一位特级大师说：“我让你两个兵吧”被让者肯定有很大的心里压力，这样的比赛肯定很有趣。高手对高手的让子，这个看似古怪的行为，其实是反映棋种本身所固有的变化。这样的“让子能力”是象棋类游戏与生俱来的能力。说到这个“让子能力”，我不得不提一提组合象棋。组合象棋的“让子能力”使我感到不可思议。我以前在论坛上发过有关组合象棋后手让九子，先手让九子和先手疯狂让十二子的帖子，帖子里面有让子棋局的动态图。现在可以肯定，白方先手让九个兵是必胜，所以先手让九兵在实战中就没有实用价值，但先手让十二子呢？这个就值得研究了。我预言，将来的组合象棋比赛，一定会出现很多疯狂让子的奇观。不管是先手还是后手，不管是高手还是低手，甚至是低手都敢跟高手这样说：“我让你几个子，你敢下吗？” 这里请朋友们不要误会，我不是又在宣传组合象棋，我是就事论事，组合象棋确实存在这样的让子能力。说句题外话：象棋类游戏这样的让子能力，围棋好像没有。我没有听说哪个围棋九段让另一位围棋九段几个子的新闻，只听说聂卫平让许银川九子，并取得胜利，但这是高手对低手的让子，不是高手对高手的让子。其他，围棋类的游戏有没有让子能力呢？如：五子棋。好像也不能让子。高手对高手还可以让子，也许是象棋类游戏独有的特性。到底先手或者后手让子的极限是多少？不同的象棋极限肯定不同，但必定存在一个极限。希望感兴趣的朋友共同探讨这个有趣的问题，我们先不妨从让一个兵开始来研究这个问题。喜欢中国象棋或者国际象棋的朋友们，在比赛的时候，何不霸气一点，就让对方一个兵试一试，说不定会有意外的收获啊。

作者: 新棋迷 时间: 2013-2-24 09:19
国际象棋先手让两兵如何和棋？动态图如下：

作者: 新棋迷 时间: 2013-2-24 12:06
在任何正规的比赛中，一方让另一方几个子，只要对方欣然接受，那么这样的让子比赛，裁判或者比赛的组织者都不应该干涉。其实，让子的一方虽然子比对方少，但让子方的出子速度要比对方快，所以让子方出子速度上的补偿一定可以弥补子力上的损失。

作者: 新棋迷 时间: 2013-2-25 18:26
再玩一盘先手让十二子，前面十六步如下，后面如何发展，白方能不能取胜？还真的不好预测。

作者: 新棋迷 时间: 2013-2-25 20:54
再玩一盘先手让十二子，让子那么多应该不会必胜吧？

作者: 新棋迷 时间: 2013-3-6 11:51
刚才又让软件自己玩了一盘后手的黑方让九兵，思考时间是每着一分钟，居然还是黑方胜！能够让一个兵种，还有机会取胜，这真是有趣。我又把中国象棋和国际象棋先手把兵全部让掉，把这样的让子棋交给软件验证，发现让子的一方必败，没有赢棋的机会。如果中国象棋先手让一种防守棋子（例如：象或者士），不知道有没有机会赢呢？有兴趣的朋友不妨验证一下。高手对阵高手，让子居然还可以一战，这是象棋类游戏的奇特现象。组合象棋的让子能力，虽然比传统象棋强，但我还不满意。希望将来有让子能力更强的新棋诞生。注：软件自动对弈验证的结果并不能说明什么问题，软件的棋力到底怎样，双方的招法是不是非常合理的招法，这些都不清楚，但软件自己战斗所展现的变化，可以给我们棋迷一种有用的参考和启示。请感兴趣的朋友欣赏软件自动对弈走出来的变化。

作者: 新棋迷 时间: 2013-3-10 00:04
再玩一盘后手让9兵，每着三分钟，居然又是让子的一方胜！我用不同的时间设置，让软件自战了很多盘，发现让子的一方赢多输少。让子的一方输是正常现象，因为让子方棋子少，所以让子输的动态图就不发了。我好奇的是让子的一方为什么会赢，而且是经常赢？我把让子赢的动态图发上来，供感兴趣的朋友们研究和参考。

作者: 新棋迷 时间: 2013-3-10 09:10
让子可以一战，不是必败，当然也不是比胜，如果让子能够达到胜负可半的理想状态，那么这样的让子棋就还是平衡的。国际象棋和中国象棋先手让一个兵，应该没有问题。组合象棋后手让9兵，先手让9兵和3个轻子共12子，好像都可以与对方一战。高手对高手而言，少一子应该弱势，为什么会出现不让子这个棋是平衡的，让子，有的棋还疯狂的让子，怎么也会平衡呢？这是一种奇特的现象，值得棋艺专家们去研究。不让平衡，让也平衡！这看似矛盾的现象应该有原因。

欢迎光临华工象棋论坛 (http://hgchess.com/bbs/)