设为首页收藏本站

华工象棋论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 314|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[排局杂谈] 让象棋排局回归它的本来面貌

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-4-20 14:28:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 老鸽子 于 2026-4-20 15:42 编辑

让象棋排局回归它的本来面貌
——浅议排局布子的“适量”

      自古以来,象棋作为“琴棋书画”四大国粹之一,一直是大众最重要的娱乐活动之一。新中国成立后,象棋事业蓬勃发展。因文革虽停滞十年,但其后又随百业复兴,并取得更大的发展。现代排局原本伴随象棋事业而发展,如今不仅跟不上节奏,还陷入了极其艰难的境地。本人认为,其中一个重要原因便是业内自身,包括排局布子的“适量”问题。本文暂以布子20子(含20子)以上称为多子排局,20子以内称为少子排局。

一、多子排局的历史沿革
      多子残局自古有之,古谱主要见于明代《适谱》前四卷(卷五、六为实用残局,卷七、八为残局着法,卷九、十为全局,共十卷),但早期的诠订者徐家亮大师将其定性为中残局。这些中残局多从全局中加工而成,例如第41局“镇压远庭”,就是《橘中秘》“顺炮横车破背补士角炮”第11变例,它们并非真正意义上的残局。到了清代,形成江湖残局和实用残局两大部分,皆子少着精,即为本文所称残局的“本来面貌”。
      现代及至1970年代中期,多子排局也才占百分之十几左右。以颇具代表性的广州《象棋》“棋局测验”为例,1956-1966年间(后因文革停刊十三年)共刊121局,其中多子排局16局,占总数13%,且最多只有22子(共5局)。同期各种书谱,多子排局的占比稍高,但少子排局仍是绝对的主体。
      多子排局的大量出现,应是文革后。1976年新中国首部字图形排局专集《棋艺新花》(初集)问世,随后又续出三集。1978年《排局春秋》,多子排局进入“量产”。由于排局创作一直侧重于“巧”,忽视了“精”,即:排局作品只要足够巧妙,即为佳作,而不论布子的多寡及其实用价值,久而久之,便成了排局作家的共同习惯。在正式、公开场合,例如各种报刊、杂志、象棋论坛上,几乎无人专门涉及排局布子的适量问题。
      在这种思维下,自1980年代中期,排局的布子开始“失控”。具有代表性的棋谱有:1984年《排局烟雨》,1989年《星罗棋布》(其中字图形149局),1992年《排局野获篇》、《暇豫象棋排局谱》,1993年《名家象棋排局精选》,1997年《象棋排局风采》,1999年《现代排局新作》等。在这些棋谱中,多子排局成了主体,有的棋局超过25子直至接近满盘,有的棋谱很难找到象样的少子排局。但总体而言,这一时期少子排局谱仍占主流,尤以江湖残局的非凡诱惑力,使象棋残排局依然达到了空前的繁荣,城市街头随处可见摆弄残局。
      进入新世纪,多子排局似成主流,从而改变了排局的本来面貌。个人棋谱以2000年《象棋妙着百例》、2001年《一子入局排局谱》为代表,少子排局成了尤物。2006年《象棋排局精粹——象棋杀着局局新》等谱稍好点。此外,还有艺术排局或字图形专集,例如2006年《框子百局谱》、《雅韵斋》,2008年《几何图形象棋谱》等。
      特别是作为近年排局标杆的《百花齐放象棋谱》,自2008年第22集起,棋局布子眼花缭乱,单集字图形排局动辄50局以上,至少可算多子与少子排局“并驾齐驱”,其中第24、25等集多子排局占了多数。
      近来,众多排局作家关起门来,改称“玩”排局。几年间,便把排局玩到只剩了自己(排局作者),完全脱离了普通象棋爱好者。如今可谓只剩《百花齐放象棋谱》一脉单传(毕竟《雪泥鸿爪》、《江湖新局》影响力有限),排局的处境已更加艰难。

二、多子排局的八大罪状
      1.从理论上讲,排局是残局的排局。而多子排局更像是中局的排局,失去了它的本来意义,也就没什么意义。
      2.排局本身就很抽象,说得难听点就是凭空想象出来的,多子排局则更加脱离实际,越来越为专业棋手疏远。过去尚有杨官璘、胡荣华、柳大华等参与排局创作,如今有哪位特大参与?
      3.排局应该主要面向普通象棋爱好者,这是排局存在的根本。如今的多子排局似已局限于业内“玩玩”,而将普通象棋爱好者拒之于门外,本末倒置,终将难以为继。
      4.排局的目的应是有助于人们提高棋艺,但在实践中,多子排局往往百年不遇,又何能提高棋艺?
      5.多子排局或升华到“艺术排局”,深奥莫测,但对普通象棋爱好者而言,半天看不通一局,会严重挫伤他们的兴趣,或根本没时间看。所以,无论它有多么奇妙,多么“艺术”,不为大众喜欢,即如废品。
      6.多子排局或布子成堆,或散乱不雅,把七、八个棋图收藏在一起,整个页面全是棋子,让人眼花缭乱。与其说是排局的“艺术”,倒不如说是堆砌棋子的“艺术”。
      7.布子太多,常需要大吃(送)子入局,过程做作,不自然,不流畅。对于着法长度不“达标”之局,甚至一步一吃(送)子,让人反感或扫兴。
      8.有的多子排局从左至右,或从上底抽吃至下底,重复过多。与其说是“艺术”,倒不如说是“啰嗦”,因为同样的着法一般只需重复三次即可完整表达。
      需要特别说明的是,多子排局并非罪大恶极,须将其一棍子打死,这里仅指多子与少子排局的占比问题。为保持排局形式的多样性,多子排局包括字图形、特长连照、十六子全、满子排局等仍有必要保留。用如今的行话来说,偶尔玩玩尚可。

三、改进建议
      综上所述,建议棋谱编者或排局作者对多子排局进行适当限制。
      1.一本棋谱的普通多子排局应控制在15%左右。此外,字图形局(一般为多子排局)以及十六子全包括满子排局各在5%左右,共约占25%。
      2.希望一些知名的排局作者平时也注意一下,以免大家跟风,偏离方向。
      3.排局的创作以江湖残局、实用残局为主,以尽大可能地争取专业棋手的认可,促进排局与象棋界的融合;特别要吸收广大普通象棋爱好者的参与,积极听取他们的意见,以免闭门造车。例如,华工象棋论坛可否向大众开放?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2026-4-20 14:55:22 | 只看该作者
前不久,本人曾帖出广州《象棋》月刊选局,在很大程度上就是为了说明上述主题。原本想随后就发此帖,但不知何故,我的电脑突然登不了东萍网,持续了十来天,从而打乱了计划。

又因本文涉及在座各位大师,不敢冒犯,故最近本文完稿后也迟迟未发。
3#
 楼主| 发表于 2026-4-20 15:00:19 | 只看该作者
本帖最后由 老鸽子 于 2026-4-20 16:12 编辑

以上只是个人拙见,而且可能夹带了个人长期以来形成的习惯和偏见,欢迎大师们予以批评指正。

本人发此帖主要着眼于把问题提出来,供大家讨论!

4#
发表于 2026-4-20 15:20:21 | 只看该作者
我操,鸽这是好文啊,投稿百29啊。
5#
 楼主| 发表于 2026-4-20 15:21:52 | 只看该作者
本帖最后由 老鸽子 于 2026-4-22 22:51 编辑

补充信息:早期对《适情雅趣》的考证和研究最深的应数徐家亮大师。他的考证和研究始于1960年代初,1983年正式出版诠订本,1986年修订重印,1998年又历时三年进行了全面修订。目前网上流行的就是徐家亮版本,个别棋局是经过徐家亮修正的图势。

目前网上可搜出他的许多讲棋视频。

6#
发表于 7 天前 | 只看该作者
本帖最后由 湖艓 于 2026-4-21 22:18 编辑

观点前后矛盾:“多子排局更像是中局的排局”,“说得难听点就是凭空想象出来的,多子排局则更加脱离实际”。既然脱离实际,又怎么像是中局呢?
特大参不参与创作与排局是否脱离实际有强相关吗?只是因为比赛有奖金,特长生可以享受优惠,以前特级大师有一定社会地位,能获取一定社会资源,这是社会规则使然。如果排局创作动不动就有奖金五千、一万甚至更多,那同样没有普通人玩的份。没有人天生喜欢玩全局,都是在小时候受到了一定的环境影响。争强好胜是很值得歌颂的一件事情吗?首先,中国象棋规则有多复杂,有些局例连裁判都解释不清,想怎么判全看心情了;那个快棋赛拼手速的时候,在败势局面假将军让对手拿错棋子而大打出手,后面又握手言和,这样啼笑皆非的事还少吗?然后为了获得比赛的好名次,棋手们用了多少见不得光的手段?盘外着够不够文明?爆出圈的录音门够不够光彩?您在这里讲排局这个清净地脱离了现实?那么您要的是现实还是人情世故?——我请问您鸽子兄。
7#
发表于 7 天前 | 只看该作者
“排局的目的应是有助于人们提高棋艺”——有何论据支撑?第二条不是说了“排局本身就很抽象,……脱离实际” 了吗?哪位专业象棋棋手通过玩排局提高棋艺的?
8#
发表于 6 天前 | 只看该作者
石川铃华老湿 发表于 2026-4-20 15:20
我操,鸽这是好文啊,投稿百29啊。

大湿你别在这里跟风!你为了接近女色,什么鬼炮三定律也搬出来水是吧?
9#
发表于 6 天前 | 只看该作者
少子排局,大多为实用残局,后又逐渐形成实用排局,由于进攻子少,主要展示它的规律性,和子力的特性,多子排局则展示的是子力之间的配合,如大兵团作战,分工明确,配合默契,主打的是大局观。多子马少子各有所长,应是互补的。
排局展示的是象棋的规律性和艺术性,和实战关系不大,没有一个国手是搞排局搞出来的。至于多子排局象中局更不可能,中局着法复杂但并不唯一,而排局则要唯一紧凑,两者并不相同
10#
发表于 6 天前 | 只看该作者
附一局多子局
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_title]无标题[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_event][/DhtmlXQ_event]
[DhtmlXQ_date][/DhtmlXQ_date]
[DhtmlXQ_place][/DhtmlXQ_place]
[DhtmlXQ_round][/DhtmlXQ_round]
[DhtmlXQ_table][/DhtmlXQ_table]
[DhtmlXQ_red][/DhtmlXQ_red]
[DhtmlXQ_redteam][/DhtmlXQ_redteam]
[DhtmlXQ_redrating][/DhtmlXQ_redrating]
[DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time]
[DhtmlXQ_black][/DhtmlXQ_black]
[DhtmlXQ_blackteam][/DhtmlXQ_blackteam]
[DhtmlXQ_blackrating][/DhtmlXQ_blackrating]
[DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time]
[DhtmlXQ_result]未知[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_remark][/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_author][/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_binit]7473873938999999827284142532344159492099509942586099994764999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]876547373848584674773738484759554140504073524050727060617075463439483426473755538280426052315040757060422524535670204260315256522026384877474050264649284748280784740726747050513242524248584252585251528086646570796555795952425949425246666101140401716676717549595242868442418444604244462618373855564616565716187535384835454838422418164548383948493938495916462442464459297646292646425758426241513837262937382922626722326737322237342224040324143837141737381714[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_move_0_91_1]7673592973434260438360423848292848494131463631418343426036464131438360424636314183434260364641314333283833365758040360420313381836391813464413184445[/DhtmlXQ_move_0_91_1]
[DhtmlXQ_comment0][FEN "2b2kr2/4P4/3Pb2CR/7N1/1P1P2pRC/2P6/9/4p3B/3K1n3/3Anr3 w - - 0 1"][/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_type]实战全局/开局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_timerule][/DhtmlXQ_timerule]
[DhtmlXQ_endtype][/DhtmlXQ_endtype]
[DhtmlXQ_owner][/DhtmlXQ_owner]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_gametype][/DhtmlXQ_gametype]
[DhtmlXQ_generator]www.ccbridge.net[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
11#
发表于 6 天前 | 只看该作者
湖艓 发表于 2026-4-22 07:21
大湿你别在这里跟风!你为了接近女色,什么鬼炮三定律也搬出来水是吧?


我靠,这都被你看出来~~~~
果然是我教响当当人物
12#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
湖艓 发表于 2026-4-21 22:27
“排局的目的应是有助于人们提高棋艺”——有何论据支撑?第二条不是说了“排局本身就很抽象,……脱离实际 ...

实用残局就可提高棋艺,所以说象棋残排局要以“江湖残局和实用残局”为主。
13#
发表于 6 天前 | 只看该作者


吸星大法~~~
说了多少次,别整那么多棋子。脱光了,不好吗?
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_fen]5kr2/4R4/7CR/9/9/9/4P4/4p4/3K1n3/2CAnr3 w[/DhtmlXQ_fen]
[DhtmlXQ_binit]4199993938999999827229469999999960589999509999495999994799999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]72706062826247373848373848384957384857364847586662665957[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_move_0_11_1]4838[/DhtmlXQ_move_0_11_1]
[DhtmlXQ_move_0_3_2]414050408262[/DhtmlXQ_move_0_3_2]
[/DhtmlXQ]

14#
发表于 5 天前 | 只看该作者
本帖最后由 湖艓 于 2026-4-23 00:56 编辑
老鸽子 发表于 2026-4-22 21:57
实用残局就可提高棋艺,所以说象棋残排局要以“江湖残局和实用残局”为主。

残局是残局,排局是排局,不要混为一谈!对于排局爱好者为啥要提高棋艺?这是一个很含糊的概念,因为必须同时重视开局和中局,如果我们不去参加比赛,这些是不太需要花大量时间精进的。以前传统大师研究的布局套路在软件面前完全透明!您光研究了一些残局,可是无法和高手玩到您熟悉的残局的!
15#
发表于 5 天前 | 只看该作者
本帖最后由 湖艓 于 2026-4-23 13:52 编辑

开局、中局与大多数云库少子上帝残局,充满了不确定性,光靠人脑其实很难总结规律。而人工排局可以剔除掉残局中很多无趣闲散变化,仅保留新颖、隐蔽、紧凑、有趣、可以确定的一些分支,对于创编排局者而言既有思考的乐趣,主要节约了大量时间。多子排局与少子排局本无优劣之分,无非是设计者的意图和喜好有区别。就像那些复杂抽象的数学竞赛题,很可能包含了很多公式、定理、引理的运用,我们知道它是确定有解的,只是其间的联结点不容易找到。然而有趣的正是探索本身。研究排局,逻辑思维严谨相对比较重要。
16#
发表于 5 天前 | 只看该作者
湖艓 发表于 2026-4-23 01:17
开局、中局与大多数云库少子上帝残局,充满了不确定性,光靠人脑其实很难总结规律。而人工排局可以剔除掉残 ...

熟悉不

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_fen]9/3P1N3/1Rraka3/9/5c3/6p2/4P4/3A1K3/4A4/4N4 w[/DhtmlXQ_fen]
[DhtmlXQ_binit]1251993757489949999999314699999922999932425299999954996599999999[/DhtmlXQ_binit]
[/DhtmlXQ]
17#
发表于 5 天前 | 只看该作者
本帖最后由 石川铃华老湿 于 2026-4-23 20:49 编辑

赶紧删,门被踢烂了



18#
发表于 5 天前 | 只看该作者
虽然大湿我不是群主了,但移交群主时,新群主(小青)答应,这个群只进不踢!


19#
发表于 5 天前 | 只看该作者
石川铃华老湿 发表于 2026-4-23 13:34
不只炮三定律的,有谁不服的,可以来踢(馆)群~~~

好多年前就发过炮图。而且车九不对。
20#
发表于 5 天前 | 只看该作者
湖艓 发表于 2026-4-23 13:46
好多年前就发过炮图。而且车九不对。

有何不对?你还可以增加??
21#
发表于 5 天前 | 只看该作者
湖艓 发表于 2026-4-23 13:46
好多年前就发过炮图。而且车九不对。

我靠,你不早说,车十!
22#
发表于 4 天前 | 只看该作者
你们都是关心排局的人!
创作排局的人越来越少了,许多人担心就连自印的《百花齐放象棋谱》都不会办多久了,何况其他?!因此,有能继续作下去的就可以了,不违法的话,任何体裁均可,都可以抖上一抖。
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999938999944539943999999996417289999429999164625459999999947[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]抖音 [/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_author]白宏宽[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_movelist]442342414346455523422545426345355343413143333141634455454423456533314140234440503130505144325141325341514656655530315150536155653130505164546555544451416153415153725141726055505646354530314140605250513130404152334142444342524342[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment0]着法:红先胜[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_comment57]红胜。[/DhtmlXQ_comment57]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.gdchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp%3Fboardid%3D56%26Id%3D146031%26page%3D3[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]supersnow.ys168.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
23#
发表于 4 天前 | 只看该作者
读者可以根据自己的喜好,有选择的观看,喜欢的就多看看,不喜欢与厌恶的就少看或者不看。我们看其它的书不也是有所选择吗?
24#
发表于 4 天前 | 只看该作者
dave7788 发表于 2026-4-24 14:58
读者可以根据自己的喜好,有选择的观看,喜欢的就多看看,不喜欢与厌恶的就少看或者不看。我们看其它的书不 ...

我靠,老白你上线了啊,快加我微信我拉你入群。菜鸟爱玩说找你~~~
25#
发表于 3 天前 | 只看该作者
老鴿兄   欣賞支持且收藏了我(與大濕及 很多人)的不少局局

我非常感謝感恩且開心  而有零星幾局被鴿批評  這種情況我很能接受
因有鴿認真看我的局  對我的作品有全盤的了解概況  認為我有百分之五的瑕疵品
這我能理解  
我自認是不拘一格的作者  當然有比較弱的類型   但有興致就會嘗試
呵呵呵呵呵

但若有棋友或讀者  沒怎麼看我的局或了解我的創作心路歷程  作品的種類類型多少
就斷章取義  給我當頭棒喝  貼標籤  認為我就只是做某種局  而這種局正是他所不喜
不尊重我的創作自由空間  就以此來說教  而我那麼多其他類型很好的局  他都視而不見  選擇遺忘  見樹不見林  或根本沒在看沒在了解
何況  那某種局也有不少非常成功滿意之作  只是剛好不合他的胃口  呵呵呵

我很贊同老白大師說的  排局界 已越來越少人了  大家應多一些互相尊重
不喜歡某些人或類型的局是各人自由  同樣 喜歡做什麼局也是各人自由
沒有人有權力逼迫他人不能做什麼局   以他的主觀喜好去干涉別人
不喜歡的少看不看  喜歡的多看多交流
少一點口水  多一點尊重   相煎何太急
26#
 楼主| 发表于 昨天 18:31 | 只看该作者
毫无疑问,任何一个排局作者都可随心创作排局,但如今的多子排局创作占比太大,可以说已超过了少子排局,而且,大多局限于业内欣赏而已,更加脱离了实际情况和广大读者。若业内长此以往,本人断言,排局必将无法生存下去,其消亡只是迟早的事。
27#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
无须担忧,任何事物都有规律,顺其自然为好。
28#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
老鸽子 发表于 2026-4-27 18:31
毫无疑问,任何一个排局作者都可随心创作排局,但如今的多子排局创作占比太大,可以说已超过了少子排局,而 ...

你没有看到大湿一下子弄几万个局面【单老底卒】成杀的文件吗?那都是电脑生成的。
你有啥可喷的?叫你看群,你偏不看,闹笑话了没?
29#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
老鸽子 发表于 2026-4-27 18:31
毫无疑问,任何一个排局作者都可随心创作排局,但如今的多子排局创作占比太大,可以说已超过了少子排局,而 ...

我一下共享了3000多本PDF象棋书,你又不看!经常叫你看群信息,你却躲在哪里下蛋~~~~~~
30#
发表于 半小时前 | 只看该作者
dave7788 发表于 2026-4-28 10:24
无须担忧,任何事物都有规律,顺其自然为好。

蛋疼的老白,入群。菜鸟来玩找你
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|粤公网安备 44040302000128号|华工象棋网 ( 粤ICP 备4404034007231   我要啦免费统计

GMT+8, 2026-4-28 13:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表