任何象棋类游戏都无法避免循环问题。国际象棋对待循环非常简单，就是把所有的循环都判和，但这样做的后果是对着法隐蔽的消极循环，规则无能为力。组合象棋是判“先循环者先变”，不变判负，这可能是更简单并且科学的循环规则。而中国象棋是把循环问题交给裁判，这肯定会产生很多局面纠纷。拿这款中国象棋的排局“炮声隆隆”为例，双方炮很容易走成循环，如果对局者消极比赛，难道就必须按规则把这局“炮声隆隆”判和吗？显然不能。我已经发了三个动态图，可以肯定“炮声隆隆”是胜负局，只是还不能确定哪方必胜。软件自战的好处是，它不会偏袒任何一方。如果规定“先循环者先变”，这局“炮声隆隆”到底红黑谁胜呢？
如果把棋局换成组合象棋的局面，棋子还是同样的位置，那么组合象棋的“炮声隆隆”又是哪方胜呢？虽然组合象棋的“炮声隆隆”跟中国象棋的“炮声隆隆”是一样的形状，但破解技巧完全不同。组合象棋有个很有趣的“王线升变”规则，对此局而言，只要哪方的炮在王的监控下成功升变为“皇后”，那么就可以稳操胜券了。
再发一款组合象棋的排局“兵贵神速”（如图）。大家别小看每方只有三个兵，它的变化同样非常复杂，到底哪方的兵能成功王线升变，可以说特级大师也不清楚。懂国际象棋的朋友都知道，除了个别是简单和棋的王兵残局以外，大部分的国际象棋王兵残局都很复杂。我在书店曾经见过厚厚一本有关王兵残局的书。 组合象棋的兵十分灵活，再加上特别的“王线升变”，使得组合象棋的王兵残局比国际象棋更加复杂。大家随意摆上几个王兵残局就可以看出来。我这款随意摆的排局“兵贵神速”感兴趣的朋友不妨试着破解。
朋友们不要以为仅仅一种棋子能够有多少变化？事实已经证明，一种棋子的变化同样可以惊世骇俗！

有人认为排局的实战意义不大，这是错误的看法。什么是排局？有人说：人为布置的局面就是排局。从广义上讲，只要棋子的走法符合该棋种的规则，那么任何形式的局面都可以称为该棋的排局。我们往往把从原始状态局面开始的战斗叫做实战，这是对实战的片面理解。何况，原始状态的局面也可以称为一款特殊的排局。除原始状态局面以外的其他局面的战斗为什么就不是实战呢？
传统的比赛往往只比这款特殊的原始排局，这本身就是对棋类资源的浪费。我认为，任何没有被破解的复杂排局都可以用来比赛。就说这款中国象棋的多子排局“炮声隆隆”，现在没有被破解，谁也不知道是红方胜，还是黑方胜，那么这样的局面为什么就不能用来比赛呢？建议什么棋王争霸赛，什么个人冠军赛等等比赛，如果慢棋不能分出胜负，快棋也不能，就不要搞什么超快棋了，更不要用什么“和棋黑胜”那样指鹿为马的怪规则，直接找一款复杂的排局比一比就行了（不要找很有可能和棋的排局），例如：这款“炮声隆隆”。如果还嫌不够复杂，就双方再多加几个炮。这样一来，即便是未来原始局面的中国象棋被破解了，还有更加复杂的趣味排局。再说，排局用在比赛上，还可以促成排局的尽快破解，一举两得。
我发现，这款中国象棋的“炮声隆隆”好像比组合象棋的“征西”还要复杂！请中国象棋的高手们破解这款“炮声隆隆”，很多朋友可能跟我一样很想知道结果，红黑到底谁胜？

谁用最厉害的软件试一试啊？我很想知道排局“炮声隆隆”到底是哪方取胜。

用软件检验这款排局“炮声隆隆”，居然一会儿黑方胜，一会儿红方胜！怎么回事啊？