连照胜局中的半冗子初探

湖艓

写在前面的几句——
鉴于篇幅比较长，可能很多老师不一定能读完。
本文涉及的大部分都是多子局，而且含有不少的半冗子，因此有些老师可能也不太感兴趣。
近两年我做了一些长连照胜局的尝试，这些局中难免会有一些半冗子的存在，因此我突发奇想对这些子的规律进行一些摸索和梳理。
诚然，大部分棋局半冗子是没什么规律的，而这些文字可能本身也是“半”——不太完善的和“冗”——意义不大的；
但不管怎样，我先按我粗浅的见识与理解尽量做一些分类。
我希望本文能抛砖引玉，让更多的老师来一起探讨这个命题。
文中的观点，棋局的出处，着法的准确性，如有问题敬请各位老师不吝指正；同时也欢迎各位老师在棋局部分进行更多的补充。

湖艓

冗，在汉语中有一项释义为“多余”；那么“冗子”，顾名思义即多余的棋子，是对象棋排局创作中某一个棋子的设定于整盘棋局的意义的评定而产生的概念。既然去掉它也不影响棋局的着法和结论，自然属于多余的棋子。冗子的产生大致有以下几种情况：第一是作者考虑的思路应用了该棋子，但实际上解法不能成立，或者有更精简的途径可以绕过它来解开棋局。第二是在多次修改的排局中，某个棋子最开始确实有很重要的作用，但随着主变与副变的反复更替而最终变得无用。第三是字图局中某些棋子的有意设置，可以保证构图的完整性并达成作者想表达的意图。第四是作者有意隐藏自己的思路，并将巧妙的着法构造成类似实战对局的排局。
由“冗子”引申而来的“半冗子”，则意指象棋排局中虽未曾走动，但不可或缺的棋子；如若删除它们，将导致原着法不能成立，或者着法的精彩程度大打折扣，甚至在有些棋局中，半冗子可成为全局的“局眼”。依这样的概念，笔者认为也可以将其理解为“伪冗子”。它与冗子的区别大致有如下几点：第一是棋子于棋局的意义所在，简而言之，冗子无用，半冗子有用。第二是冗子的定义适用于所有类型的排局，半冗子一般只针对连照胜排局而言，因为紧凑流畅是该类型排局的基本特征，让更多的子流动和参与也是对创作者提出的较高要求；因此在非连照胜局以及和局中经常出现的未走动的仕相、未过河兵，却没人会说这是个半冗子。第三是冗子的定义适用于红黑双方，而半冗子则一般只针对红方；当然如果创作者对自己的要求更高，笔者认为除去个别作为协杀的黑子，其他所有的棋子都可以尽量盘活，包括参与协杀的部分黑子和红帅，以做到整盘棋局的半冗子最少。
当然也有观点认为，在连照胜排局中的未过河兵和未走动但最终被黑方吃掉的棋子都不算半冗子，前者的理由是在中国象棋竞赛规则中未过河兵不算子力，当然更不能当作半冗子；后者的理由是被吃掉的棋子虽未走动，但对比初始和末尾局面时有差异产生，而且这种差异最终促成了红方的胜利，因此该棋子被认为有其积极的存在意义，不能算作半冗子。这里引用该观点，笔者认为它是有一定的道理的，或许这两种情形可以称为广义上的半冗子。不过本文的论述还是基于其严格定义，即不管它是不是未过河兵，或者是不是最终被吃掉，只要这个棋子在棋局完成的进程中未走动，就称其为“半冗子”。
半冗子的产生一般分为预设、推导和补充三种情形。预设，即根据特征型排局的典型特征来布子，如借炮使马局，只动一马局，字图局，满子局等；或者根据个人设计思路预先设置的必需的半冗子，这里主要指一些创作经验以内的常规选择。推导，即在排局创作的过程中出现的一部分被黑方吃掉的半冗子，这是根据推导方案的不同而随机形成，因此可依作者的创作理念来选择保留与否。补充，即在排局创作基本成型以后，通过仔细研究作品的主变副变，逐一检验未用到的以及已使用但作用不太明显的红子是否还有改进排局的可能，比如在长连照胜局中给黑方加强协杀而补充的半冗子可以提高总着数，或者在红方进攻路线的（非常规的）关键位置上添加阻碍型半冗子以产生一些新的变化。当然，这里所述的后两类半冗子的设置方法，对于不大认可甚至抵触半冗子的作者而言，可能会错过一些奇妙的局面。
那么，半冗子的多或少是排局优秀与否的界定标准吗？这或许是个仁者见仁智者见智的问题。笔者认为，如果一个（红）半冗子能被一个或两个（空闲的）黑子替换而产生同样的效果，那就尽量用黑子替换；如果不得不用三个以上的（同样不会走动的）黑子来替换一个红子，那可能也不是一个好的决策，还需要进行更具体的更实际的分析。反过来说，用多个半冗子来完成作者的一个全新的构想，那么这样的排局又很可能是一个独具特色的佳作，甚至有开辟一个新的排局类别的可能，如只动（一子、两子）系列等。当然，对于普通连照胜排局，作者更应该注重局面的美观均衡，着法的巧妙精深。

湖艓

以下按子力类型来讨论半冗子在连照胜排局中的应用。
(1)红帅
对于红方的七个兵种而言，红帅最为重要，亦不可省略，它必定不会因为不能移动而被认为是半冗子。在连照胜局中，红帅不动是比较合理的，其处境甚至越危险越好，这样使红方进攻子力置之死地而后生，展现出精妙绝伦的反击手段。
当然排局家们的想象力不可估量，于是相应地又产生了趣味动帅连杀局。这种情况唯有红炮在九宫运筹帷幄才可能成立。

湖艓

(2)红仕
①羊角仕
a.给红炮作炮架。

高原红

总结的很好，就是要用心去归纳，总结才有意义。赞一个。

湖艓

b.遮帅

湖艓

c.给黑炮作诱饵。

湖艓

d.给黑炮创造反将机会。

湖艓

e.给黑方加强协杀。

湖艓

高原红 发表于 2023-9-1 12:19
总结的很好，就是要用心去归纳，总结才有意义。赞一个。

谢谢王老师鼓励！听白老师说网页卡，我重新分层编辑一遍。
f.限制己方子力的进攻路线。

湖艓

②中仕
a.遮帅。

湖艓

b.给红炮作炮架。

湖艓

c.给黑炮作诱饵。

湖艓

d.给黑炮创造反将机会。

湖艓

③底仕
a. 遮帅。

湖艓

b.给黑炮作诱饵。

湖艓

c.给黑方加强协杀。

湖艓

d.给黑炮创造反将机会。

湖艓

(2)红相
①边相
a.给黑炮作炮架。

湖艓

b.给黑方加强协杀。

湖艓

c.给黑炮作诱饵。

湖艓

d.阻断边线上黑方子力的控制。

湖艓

e.限制己方子力的进攻路线。

湖艓

②底相
a.遮将。

湖艓

b.给黑炮作诱饵。

湖艓

c.给黑炮创造反将机会。

湖艓

③高相
a.限制己方子力的进攻路线。

湖艓

b.给黑炮作炮架。此时一般可用三七兵替代——如果三七路无原位兵，并且不需要更多的兵参与进攻（以下各项不再赘述）。

湖艓

c.给黑炮作诱饵。

湖艓

d.阻断或延缓黑方子力的防守。