组合象棋的测试专贴

新棋迷 · 发表于 2012-12-9 19:42:42

测试第3局，在19步的时候，如果白后不选择串吃黑“车象”，选择兑后又会如何？结果发现，发展下去还是白方败！

新棋迷 · 发表于 2012-12-11 09:46:16

测试第7局：黑方胜！在发动态图片之前，我很想再说几句。每次测试的时候，其实我也在思考，软件为什么这样走？例如这局白方第6步为什么不吃黑方的中心兵？认真一分析，发现这里面有陷阱，还真的不能吃。在第18步的时候，白方兑象不是很好吗？试着演示几步，发现兑象不好。有时候，我不得不佩服软件的智慧。软件此局的开局就下得很好。双方互布陷阱，却又被对方及时识破。在第25步的时候，双方才开始大子的正真接触（白方的马吃黑方的炮）。前面24步，完全是双方为了自己的战略目的而产生的“兵”力消耗。还是截取两个局面吧，感兴趣的朋友可以分析分析，看看你的招法是不是跟软件一样，或者比软件更好。

新棋迷 · 发表于 2012-12-11 10:45:46

在第18步的时候，白方的正确走法是d5兵走到e5进行阻挡，否则，黑象走到d4（填空战术），那是致命的威胁，白方将会损失巨大。

新棋迷 · 发表于 2012-12-11 18:58:19

测试第8局：黑方胜！测试第9局：白方胜！我发现，软件的对局，每一局都很精彩。我们都喜欢看特级大师们的对局，总以为他们的对局一定非常精彩。其实不然，有的大师对局，特别是个别消极和棋局，下得就十分平淡无味。人类应该向软件学习，学习软件一丝不苟顽强拼搏的精神，认真下好每一局。软件是人类最好的朋友，它可以帮助我们找到任何局面下的最佳招法。希望朋友们用挑剔的眼光来欣赏组合象棋的每一盘测试局。

新棋迷 · 发表于 2012-12-12 22:14:53

此局也很精彩。在开局阶段双方就兑换了皇后，战斗到残局的时候，双方的子力差不多。如果是传统的象棋，像这样均势的残局，可能一般都是和棋，可组合象棋不同，再均势的残局，几乎都可以分出胜负。我看不出白方在哪里失误，是不是不该一车换黑方“马象”？按照棋子的价值，应该不亏啊。这盘棋的残局，双方下得十分缠绵，最终黑方把白方逼得无子可动，白王困毙而败！

新棋迷 · 发表于 2012-12-18 23:05:12

测试第13局：黑方胜！

新棋迷 · 发表于 2012-12-19 10:00:11

测试第14局：黑方胜！

这里说明一下，此局白方循环长将。在第30步的时候，白“后”在g9格将军，而黑王在将军之前没有任何动作，很明显白方是先循环的一方。按照组合象棋的循环规则“谁先循环谁先变”，此局的循环白方应该先变招。由于软件本身的缺陷，没有“先循环者先变招”的功能，所以我只好帮白方变招。变招以后，显然对白方不利，这也没有办法，白方在循环长将之前干啥去了？没有这个能力预防先循环必须先变招所带来的不利，就必须接受这个后果。

我以前对长将循环有个错误的认识，以为所有的长将循环，将军的一方就一定是先循环方，后来发现这是错误的。这要看在对方将军之前，被将军的一方有没有先走王，如果是王先动作，而后才是对方的将军，那么被将军方就是先循环方，必须先变招！如果无法变招，就只能接受失败的事实。

象棋类游戏的循环纠纷，其实跟现实生活中的一些纠纷没有两样。纠纷不能永远存在，必须想办法终止。打个形象地比喻：这次日本跟中国的“钓鱼岛”纠纷，日本就相当于循环长将的一方，而中国相当于被将军的一方。显然，日本跟中国的这个现实长将循环不同于组合象棋此局的长将循环，因为日本在没有“将军”之前，我们中国人就已经在“钓鱼岛”活动，“钓鱼岛”自古就是我们中国的领土！所以中国是这个循环纠纷的先循环方，必须先变招。日本要这样长将，甚至想利用“循环战术”沾点便宜，也是无可厚非的。谁教我们古人的智慧不够，不能事先预防现在的这种“钓鱼岛”纠纷呢？如果从古代开始，我们中国人一直在钓鱼岛生活，跟现在的台湾一样，请问日本还敢这样“将军”吗？那么，面对钓鱼岛纠纷，中国应该怎么变呢？据说“搁置争议，共同开发”是处理这个纠纷的好办法。显然，“共同开发”肯定是我们中国人吃亏了，可这是没有办法的事。如果我们中国比美国还强大，谁还跟它小日本“共同开发”？可能小日本连屁都不敢放！所以，国富民强非常重要，我们每个中国人都应该为国家的强盛而努力。

说了这么多，目的只有一个。我们应该充分认识循环的危害，尽量运用智慧把循环消灭在萌芽状态。否则，当循环发生的时候，就必须有“先循环先变”的心理准备，并接受可能由此而产生的严重后果。

新棋迷 · 发表于 2012-12-19 19:13:04

测试第15局：每着三分钟，没有人为干预，白方胜！软件每着思考三分钟下出来的招法确实不错！截取一个四象在一条竖线上的局面，这可以算是另一种形式的“四象一线”。感觉这软件战斗所产生的局面图形，煞是好看！

新棋迷 · 发表于 2012-12-20 16:30:02

测试第16局：每着三分钟，无人为干预，白方胜！

新棋迷 · 发表于 2012-12-20 18:43:54

测试第17局：每着三分钟，无人为干预，黑方胜！组合象棋不存在“规则和”，只有谁也杀不了谁的“无杀和”。 “无杀和”理论上存在，但要实际战斗到那样的局面非常困难。至今为止，我还没有发现一盘无杀和棋，因为组合象棋的双方战斗到只剩两王还可以分出胜负，而通过正常变化，下到类似双方都只有一炮一王那样的“无杀和”局面，确实很难。我设计组合象棋的目的也是想消灭和棋，或者让和棋的机会几乎为零。如果一百盘的测试局做完了，还没有发现一局和棋，那么就基本可以肯定组合象棋的实战和棋的机会几乎为零。

新棋迷 · 发表于 2012-12-24 23:26:53

发现测试第19局，在第58步的时候，黑方有2兵1炮1象，白方有3兵1象，黑方居然在144步的时候才吃掉白方的一个兵！吃对方一子用了85步。幸亏组合象棋规定双方在一百回合之内没有吃子行为可以判和棋。国际象棋是50步，85步已经大大超过50步了，所以组合象棋不采用国际象棋的50步无吃子判和，规定一百步无吃子行为判和，可能是正确的，否则，此局就该判和了。

新棋迷 · 发表于 2012-12-25 18:44:03

测试第20局：每着三分钟，无人为干预，黑方胜！
测试已经完成了五分之一，黑方取胜的机会较多，这说明先手没有优势，但也不能认为后手的黑方就有优势，毕竟测试的盘数不多，就像抛硬币游戏一样，有时候连续抛成反面也是正常现象，当抛的次数足够多的时候，出现正反的机会是几乎相等的。我预感组合象棋的白方和黑方取胜的机会差不多，并且双方和棋的可能性几乎为零。

新棋迷 · 发表于 2013-1-23 18:27:31

测试第34局：白方胜！
测试第35局：白方胜！
两局都是每着三分钟，第34局没有人为干预，第35局双方出现循环判先循环方变招。

新棋迷 · 发表于 2013-1-25 20:59:11

声明：由于组合象棋规则的改进（加了一条“王线升变”规则），在软件没有修改的情况下，继续测试已经没有必要。今天发测试第36局，后面的测试就不做了。通过这36局的测试，发现黑白两方的胜负相当，虽然没有一局和棋，但有些对局回合数太长，这是我进行规则改进的原因。在“王线升变”规则下，双方的游戏策略都会发生改变。只要一方率先完成升变，就一定可以很快地结束战斗，战斗几百回合的现象就不会发生。

zhaodi · 发表于 2013-1-25 22:00:21

您写的软件？为何不把精力放到中国象棋的软件开发上？像周运栋先生一样！

		自动登录	找回密码
密码			注册