设为首页收藏本站

华工象棋论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9025|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

[残排局理论] 排局的未来 出路在何方

  [复制链接]
1#
发表于 2024-5-11 21:24:41 | 显示全部楼层
聨吟客 发表于 2024-5-11 10:40
較長甚至破百回合的連照局  都是有重複抽子的過程

先不管藝術不藝術  我是輕鬆看待  有趣味性即可  都知 ...

需要说明的是,长连照局并不一定借助重复抽子的手段。这只是固有的一些刻板印象了。
2#
发表于 2024-5-12 07:47:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-12 07:51 编辑
聨吟客 发表于 2024-5-11 23:46
有比例原則吧

能夠破百回合的局  應該都有重複抽子的手段吧

破120也可以。
3#
发表于 2024-5-13 09:36:55 | 显示全部楼层
聨吟客 发表于 2024-5-12 07:55
喔   這樣喔   果然不愧是向問天

没必要这样。您不玩连杀,我觉得好玩而已。
4#
发表于 2024-5-13 09:42:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-13 09:44 编辑
老鸽子 发表于 2024-5-12 14:05
多子排局问题,积压心中已久,在下于本论坛发的首帖就曾提及这个问题,在之后的一些散帖或回帖中亦有涉及 ...

我认为是残局与排局的定义差别。如果说多子残局,恐怕不合适,如接近实战,那就是中局,如果人工排拟成份多,那就是多子排局。人工排拟,那自然是与实战不同,实战出现的概率极小,创作的目标应定位为着法的新颖与奇趣。如果残局考量实用性,那么排局胜在艺术性,不必与前者混为一谈,更不应受子力多少的局限。离开了艺术性,排局的意义立刻就黯然失色了。
5#
发表于 2024-5-13 09:48:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-13 09:52 编辑

有的多子局浑然天成,少一子都不行。为了完成独特的构思,多子又何妨呢?如果为了增加着法,不断强行送子,在短短数回合内双方大量交换,这样的方式或许不可取。如果提高用子效率或者开辟新思路,则可以考虑增子。
6#
发表于 2024-5-13 23:51:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-13 23:53 编辑
老鸽子 发表于 2024-5-13 21:36
任何事情都不是绝对的,总有特殊情况,而且有利就有弊!实际上我也并没有完全否定多子排局,例如长连照、 ...

您收藏的是以前的谱。近十五年可以说是新的排局创作时期,您并没有收集整理期间的新作品。另外,20%有什么根据呢。难道这是一家之言?我认为排局就是要回归着法的本质。而不是外在的一些标准。根据您之前的发帖,实际上您并未深入研究您自己收藏的谱。很多错漏都没搞清楚。这样的讨论恐怕有些站不住脚。
7#
发表于 2024-5-14 11:10:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-14 11:18 编辑

华工/东萍/百度的很多网络散局没有出版的,就比如秦臻老师去世了,他的很多局没来得及整理。创作方向不以子的多少来设定框架,你能构思好的着法,那就可以去放手拓展。
站在逻辑的角度,少子的排列组合多,还是多子的排列组合多呢。显然少子的路数更容易撞车,而多子更难以挖掘。多子做到子子有用,着法有亮点,难上加难。
8#
发表于 2024-5-14 11:19:33 | 显示全部楼层
雅韵斋是2006年以前吧!后面还有很多的。
9#
发表于 2024-5-14 11:28:00 | 显示全部楼层
百度网友的部分作品。
http://hgchess.com/bbs/forum.php ... id=56484&extra=

名家部分作品
http://hgchess.com/bbs/forum.php ... id=56483&extra=

还有一些未在网络公开的优秀作品。
10#
发表于 2024-5-14 11:31:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-14 11:32 编辑

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]8074999939999960784938999963443201704299519964731169793743465966[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2019-12-16 02:04:24[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2020-08-21 19:56:52[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]柳市寻芳 醉局斋拟局[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_movelist]785846565856665638585646445446565464564664544656544456467455465655435646445446565464564643554656557456466072706264544656544456467453465653345646445446565464564634534656534156468081515041621161818050516353465662746162536356466454465654445646745346565334564644544656546456463453465653415646808151504162016181805051635346566274616253635646645446565444564674534656533456464454465654645646345346565341564680815150416250408180[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]105[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_open]A00 非常见开局[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_author]赵万成[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_hits]165[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]15305230[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_owner]slwsksqc[/DhtmlXQ_owner]
[DhtmlXQ_oldowner]slwsksqc[/DhtmlXQ_oldowner]
[DhtmlXQ_comment0]更多趣味棋谱请关注微信公众号,搜索“象棋小帅”||||布局新颖,杀法奥妙。||||||||||||||||||||本棋谱由淘宝(天猫)特惠优选购物站赞助制作 http://www.taobaotehui.com.cn/ ,购物要省钱,就上特惠站[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_comment105].||更多趣味棋谱请关注微信公众号,搜索“象棋小帅”[/DhtmlXQ_comment105]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
11#
发表于 2024-5-14 12:36:47 | 显示全部楼层


出版不是人人都有能力的
12#
发表于 2024-5-14 12:41:51 | 显示全部楼层

“摸乳巷”位于彰化县鹿港古镇北街,是一条200年历史的窄巷道,只能容许一人通过,如碰巧两人相遇,只好跻身而过,因此有“摸乳巷”的戏称,却也让这本来默默无名的小巷子,声名大噪。根据当地老一辈人的说法,这条巷子之所以那么窄小,主要是当地的住户为了阻挡强劲海风之吹袭而尽量把房屋的间距缩小,可是没想到却衍生出这样饶富俗俚的趣称。
13#
发表于 2024-5-14 12:49:07 | 显示全部楼层
老鸽子 发表于 2024-5-14 11:56
“无鞋的缠绵”、“醉局斋”是谁?没名没姓没法选。凡在残局会友群里使用网名的,我大多都知道作者姓名, ...

不能叫冗长。如果从24回合直接开始,岂不是一点神秘感都没有了。象江湖局一样有个普通的帽子也未尝不可,如果要求所有着法都是全新的没人见过,那恐怕不存在这样的排局。
14#
发表于 2024-5-14 13:00:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖艓 于 2024-5-14 13:18 编辑
聨吟客 发表于 2024-5-14 12:54
喔  55樓 云庫還有更快速勝法  呵呵

只是展现原作者的构思。布子可以修改的。难在构思的创新。
不过,为陈老师的质疑精神点赞。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|粤公网安备 44040302000128号|华工象棋网 ( 粤ICP 备4404034007231   我要啦免费统计

GMT+8, 2025-12-8 16:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表