|
关于两种象棋的规则来看,目前在比赛中和对弈中,最容易引起争议的是中国象棋关于重复局面的判定问题。在国际象棋中,只要出现重复局面,无论是长将还是长捉,均按和棋处理。那么这样一来,在比赛中和日常对弈中就不存在任何争议,双方棋手很容易理解。但是中国象棋就不同了,关于重复局面的判定就相当复杂,有时候是双方不变判和,有时候需要某一方变着,不变判负。由于中国象棋的规则对于重复局面的判定存在着很多的不确定性,要根据具体走棋的性质来分类,比如:杀、将、捉、兑、栏、献、跟,等等。而且关于走棋性质的定义也不明确,比如:有时候判一方是要杀,但杀招是出现在很多回合以后的局面;有时候判一方是捉,但又要考虑是有根子还是无根子,一旦吃去对方棋子本方的局势如何,另外还有子力价值如何;有时候明明是在重复局面出现之前早就形成的捉子,也考虑在重复局面之内,而重复局面中走动的棋子根本就没有将军或捉子,却也被判定变着。类似这些问题的出现,在比赛中常常会出现争议,导致双方对同一局面存在不同的看法,甚至不同的裁判裁决的结果也不一致。这种现象已经严重影响到中国象棋比赛的顺利进行,也不利于向大众普及和向外国推广。
所以,目前中国象棋的规则完善是一件任重道远的事,虽然在短期内无法彻底解决,但我们相信将来一定会有一部清晰明确的中国象棋规则问世的。
中国象棋规则的完善,并不是一朝一夕就可以解决的,由于中国象棋和国际象棋的性质有所不同,所以不可能把重复局面一律按和棋来处理。那么这就要求中国象棋规则的制订要尽可能的清晰、明确、易于理解和便于操作。对于同一局面只能有唯一的判罚结果。
首先,走子的性质一定要明确,什么样的情况属于禁止着法,什么样的情况属于允许着法。然后才能判别哪方必须变着,等等。
|
|