第十届世锦赛烽烟尚未散尽,亚洲室内运动会又将于后天开幕,利用赛事间的空档,对世锦赛先作一总结,时间有限,主要从宣传与竞技两个角度吧。
一、关于新闻报道方面
三种途径的传媒中,报刊、电视的关注度都不高。
羊城晚报往届比赛的报道较为详细,但本届葛万里挂了象协新闻部副主任的头衔后反而只有豆腐块了,其他报刊由于没有本地棋手出战,更加少有关注。
网络方面,中国棋院官方网站的报道完全不及时,作为宗主国,还不如马来西亚象棋网站,大马在赛事一结束即制作了专题网页,真的要感到汗颜了。
系列报道只有小猴子和笔者能坚持下来,专业媒体不知都跑到哪里去了?感谢新浪棋牌对网友的博客及时转载到首页。但棋院的合作伙伴搜狐继个人赛后还是令人失望。
作为开完新一届领导班子会议后的首个重要赛事,又是十届大庆,并没有出彩的宣传,刘思明主席“关键在于落实”言犹在耳,但实际行动却未见,又错过了一次大好机会,真令人怀疑当局是否想把象棋搞好,总不能都把宣传象棋的重任都放任东道主与民间吧?笔者再次呼吁,近几个月是象棋赛事集中的黄金时段,亚室会、联赛、MMI大师赛、亚洲个人赛、五羊杯等接踵而来,宣传造势机不可失!
倒是中国象棋大师网的直播令人看到了希望。依笔者之见,中国象棋大师网较广东、河北、山东、黑龙江、浙江等地方象棋网要有优势,首先是名字上没有地方偏见,名正才能言顺,其次有刘殿中特大主持,有名家效应,希望能办成类似围棋的棋圣道场的网站。
宣传方面还有一些东西要总结:
1、及时性。网上直播,除了棋谱外,对于关键台次的结果可以先报,不一定非要等到所有比赛结束或下一轮的编排出来再报。
2、方向性与可炒作性。不要过份宣传中国棋手轻松胜出。在国际化程度不高的情况下,更应报道一下黄俊铭逼和洪智、洪智下风战和越南双阮、伍霞无奈吴兰香、谭振邦如非走出“盲棋”将战平许仙、黄俊铭负许仙是输在时间上、余仲明支持了八十余回合虽败犹荣等等。不见第一人许仙说很累吗?一是其谦虚,二是在配合媒体炒作,可惜报道者却视而不见:张晓霞的报道说是“明显优势”,新浪网在不确定的情况下说“提早一轮夺冠”,黄胜光“濠江拾贝”说“中越之战无悬念”,都不可取。好不容易有了对局过程中的局部均势、理论上未提前夺冠的可能性、两战全负丢男团冠军的“悬念”,但还是被报道者自我否定了,其实人尽皆知,大陆棋手一败难求,许仙在领先一分状态正佳的情况下想不夺冠都难,许洪末轮同时告负的可能性微乎其微,但报道这些”独孤求败”的新闻如何能吸引眼球?刘主席说要找出象棋的“宣传价值”,如何领会,如何落实,值得圈内外深思。
3、严谨性。新浪在第八轮许银川胜出后,在九点半即发布了许提前一轮夺冠的消息,实际上当时第八轮比赛尚未全部结束,小分未确定,第九轮编排也未出来,如许末轮负的话还不一定夺冠。在第九轮编排出来后经计算方可确定无论末轮结果如何均可夺冠,这至少是十二点后的事了。更遑论抢发此新闻有违上述方向性与炒作性了。
4、自发性。今后一段时期,可能仍然缺乏主流媒体的介入,在此情况下,主办方要考虑一下自发报道,如在赞助商的经费预算中考虑宣传支出,继续邀请民间自由撰稿人加以报道等等。
二、关于竞技本身
其实要深挖的话,还是可以挖掘很多热点的。内行看门道,许仙的棋谱有很强的观赏性,在此不说专业的东西;外行看热闹,对于水平不高的普通爱好者甚至不懂棋的人来说,对于一项运动的关注,也至少有以下几点可以细味:
1、海外格局有所改变。
八十年代初,泰国、马来西亚、印尼、新加坡等东南亚国家实力不俗,头几届亚洲杯,亚军多是泰国;八八年起,中国台北开始参加,由于吴贵临、马仲威均是当打之年,其第二的位置比较稳固,九三年起,战后的越南也开始加入,形成了越南、台北、香港三强鼎立的局面,从上届起,越南新一代高手阮武军、阮成保已超越了郑亚生、张亚明等老一代棋手,从而登党入室成为中国最有力的竞争者。笔者在前瞻篇总结时说以往海外棋坛是台北第一、香港第二,从本届赛事看,应改为越南第二,但越南、台北、香港仍同属第二集团。
2、老一代高手风光不再。
八十年代起中国的几位老对手,谢盖洲是四十年代出生,赵汝权、余仲明、李锦欢是五十年代初出生,吴贵临是六十年代出生的代表人物,目前谢盖洲已故,泰国的水平也不复当年;而从上届起,老一代高手中最年轻的吴贵临下滑到参赛以来最差的第五,本届更是退居第七;吴、余本届对年轻的越南棋手均有败绩。阮成保、阮武军、加上逼和洪智的新加坡黄俊铭、名列第五的菲律宾庄宏明是较有潜力的四位海外年轻高手,此外香港黄志强、台北江中豪也是当地的希望之星。由于网络的普及,新一代海外棋手的水平可借助网络加以练兵提高水平,国内的杯赛如邀请海外棋手,亦不妨少请成名宿将,多请年轻才俊。
3、水平仍有差距
在看到海外棋手进步与成长的同时,也要看到本届赛事上,由于较为重视,大陆棋手一败难求,主要原因是大陆棋手的专业化,水平越来越高,海外棋手虽然也有进步但难以跟上大陆,除越南外,其他的基本是业余选手。
4、欧美实力有所提高。
本届虽未能再度进入前六名,但邓清忠、郑熙明均3胜6和保持不败,谭振邦、李必炽一度给许银川、吴贵临、赵汝权等高手带来麻烦。下届赛事将在加拿大举行,推动经济较发达的欧美地区的华人象棋普及,可能也是一条不错的出路。
5、优胜名次竞争激烈。
乒乓球其实冠军也无太大悬念,但关注度却较高,所以对冠军以外优胜名次的争夺也应予以关注。本届大赛同积六分的有八人之多,第四至十一名的争夺异常激烈,要通过小分区分,再往后的还有印尼棋王余仲明、西马虎将陆建初、美国老将李必炽等,高手层已有一定的厚度,目前缺的只是比当年棋王赛获季军的赵汝权、龙化杯夺冠军的吴贵临更进一步的海外顶尖高手的出现,如越南能率先捅破窗户纸,象棋国际化将迎来更大的机遇,我们可喜的看到,本届洪智后手对越南棋手已处于下风,期望下一届运气好一点拿先手取得突破。
6、女子组实力更为接近。
八、九十年代新加坡女将张心欢给中国队带来很大的威胁,但近几年中国又重归无敌的寂寞,本届越南吴兰香、台北高懿屏、东马詹敏珠均有不俗的表现,或许可反其道而行之,先在国际上推广女子象棋?
7、和棋也精彩。
本届赛事印象较深的一局是黄俊铭对洪智一局,黄俊铭战略明确,战术对头,令洪智毫无胜机签下和约,令人佩服,给棋迷奉献了一局以弱战强的好戏。回眸国内,由于水平接近,和棋更是不可避免,但只要和得精彩,亦是值得大书特书和欣赏的。
匆匆成文,错漏难免,欢迎网友发表评论指正。