车炮士对车双士

象棋法官

看这一例：在循环着法中，红炮根本就没有动，黑车照将离开防守位置产生的杀，这叫自毙。
28楼的杀棋是黑方走车形成的，不是红炮自己离开防守位置造成的。

聨吟客

象棋法官 发表于 2014-10-10 21:03
我刚看过单车对马炮，是例胜。什么情况下能和？一将一杀亚规能和。再回头看你说的局面，果然就发现了问题 ...

單車對馬炮,這樣可和嗎

柒匹狼

象棋法官 发表于 2014-10-10 21:57
看这一例：在循环着法中，红炮根本就没有动，黑车照将离开防守位置产生的杀，这叫自毙。
28楼的杀棋是黑方 ...

................

车7平8 是黑动子产生的杀，但是红炮三平二或炮三退一后 黑再车8平7是不是应该算 红动炮产生的杀？

象棋法官

聨吟客 发表于 2014-10-10 21:58
單車對馬炮,這樣可和嗎

这是巧和定势。

象棋法官

柒匹狼 发表于 2014-10-10 22:00
................

车7平8 是黑动子产生的杀，但是红炮三平二或炮三退一后 黑再车8平7是不是应该算 ...

不是，杀棋是车8平7产生的，因为在车8平7之前黑方没有杀。

聨吟客

柒匹狼 发表于 2014-10-10 22:00
................

车7平8 是黑动子产生的杀，但是红炮三平二或炮三退一后 黑再车8平7是不是应该算 ...

是黑走動車　造成的殺

柒匹狼

象棋法官 发表于 2014-10-10 22:03
不是，杀棋是车8平7产生的，因为在车8平7之前黑方没有杀。

                  

柒匹狼

聨吟客 发表于 2014-10-10 22:05
是黑走動車　造成的殺

恩，车7平8前没杀。虽然红方动炮了，是黑车再次叫杀造成的。