小局《诱敌深入》

聨吟客

炮會不會被吃掉並不影響紅取勝的技巧   , 所以我才說沒意義  , 如果影響取勝技巧走法或結論,  那才有意義

聨吟客

我擬此圖符合要求,  但我 不認為這樣稱得上作品, 只能勉強當兒童初學的教材
   [DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999949999999459976999999999999999950403099414499999999999943[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]陳明仁拟局[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_movelist]454443447646444546474546494846474847[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D34812%26extra%3Dpage%253D1%26page%3D2[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

聨吟客

想再增加一步帽子,卻意外發現黑有謀和 法,如果要做和局,此局也還不夠水準,還可改進
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999949999999469976999999994534999950403099414499999999999943[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]陳明仁拟局[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_movelist]4544434476744445747041604645304145414030416134444959447461607454594954444959303160503141[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_move_0_2_1]3444464443447646444546474546494846474847[/DhtmlXQ_move_0_2_1][DhtmlXQ_comment2]||這樣可和[/DhtmlXQ_comment2][DhtmlXQ_comment2_5]應可和[/DhtmlXQ_comment2_5]
[DhtmlXQ_move_0_3_2]767041604666[/DhtmlXQ_move_0_3_2]
[DhtmlXQ_comment3_14]||黑稍優[/DhtmlXQ_comment3_14][DhtmlXQ_comment4_14]應可和[/DhtmlXQ_comment4_14][DhtmlXQ_comment1_11]||紅勝[/DhtmlXQ_comment1_11][DhtmlXQ_comment1_2]劣[/DhtmlXQ_comment1_2]
[DhtmlXQ_comment22]和[/DhtmlXQ_comment22][DhtmlXQ_move_0_9_3]456534444959415265555241[/DhtmlXQ_move_0_9_3]
[DhtmlXQ_move_0_11_4]4151344449594464[/DhtmlXQ_move_0_11_4]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D34812%26extra%3Dpage%253D1%26page%3D2[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

聨吟客

突然有很多話想說

就1樓23樓32樓比較,我肯定1樓的創作,雖然炮不會被吃掉但不影響取勝的技巧,23樓為了符合炮被吃掉而作卻不成功,且精采度不能與1樓相提並論,感覺樓主的方向本末倒置了, 而我32樓局完全符合題目要求, 走法卻比23樓更不值一提, 32 樓只是舉例說明這樣做局的方式只是為了成功 符合題目要求,但各位會認為32樓真的比23樓還有1樓是更成功的排局作品嗎?
就這個局形而論,炮會不會被吃掉完全不是棋局精采度 評比優劣的因素,   也不會影響取勝要訣與結果,
如果一直把精力花在這方面打轉 ,似乎有點不值吧

至於33樓,因為發現是 和局也貼出參考, 但 作為和局作品也是劣等的,  是否能改進成滿意的和局, 有待時間努力啦

湖艓

聨吟客 发表于 2015-9-10 18:14
突然有很多話想說

就1樓23樓32樓比較,我肯定1樓的創作,雖然炮不會被吃掉但不影響取勝的技巧,23樓為了 ...

为什么您不明白我的意思呢？
作局当然是要讲究精彩度
问题是我想回到shurufa的问题上来

我就是想在原终局基础上倒推
看怎样能达到最长
这又有何不可呢？

我也没说23L精彩啊
也没想去作什么优劣评比
只是提出一个模型
我真的没明白您是什么意思  

我一个简单的愿望被您搅得这么复杂吗？

湖艓

聨吟客 发表于 2015-9-10 10:26
黑這樣可拖延7回合敗,而且可讓紅選擇炮不被吃掉,有問題嗎?

这个解法没问题
我认为注解““黑這樣可讓紅選擇炮不被吃掉””不妥
黑这样走不是为了迁就红的着法

湖艓

聨吟客 发表于 2015-9-10 11:14
想再增加一步帽子,卻意外發現黑有謀和 法,如果要做和局,此局也還不夠水準,還可改進

正是因为尝试了很多加帽子的方式（倒推）都不成立
也就是局面会复杂化

想来 shurufa的疑惑
有点类似sd先生曾提出的将帅和
可能这个目标有点难
至于我在提出23L的模式
真的只是希望老师们能找到新突破口

跟1L没什么关系
为何会惹来陈先生“但各位會認為32樓真的比23樓還有1樓是更成功的排局作品嗎?”这样的想法
哪来的比较？
我真是百思不得其解

借用sd先生梅花帖的谚语 众人拾柴火焰高
正因为我自己不满意 才希望大家去提高的

其实您总是纠结在一些不必要的问题上
我反而觉得您自己莫名浪费了很多时间

陈先生
真是抱歉
没人讨论就让它沉了吧
除非我想出了新的帽子