鸿门夜艳

老鸽子

王首成的排局只适合自我陶醉，或作少儿读物，并必将把象棋排局引向灭亡——普通读者。

老鸽子

我所提到的，是个方向性的问题，而且我认为也是目前排局界的一个通病，亦即：字图形排局或所谓“艺术排局”的地位问题。毫无疑问，作为一种补充，排局需要多种多样的形式，并不是不可以拟。但热衷于它，我认为这只是排局界的自我欣赏而已，并不为整个象棋界，以及普通象棋爱好者认可，这会让排局离普通象棋爱好者越来越远。我查阅的排局数量应该过万了，但我，也包括我身边常互相切磋的二十多个棋友，就从来没有点击过这类排局的“前进”按钮，我想这应该有一定的代表性。我不认可王首成，也仅是这方面而已，作为一个有影响力的人物，他认可、热衷于字图形或艺术排局。于此，一看百22、23集即可知。这两集的字图形或艺术排局从广义上讲差不多占了三分之一，每集差不多近百局。而且，这两集从总体上讲，偏重棋局数量，棋局布子多而成堆，少有佳作。我个人认为，这两集是“百花”有史以来最差的两集。若将这样的著作作为热推，将会把排局引向何方？本人说话比较直接，还望见谅！

老鸽子

yjr123 发表于 2021-2-26 11:35
字图形排局或所谓“艺术排局”确实已经泛滥成灾了，现在一个人创作的排局数量就已经可以将周软发布之前的所 ...

      王先生的棋书本人所知的有十余本，本人基本都描过一眼．其中对蒋权《江湖百局秘谱》和朱鹤洲《《江湖排局集成》的修订本，以及《街头棋摊揭秘》、《江湖棋摊揭秘》等曾详细拜读过。书虽多，但无新解、重复选录者过半，并不是真有这么多。      我这里所说的，是指他作为一个有实权又有影响力的人物，认可、推崇字图形或艺术排局，会形成一种错误导向，其百22、23就是代表。征局的范围和棋局的选取主要由主编掌握，换句话来说棋局都是由他推出的，也反映、体现了他的排局喜好和倾向！再来看看咱们的网络，只要你一搜《百花齐放象棋谱》，就必然冒出百22来，而真正想找的集、局反倒搜不出来。而就是这样的作品，却成了整个网络的热推，如今的排局界究竟怎么了？为什么排局作家大多都喜欢字图形或所谓的艺术排局？许多排局大家甚至有艺术排局专著，如裘望禹/任云《框子百局谱》、周瑞宏/朱鹤洲《棋艺新花》、秦臻/王金洲《雅韵斋》、周平《象棋排局探秘》等等。较早的，李浭/任云的《星罗棋布》差不多也算是。要我说，这些严重脱离实际的所谓“艺术”，与其说是“艺术”，还不如说是“巫术”。象棋排局的地位本身就不高，不受重视，再加上这些“艺术”，就像一个重病患者去求“巫医”，无异于自取灭亡。
      其实，说实在的，百花每集不泛佳作，正所谓“众人拾柴火焰高”，一直都是国内最优秀的棋谱之一，也是我所崇尚的。很少有人把全集读完，我却是其中的一个。我对百花还是有感情的，我说这些并不是成心地攻击百花，我相信大家的眼睛是雪亮的！

老鸽子

原来您们这样的大师也有此感受啊！作为一个网站，或一本棋著，打开一看，“艺术”排局充斥，定会打击残局爱好者的兴趣！爱下棋论坛上了百花全26集，我都读完了。不过，有些需要阅读权限，本人在那里够权限了。个人认为，百花就是从第22集开始走向完全的没落。过去虽也有同类问题（主要是字图形局问题，还有偏重数量，越出越多等问题），但还在可控的范围。自百22集以后，就失控了，所以我在上面下了那样的结论。

老鸽子

聨吟客 发表于 2021-2-26 22:50
喔

排局烟雨不好嗎

崔新君的《排局烟雨》，许多棋局着法十分精彩，但亦有些棋局布子、着法冗复。比如连续同法抽吃，只需重复三次即可。虽然崔鸿传曾被指为剽窃他人作品，但这已是他的最佳著作了。在所有现代排局著作中，我认为它可排到前30名以内，倒不至于不堪！

老鸽子

yjr123 发表于 2021-3-4 16:53
百27又开始征稿了，看来自娱自乐的活动继续开展，从投稿情况看，连照局（字图形局也是连照局）数量占压倒 ...

这一集有字图形排局“专家”作为主编之一，那是当然的！我已在征稿启事中胡说了一句。

老鸽子

那里留了两个联系人，其中的洪先生不是擅于艺术排局吗？主编在征局时可以明确征局范围啊！这是关键。