三马同槽

yjr123

这种残局，拿着谱学习也是似懂非懂，黑方一个变招就无法取胜，太难了。

yjr123

这类高难排局，如果仅有着法而没有注解，我认为没有意义。

实用性残局应该要总结出一些规律性的东西，让读者能够掌握取胜技巧，如果总结不出规律，纯粹的着法堆砌，那么就是作者自己也是掌控不住棋局的。

如果摆此局打擂台，就和实战对局没有区别，凭功力取胜。

yjr123

★星海★ 发表于 2022-9-11 16:47
双马对马双低头卒优势还是很大的，红方在中央控制住局势，一般能够取胜。避免马被牵制死，这种残局我认为 ...

可能是必胜，但还是凭功力。

这个必胜也不是谁都会胜的，看了答案还是有99.99%的人和没有看一样，不会胜的仍然不会胜，会胜的也是凭功力。

我认为红先胜排局，看了答案并记住以后（或者可以查答案），至少90%有一定棋力的人都能够取胜。

yjr123

★星海★ 发表于 2022-9-11 18:25
这就跟二炮争功一样，亚规和，目前的研究国规黑胜，但要走出这个黑胜很不容易，基本上要靠功力取胜。

江湖排局的特点：除了诱人的假象，还要让有些看了书的路人也无法完全照搬，就是要凭功力。那些脱帽后就结束的棋局对付一般的路人，这种凭功力的棋局就是对付那些对排局有研究的人，但是看过和没有看过还是影响很大的。

你这局不是江湖残局，发表在杂志上，这个着法有和没有差不多。

yjr123

★星海★ 发表于 2022-9-12 15:57
规律肯定是有的，不过变化很多，不是三言两语能总结的，要详尽的探讨里面的胜和规律，可以写一篇论文了。 ...

你这局很难展开讨论，因为一个变着可能就会有八十至九十回合才能够胜，中间还不知道会不会有错误。

如随便举个例子：这个升级版第2回合黑马不动，走将5进1怎么办？这样的地方太多了，至少要用一本厚书来阐述。

应该像2本“双象难题”那样，出专集阐述可能比较适合。

但这就是专题研究，而不是排局了。