华工象棋论坛

标题: 《心武残编》第110局“伐宋援郑” [打印本页]

作者: dave7788    时间: 2013-4-24 08:12
标题: 《心武残编》第110局“伐宋援郑”
[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]4599699949574799469999860612514199996099309942993899997758192703[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]伐宋援郑[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark] [DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group] [DhtmlXQ_movelist]4535383557482737464535364546584849483738484938394959364659584656584856064725064648584686584886466947466647296668484768694748694948587767122267685857497957476858475758485747483847577977575877755857755557475525475725275758274722323848[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_comment58]黑胜。[/DhtmlXQ_comment58] [DhtmlXQ_move_0_4_1]2728[/DhtmlXQ_move_0_4_1][DhtmlXQ_comment1_4]?[/DhtmlXQ_comment1_4] [DhtmlXQ_move_0_5_2]46563747[/DhtmlXQ_move_0_5_2] [DhtmlXQ_move_0_19_3]47650646485846865848864648587767122267685857466657476858475758485747483847576667575867655857656757586747[/DhtmlXQ_move_0_19_3][DhtmlXQ_comment3_44]黑胜。[/DhtmlXQ_comment3_44] [DhtmlXQ_move_3_27_4]51504656584856501222504041403031[/DhtmlXQ_move_3_27_4][DhtmlXQ_comment4_34]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment4_34] [DhtmlXQ_move_3_23_5]69878656584877671222675722325646483846363848363251503238[/DhtmlXQ_move_3_23_5][DhtmlXQ_comment5_36]黑胜。[/DhtmlXQ_comment5_36] [DhtmlXQ_move_0_25_6]485877671222676858574666574768584757584857474838475766675758676558576555574755254757255557475565475765675758674722323848[/DhtmlXQ_move_0_25_6][DhtmlXQ_comment6_54]黑胜。[/DhtmlXQ_comment6_54][DhtmlXQ_comment0]原谱和棋,我一度以为原谱着法欠妥,红如相五退七可和。后来发现还是黑胜。||着法:红先黑胜[/DhtmlXQ_comment0] [/DhtmlXQ]
作者: dave7788    时间: 2013-4-24 13:20
[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]4599699949574799469999860612514199996099309942993899997758192703[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_title]伐宋援郑[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark] [DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group] [DhtmlXQ_movelist]45353835574827374645353445445848494837384849383949593444595844545848542447254220694724144765141848471812474877674858121858591848[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_comment7_58]黑胜。[/DhtmlXQ_comment7_58] [DhtmlXQ_move_0_4_1]2728[/DhtmlXQ_move_0_4_1] [DhtmlXQ_comment1_4]?[/DhtmlXQ_comment1_4] [DhtmlXQ_move_0_5_2]46563747[/DhtmlXQ_move_0_5_2] [DhtmlXQ_move_7_19_3]47650646485846865848864648587767122267685857466657476858475758485747483847576667575867655857656757586747[/DhtmlXQ_move_7_19_3] [DhtmlXQ_comment3_44]黑胜。[/DhtmlXQ_comment3_44] [DhtmlXQ_move_3_27_4]51504656584856501222504041403031[/DhtmlXQ_move_3_27_4] [DhtmlXQ_comment4_34]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment4_34] [DhtmlXQ_move_3_23_5]69878656584877671222675722325646483846363848363251503238[/DhtmlXQ_move_3_23_5] [DhtmlXQ_comment5_36]黑胜。[/DhtmlXQ_comment5_36] [DhtmlXQ_move_7_25_6]485877671222676858574666574768584757584857474838475766675758676558576555574755254757255557475565475765675758674722323848[/DhtmlXQ_move_7_25_6] [DhtmlXQ_comment6_54]黑胜。[/DhtmlXQ_comment6_54] [DhtmlXQ_comment0]原谱和棋,我一度以为原谱着法欠妥,红如相五退七可和。后来发现还是黑胜。||着法:红先黑胜[/DhtmlXQ_comment0] [DhtmlXQ_move_0_6_7]35364546584849483738484938394959364659584656584856064725064648584686584886466947466647296668484768694748694948587767122267685857497957476858475758485747483847577977575877755857755557475525475725275758274722323848[/DhtmlXQ_move_0_6_7][DhtmlXQ_comment6]金军提醒!是啊,以前好像讨论过,忘记了。[/DhtmlXQ_comment6][DhtmlXQ_comment20]!就是这一招。[/DhtmlXQ_comment20][DhtmlXQ_comment32]黑胜。[/DhtmlXQ_comment32] [/DhtmlXQ]
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-24 20:43
dave7788 发表于 2013-4-24 13:20

白大侠:晚上好!我一直都认为,排局中出现“红先黑胜”应该是拟局失败!既然红先就应该胜或和,当然和局更好,境界更高!红胜也不乏精彩!但黑胜应该不好吧?不知对否?
作者: zhaodi    时间: 2013-4-24 21:05
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]4599475749996999469999415112999938996099309942999999992777587899[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]伐宋援郑[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D30917%26extra%3Dpage%253D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
作者: dave7788    时间: 2013-4-25 08:13
江湖棋局在古代的棋摊上是怎样运作的,我没有看到记载,只是猜想如果和棋的话,双方一笑了之,分出胜负才付彩金。因为棋局有红方可胜的假象,弈客往往选择红棋,江湖棋人就想将黑棋的隐着设计的巧妙、序战后黑方易走,使红方求和有很大的难度。不过,越巧则出错的概率越大,江湖棋局中黑胜的比率不少。古谱编著者或江湖艺人对黑胜或者红胜局也不满意,都在不断修改(成功的与不成功的都有,现代人也是这样)。 现代棋摊大多则用弈和便算红胜为“优惠”条件来招揽生意,更有串通行骗的。因此,黑胜局比较受“单掐”的摆棋人喜欢;红胜局对串通行骗的有用。还有的“单掐”者故意将和棋改成黑胜的。 可能江湖棋摊存在就必然有黑胜局出现,因为它是摆棋人的“法宝'之一。
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-25 13:00
dave7788 发表于 2013-4-25 08:13
江湖棋局在古代的棋摊上是怎样运作的,我没有看到记载,只是猜想如果和棋的话,双方一笑了之,分出胜负才付 ...

谢谢北大侠,学习了!以前我不懂,现在知道了一些,想想江湖棋人为了生存也真是太不容易了!身临其境的想想他们,我的内心还是非常敬仰他们!他们在为了生存的同时,大大地丰富了残排局、江湖棋局!如果没有一代又一代的江湖人为了谋生,也就不会、或者不可能留下大量的、丰富的古谱!!!而且他们中的大多数人是默默无闻的幕后英雄,除了几位出版了书、或者靠手抄本留下棋谱的人有名之外,淹没了多少人啊!!!现在的人真幸福!!!
作者: dave7788    时间: 2013-4-25 14:53
——想想江湖棋人为了生存也真是太不容易了!身临其境的想想他们,我的内心还是非常敬仰他们!他们在为了生存的同时,大大地丰富了残排局、江湖棋局!如果没有一代又一代的江湖人为了谋生,也就不会、或者不可能留下大量的、丰富的古谱!!!而且他们中的大多数人是默默无闻的幕后英雄,除了几位出版了书、或者靠手抄本留下棋谱的人有名之外,淹没了多少人啊!!!—— 是啊。古今以纯棋艺摆摊(串通行骗的输打赢要除外)的也称“文明棋摊”,实在是不容易。他们对宣传排局起到了很大的作用。有利必有弊,在棋摊上吃过亏的人对排局望而生畏、敬而远之了。当然也有学习研究,争取解开棋局的。 棋摊上主要重视结果,比较忽略是不是黑胜错局。摊主对棋局的改进是为了他自己盈利的需要。排局研究者比较注重改成和局,但只是研究,并不付诸实战摆摊。写书的可能是根据具体情况决定是否将胜局改成和局的。
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-25 16:01
dave7788 发表于 2013-4-25 14:53
——想想江湖棋人为了生存也真是太不容易了!身临其境的想想他们,我的内心还是非常敬仰他们!他们在为了生 ...



      我觉得对于古谱中的红先黑胜棋局,如果能改成胜局或和局的则改;改不成的、或者即使能改成但费时太多的棋局,我的意思就不去理它了。以后写书时加以说明:《对于古谱中的红先黑胜局本书不选》,并注明局名和出处。这样不就行了吗?

作者: dave7788    时间: 2013-4-25 16:35
不选省事,但去掉了很大一部分。作为很多人喜欢看的江湖棋局,黑胜局也是重要的部分。至于改正和局,古谱中已有一些了。现在有的书改局多,有的改局少,完全根据作者的所愿,不受限制。我个人的想法是书太厚的话就少改,有篇幅的话可以多改。原谱质量不高的棋局,如果改的还是提高不多,改了也没多大意义。
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-25 17:52
dave7788 发表于 2013-4-25 16:35
不选省事,但去掉了很大一部分。作为很多人喜欢看的江湖棋局,黑胜局也是重要的部分。至于改正和局,古谱中 ...

有道理,以后看情况而定吧,因为黑胜局我总觉得不好,属于拟局失败。我在《刊载排局诠正溯源》(此文将在今年《棋友》2013年1一2期合刊中登载)一文中即是这个观点。
作者: 邢春波    时间: 2013-4-25 19:27
有些黑胜局的着法的精彩程度,要超过原拟的和局着法。还是有保留的价值的。
作者: dave7788    时间: 2013-4-26 09:26
有些黑胜局的着法的精彩程度,要超过原拟的和局着法。还是有保留的价值的。[/quote] 所言极是。 江湖黑胜局,故意排拟为黑胜的我看不多(《渊深海阔》辑著者陈文乾认为这是江湖骗人之局)。 大部分黑胜局是出乎拟局者意料的(这也是排局作品创作提高加工时常出现的事),很多是后人发现了黑方的精彩胜法,推翻了和棋的结论。 不过,相同类型的江湖局中,大部分可以有一局或几局能够成和的,这是古人几百年来不断努力的结果(有时也会出现将和局加工改造后误作和棋而实际上和不了的情况)。相同类型的棋局,通过比较,可以看出其创作过程以及良苦用心等等。至于现代棋摊上摆棋者选用和局还是黑胜局甚至红胜局,那完全是由他自己决定的,目的就是为了战胜对手获得利益。
作者: dave7788    时间: 2013-4-26 09:31
1楼“伐宋援郑”局,我把它归为“二车先行”类,古谱中有十几局,和棋不少,也不乏精彩之局。
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-26 10:10
dave7788 发表于 2013-4-26 09:31
1楼“伐宋援郑”局,我把它归为“二车先行”类,古谱中有十几局,和棋不少,也不乏精彩之局。

没问题!古谱中的确是精彩之局太多,而且深奥之极,这也是千百年来棋人和爱好者推崇的原因。
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-26 21:53
dave7788 发表于 2013-4-26 09:26
所言极是。

江湖黑胜局,故意排拟为黑胜的我看不多(《渊深海阔》辑著者陈文乾认为这是江湖骗人之局) ...

我还要说几句:棋摊上摆棋和编书完全是两回事,黑胜局再精彩也属于拟局失败!举个对局的例子来说明吧:对局是比赛,比赛重视什么?毫无疑问是结果!不管负方的棋下得如何精彩,但毕竟输了。胜者王侯败者寇,应该记下谁呢?当然是胜者!所以,如果是我肯定不考虑红先黑胜局!理由还是:拟局失败!!!
作者: dave7788    时间: 2013-4-27 07:19
我还要说几句:棋摊上摆棋和编书完全是两回事,黑胜局再精彩也属于拟局失败!举个对局的例子来说明吧:对局 ...[/quote] 编写书谱也不是单一的。现代排局作品一般不用黑胜局;编写介绍棋摊上出现的江湖棋局以及古谱江湖棋局,黑胜局是可以写进去或者必须写到的。即使想将全部黑胜局弃之,也有可能将和局误作黑胜局处理的(以前出现过误诠,以后也会有)。当然,各人有各人的看法、写法,全由编写者自行处理。
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-27 17:32
dave7788 发表于 2013-4-27 07:19
编写书谱也不是单一的。现代排局作品一般不用黑胜局;编写介绍棋摊上出现的江湖棋局以及古谱江湖棋局,黑 ...

明白了。这是我个人的看法,也许是偏见,现在不去管它。
作者: 古婺    时间: 2013-4-27 19:06
的确是这样,我以前拟的一局”小龙驹“,刚开始以为能和,后来经yjr123诠注为黑胜,从拟局的角度来说是失败的,但我一直没“扔”掉收藏着,个人喜好吧: [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999959999999636473999999419999999999309999529999744799796899[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist] [/DhtmlXQ]
作者: dave7788    时间: 2013-4-28 07:40
当代修改仿作江湖棋局的多,创新的不多。小坚是创作者之一
作者: dave7788    时间: 2013-4-28 11:08
我想,江湖棋局开创的本意是和棋,以红方举手易胜来引人入彀。如果和棋摆棋者也不损失什么,弈客执红棋输了的话,选黑棋也赢不了,江湖艺人是“无本而有利”。但棋局创作往往是闭门造车,必有欠考虑的地方,也就会出现不是和局而是黑胜或者红胜的现象。
《心武残编》辑著者薛丙指出了一些不是和棋的棋局(尤其是在成书6年后所做的补遗),功不可没。
《竹香斋》三集更是在结尾8局中标明7局黑胜、1局红胜的,明示江湖棋局不全是和棋,可能是在提醒人们的注意。
假如古代棋摊是下成和棋都不损失的话,那么江湖棋人还是应该选择和局稳妥,只要他不走错就不会掏腰包。
现代棋摊可能是考虑到人们认为江湖棋局一般都是和棋,如果订下弈和互不损失则生意将惨淡,所以订下弈和便算红胜。这样一来,每一局必有一方出彩金。作为摆棋者,“风险”就大了,无论摆和棋还是黑胜或者红胜局,如果对方走的正确,均能赢得摊主的彩金。这也变相的使弈客有了必胜的信心,即使输了也会去再研究,也更关心棋局的结论,如果是和棋,就选择红棋,如果是黑胜,当然选择黑棋了。作为摆棋的人,选择和棋黑胜局都是一样的,只有靠运气了(希望对方走错或选错)。
不过,也不用太替摆棋人担心,因为会的人还是少,绝大部分过不了开头的“陷阱”就结束了。偶尔遇到高人,摆棋者输了后只要说句软话也基本不用出钱了。

作者: dave7788    时间: 2013-4-28 11:26
用江湖棋局串通行骗的不少,特点是摆棋人往往看上去很弱势,倒是“托”很活跃,大声豪气的,咋咋呼呼,动手动脚,随便伸手走棋,主要意思是说红棋必胜,而且说法与走法明显不对,引诱旁观者同他赌这局棋,彩金数额比“单掐”的大多了,还经常得手。
听到过几次提问:解棋的也多去些人,不就可以战胜串通行骗的了吗?
实际没有看到这种情况,可能是下棋的都比较老实吧,不会去找架打。


作者: dave7788    时间: 2013-4-28 12:10
《竹香斋》列出了几则黑胜局,说明辑著者张乔栋认为收录这样的江湖棋局是必要的。
现代棋摊上故意摆设黑胜局,可能是因为摆和棋与黑胜局既然都是在碰运气,摆设和局只有盼对方走错,而摆设黑胜局既可以期望对方走错,还有希望对方按常规选择红棋,也就是说,摊主的希望增加了一倍。

作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-28 13:17
本帖最后由 外星人乔丹 于 2013-4-28 13:18 编辑

      白大侠不愧为当代残、排局,江湖棋局的超一流高人!!!无论是创作、还是解局!我认为:当今世界都无几人可以与之抗衡!!!我曾经在【《可爱的中国》图案征局大奖赛综述】中,对白大侠创作了66回合《可爱的中国》棋局作过这样的评论:“......!凡炎黄子孙谁不祝贺您!如果薛丙、张乔栋九泉之下有知,也会说声:白宏宽,您真牛!“我说的真的没错,事实还将进一步充分证明,请棋友们相信我的话!我还要大声说一局:白大侠,您是当代最牛的排局大亨!!!”大亨“一词,并非只有对流氓才用!那么,汽车大亨、石油大亨、......,都是流氓?执这种观点的人真是无知!!!!或者是别有用心!!!!但愿是无知,否则.....
作者: dave7788    时间: 2013-4-28 15:46
排局的希望在有热情、有志气、勤奋有能力的人与年轻人身上。(这些我都不具备)
作者: 外星人乔丹    时间: 2013-4-28 18:50
dave7788 发表于 2013-4-28 12:10
《竹香斋》列出了几则黑胜局,说明辑著者张乔栋认为收录这样的江湖棋局是必要的。
现代棋摊上故意摆设黑胜 ...

我虽然不喜欢红先黑胜局,可它毕竟在古谱中占有不小比例,也是前辈的心血创作并长期流传下来,它们能够得以流传,自然就有它存在的道理,存在是硬道理!这和我喜好无关。我觉得,如果想编书是否可考虑将它们单列为一个章节:红先黑胜系列(江湖古谱)。请大亨兄定夺!
作者: dave7788    时间: 2013-4-29 20:58
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]7899999939999938417675999999996399999999329999993399079927485847[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]寒江独钓[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment0]《心武残编》第8局“寒江独钓”、《百局象棋谱》第45局与《渊深海阔》第246局“鸿门夜宴”实为异名同局。后两谱为和棋,《心武残编》辑著者薛丙补遗指出为黑胜。[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D30917%26extra%3Dpage%253D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
作者: dave7788    时间: 2013-4-30 15:04
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]7899999939999938417674999999006399999999329999993399079927485847[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]洪门新霁[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment0]张乔栋赞成薛丙的黑胜意见,添红九路老兵,易名为“洪门新霁”并标明:改正和局(现代认为改的不成功)。[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D30917%26extra%3Dpage%253D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
作者: dave7788    时间: 2013-4-30 15:13
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]8899999939999938418685999999997499999999329999993399997927485847[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]宴赴鸿门[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment0]这是“寒江独钓”的姊妹局,列《心武残编》第7局,原谱和棋,正确。《心武残编》是将相同类型棋局连接在一起的,所以这两局分列7、8局。各谱有不同的编排形式,不尽相同。从便于研究与阅读上来看,近似的棋局编排在一块会方便一点。[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D30917%23lastpost[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
作者: 老古董    时间: 2013-10-5 15:23
dave7788 发表于 2013-4-30 15:13

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]7899999939999938417675999999996399999999329999993399079927485847[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_title]寒江独钓[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_author]yanyun[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_remark]yanyun[/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_group]yanyun[/DhtmlXQ_group]
[DhtmlXQ_comment0]《心武残编》第8局“寒江独钓”、《百局象棋谱》第45局与《渊深海阔》第246局“鸿门夜宴”实为异名同局。后两谱为和棋,《心武残编》辑著者薛丙补遗指出为黑胜。[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_movelist]75353335[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/mini.asp[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]




欢迎光临 华工象棋论坛 (http://hgchess.com/BBS/) Powered by Discuz! X3.2