炮高兵仕相全例胜士象全 是否存疑？

老鸽子

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999655947392599999938999999993399996041405020999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2021-05-20 15:41:42[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2021-05-20 15:41:42[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]朱铭源《象棋春秋》4-5局 中象局 红先和[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]25[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]残局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_result]和局[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_hits]295[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]16787220[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_movelist]384840303343415248282042286852413948415248375241474841524849524149394152254752416838304038484220486820423748413268785041787060824342826442413241[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment4]原注：和局关键！[/DhtmlXQ_comment4][DhtmlXQ_comment27]最大疑问即此时形势：红帅占据六路或四路线后，是否必胜？[/DhtmlXQ_comment27][DhtmlXQ_comment30]黑方守和关键之着。[/DhtmlXQ_comment30][DhtmlXQ_comment36]和局-单炮不胜单士象。[/DhtmlXQ_comment36]
[DhtmlXQ_move_0_4_1]20024868608268660220474820024333022066363040333282603231200236666082667682607670[/DhtmlXQ_move_0_4_1][DhtmlXQ_comment1_23]红胜[/DhtmlXQ_comment1_23]
[DhtmlXQ_comment2_12]原着象“进”、“退”两字不清，此着似飞高象为宜！[/DhtmlXQ_comment2_12][DhtmlXQ_comment1_12]改走象1进3稍好，但仍红胜。[/DhtmlXQ_comment1_12][DhtmlXQ_comment0]朱铭源曾是香港顶尖棋手，他竟认为炮高兵士相全并不例胜士象全！||||本人于1980年代中期读了屠景明的《象棋实用残局》，书中认为这类棋局是例胜，本人至今深信无疑。今首见名家存议，故专帖请教之！[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/index.asp[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

老鸽子

该谱1950年出版，其第四编“炮兵攻士象全”共6局，本局为唯一的和局。这类棋局若能形成兵控羊角士，则红取胜不难，且胜法可成定式；除此以外，似无取胜之定式！

1980年代中期，本人在读完屠景明《象棋实用残局》不久，就已觉得：炮兵仕相全例胜士象全，红只需单仕即可，但必须是双相！

sdj

从云库残局库（亚规），可以看出炮高兵单仕相例胜士象全。虽然是亚规，对这类残局结论，应该可信。

老鸽子

sdj 发表于 2024-9-1 17:51
从云库残局库（亚规），可以看出炮高兵单仕相例胜士象全。虽然是亚规，对这类残局结论，应该可信。

红方单仕无关紧要，但必须还有双相才能取胜。因为若是单相，红炮便无法控制黑方双象，即不给红炮借打象进行整型的机会；黑方可上羊角士，并一边一象，以象走闲，红方如何取胜？

老鸽子

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999255947396599999978999999994399994252304160999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2020-05-09 03:16:48[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2020-05-19 14:14:52[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]朱铭源《象棋春秋》4-1局 破菱角士 红先胜[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]35[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]残局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_class][/DhtmlXQ_class]
[DhtmlXQ_event][/DhtmlXQ_event]
[DhtmlXQ_round][/DhtmlXQ_round]
[DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_remark][/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_author][/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_hits]364[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]15976300[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_owner]老鸽子[/DhtmlXQ_owner]
[DhtmlXQ_oldowner]老鸽子[/DhtmlXQ_oldowner]
[DhtmlXQ_movelist]435342243948604248372402474802204849200249390220783830402507200238080224374842200725244239384224383724424839200208484050485850405948022448572402536302206362200257480224485924025848405037470220475742246587200225475051626151504841504041114030615130311118524118784132472524425747313047373040783832413848[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment75]红胜[/DhtmlXQ_comment75][DhtmlXQ_comment0]原谱字迹模糊，象(相)“进”、“退”二字不清，故象(相)是进是退可能不够准确，但其余子力的着法无误。[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/index.asp[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

sdj

单仕相，指的是一仕和一相

老鸽子

sdj 发表于 2024-9-1 22:47
单仕相，指的是一仕和一相

这我明白，是我没说清楚。我说的是红方必须单仕双相才能取胜，红方单相无法借炮控制黑方双象。

后面帖出的“破菱角士”局就是为了说明这个问题，若红方只有单相，则无论怎样也杀不了。不信，我们可以互相拆解一下。

sdndsx

[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999655947392599999938999999993399996041405020999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2021-05-20 15:41:42[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2021-05-20 15:41:42[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]朱铭源《象棋春秋》4-5局 中象局 红先和[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]25[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]残局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_result]和局[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_hits]295[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]16787220[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_movelist]384840303343415248282042286852413948415248375241474841524849524149394152254752416838304038484220486820423748413268785041787060824342[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_comment4]原注：和局关键！[/DhtmlXQ_comment4]
[DhtmlXQ_comment27]最大疑问即此时形势：红帅占据六路或四路线后，是否必胜？[/DhtmlXQ_comment27]
[DhtmlXQ_comment30]黑方守和关键之着。[/DhtmlXQ_comment30]
[DhtmlXQ_move_0_4_1]20024868608268660220474820024333022066363040333282603231200236666082667682607670[/DhtmlXQ_move_0_4_1]
[DhtmlXQ_comment1_23]红胜[/DhtmlXQ_comment1_23]
[DhtmlXQ_comment2_12]原着象“进”、“退”两字不清，此着似飞高象为宜！[/DhtmlXQ_comment2_12]
[DhtmlXQ_comment1_12]改走象1进3稍好，但仍红胜。[/DhtmlXQ_comment1_12]
[DhtmlXQ_comment0]朱铭源曾是香港顶尖棋手，他竟认为炮高兵士相全并不例胜士象全！||||本人于1980年代中期读了屠景明的《象棋实用残局》，书中认为这类棋局是例胜，本人至今深信无疑。今首见名家存议，故专帖请教之！[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_comment33]红方这步棋走软了，导致和棋。[/DhtmlXQ_comment33][DhtmlXQ_comment32]这个局面红方是可以取胜的。||||取胜着法比较多而散。[/DhtmlXQ_comment32]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D57658%26extra%3Dpage%253D1[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]

sdj

你把炮高兵单仕相VS士象全的局面摆出，在云库残局库检验即可。（亚规对该类局面的结论可信）
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999653738999999995899269999999999992030415060999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_adddate]2021-05-20 15:41:42[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2021-05-20 15:41:42[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]炮高兵单仕相VS士象全（例胜）[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]25[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]残局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_result]和局[/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_hits]295[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_sortid]16787220[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D57658%26extra%3D[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator][/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]