只需一步,快速开始
发现笔者的大型车马排局[绝代双娇]被盗用!!!
盗用者不但引用笔者的帽和过程还引用笔者的漏洞。
使用道具 举报
此种事情是很普遍的.我就有经历.您在网上讨论说不准哪天就在哪本书上出现了.如能挂上您的名字那就要谢谢人家了.只怕人家将您的姓名,性别,祖籍都改了.恨归恨,也只有无奈.
能说得详细一些吗?
看来就目前来说,在网络上首发排局作品还是有风险的,怎样尽量避免这种事情发生值得思考。
我原以为在网上发表作品比较“安全”,因为大家都看到了,个别抄袭的也会是秃头上的虱子了。现在看来,可能“还是有风险”的。以前网页上“版权所有”的字样呢?
排局作品能雷同吗。要看什么排局,基本杀着和小型排局有雷同的可能。创车马排局记录的大型排局不可能‘’帽‘’‘’行棋过程‘’包括‘’漏洞‘’全部雷同。
可做一测试;有人能创作出和笔者的大型车马32子排局[神洲巨龙]163着相雷同的排局吗?
要求盗用者撤回投稿。尊重自己!
看得稀里糊涂,到底是哪本书、杂志还是报纸刊登了?
要求撤回投稿??那是还没有出版?
象这样没头没脑的声讨,没有任何作用。
请公布盗用者姓名,发表在什么地方,让他曝曝光。
能明示吗?
投稿,你看见了稿的内容?
建议平心静气冷处理。
小概率不等于零概率。
我看得糊里糊涂,是不是两人以同样的作品投稿同一本书籍了?如果是这样,我感觉应该不是抄袭。抄袭者应该会改头换面一番。(而一旦改头换面,又很难认定是抄袭)。抄袭者不太可能不做任何改动。现在以同样的面貌出现了,我宁愿相信他不是抄袭。
我遇到过“撞车”现象,曾作某一古局的诠正局,因工作忙搁置下来了,后来发现有人公开发表的诠正局,与我的构思完全相同。我相信这是“撞车”,而不是抄袭。
建议,我们每个人自己多加防范,感觉比较重要的作品(或见解),到内部论坛讨论为好,相对安全些。内部论坛一直比较冷清,是否会因此热一些?
你的清白我看好求证,你在网上的此类作品就是明证!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|粤公网安备 44040302000128号|华工象棋网 ( 粤ICP 备4404034007231 )
GMT+8, 2025-7-5 15:14
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.