华工象棋论坛

标题: 发现[绝代双娇]被盗用 [打印本页]

作者: 87878787 时间: 2008-2-9 14:29
标题: 发现[绝代双娇]被盗用

发现笔者的大型车马排局[绝代双娇]被盗用！！！

盗用者不但引用笔者的帽和过程还引用笔者的漏洞。

作者: zhaodi 时间: 2008-2-9 16:44

作者: hzsjy 时间: 2008-2-9 17:06

此种事情是很普遍的．我就有经历．
您在网上讨论说不准哪天就在哪本书上出现了．
如能挂上您的名字那就要谢谢人家了．
只怕人家将您的姓名，性别，祖籍都改了．
恨归恨，也只有无奈．

作者: 天宇浪人 时间: 2008-2-9 18:18

能说得详细一些吗？

看来就目前来说，在网络上首发排局作品还是有风险的，怎样尽量避免这种事情发生值得思考。

作者: 愤怒的小炜 时间: 2008-2-9 20:22

是哪本书盗版了，爆爆光。

作者: 1963 时间: 2008-2-9 21:27
将他示众!

作者: dave7788 时间: 2008-2-10 08:43

QUOTE:

以下是引用天宇浪人在2008-2-9 18:18:00的发言：

看来就目前来说，在网络上首发排局作品还是有风险的，怎样尽量避免这种事情发生值得思考。

作者: 87878787 时间: 2008-2-10 15:03

排局作品能雷同吗。要看什么排局，基本杀着和小型排局有雷同的可能。创车马排局记录的大型排局不可能‘’帽‘’‘’行棋过程‘’包括‘’漏洞‘’全部雷同。

可做一测试；有人能创作出和笔者的大型车马32子排局[神洲巨龙]163着相雷同的排局吗？

要求盗用者撤回投稿。尊重自己！

作者: hzsjy 时间: 2008-2-10 20:19
如能"自己尊重自己"就不会有这种情况发生了．
他们肯认吗？？？

作者: yjr123 时间: 2008-2-10 20:32

看得稀里糊涂，到底是哪本书、杂志还是报纸刊登了？

要求撤回投稿？？那是还没有出版？

象这样没头没脑的声讨，没有任何作用。

请公布盗用者姓名，发表在什么地方，让他曝曝光。

作者: hzsjy 时间: 2008-2-10 20:41
在＂百22＂投搞区有议论．
我亦有体会．曾经也有几帖暗示过！！！

作者: dave7788 时间: 2008-2-11 09:05

QUOTE:

以下是引用87878787在2008-2-9 14:29:00的发言：

发现笔者的大型车马排局[绝代双娇]被盗用！！！

盗用者不但引用笔者的帽和过程还引用笔者的漏洞。

能明示吗?

作者: dave7788 时间: 2008-2-11 09:11

QUOTE:

以下是引用87878787在2008-2-10 15:03:00的发言：

要求盗用者撤回投稿。尊重自己！

投稿,你看见了稿的内容?

作者: 会心斋 时间: 2008-2-11 11:22

建议平心静气冷处理。

小概率不等于零概率。

我看得糊里糊涂，是不是两人以同样的作品投稿同一本书籍了？如果是这样，我感觉应该不是抄袭。抄袭者应该会改头换面一番。（而一旦改头换面，又很难认定是抄袭）。抄袭者不太可能不做任何改动。现在以同样的面貌出现了，我宁愿相信他不是抄袭。

我遇到过“撞车”现象，曾作某一古局的诠正局，因工作忙搁置下来了，后来发现有人公开发表的诠正局，与我的构思完全相同。我相信这是“撞车”，而不是抄袭。

建议，我们每个人自己多加防范，感觉比较重要的作品（或见解），到内部论坛讨论为好，相对安全些。内部论坛一直比较冷清，是否会因此热一些？

作者: 87878787 时间: 2008-2-12 10:08
算了吧。要想求证‘’雷同‘’我还得先求证我的清白。

作者: dave7788 时间: 2008-2-12 10:41

QUOTE:

以下是引用87878787在2008-2-12 10:08:00的发言：
算了吧。要想求证‘’雷同‘’我还得先求证我的清白。

你的清白我看好求证,你在网上的此类作品就是明证!

作者: yanyun 时间: 2008-2-12 12:06
哪个说你不清白了?

作者: dave7788 时间: 2008-2-12 20:50
我看87878787由《绝代双姣》加工的《申话》与王万才先生的同体裁作品目前着法都不准确，需要修改。87878787的车马排局比王先生多，又有上网的优势，应该先达到准确的。

欢迎光临华工象棋论坛 (http://hgchess.com/bbs/)