1。同类才有可比较性: 同是连照杀棋局才能比较着法的长短; 同是非连照杀棋局也能比较着法的长短; 2。不同类不可比: 同等出数的情况下: 50回合的连照杀一定比25回合的非连照杀好吗? 产着率不能代表棋局的优劣! 3。前后关系: 假设红方需10步杀将,而黑方需11步才能杀将,因此我们说红方抢攻在前。 4。隔一步杀: 即需再走一步才有杀。 由此类推有隔二步杀,隔三步杀等, 这里的“步”是特指‘当前局面’至‘做杀前’的某方走子次数。 5。隔一步杀------最终的杀--------无论一将还是多将,对于非连照胜局并不太重要。 (最终的杀-----电脑大部分在1秒之内就分析出来) 6。象棋是以杀王为胜最终目的。 就算黑无杀红胜定的局面,只要黑方不投降,红方要取得最终的胜利就必须继续努力! 不论研究黑无杀红胜定这样的局面没有意义,在探讨棋局着法长短取舍的时候所应该考虑的。 [DhtmlXQ] [DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_binit]9999999949999999629999999999999999999999509999999999429999999999[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_type]排局[/DhtmlXQ_type] [DhtmlXQ_movelist]62525040524240504252[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_move_0_1_1]62425051424351504353[/DhtmlXQ_move_0_1_1] [DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp%3Fboardid%3D48%26id%3D19754%26star%3D3%26page%3D1[/DhtmlXQ_refer] [DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator] [/DhtmlXQ] 上图采用连照杀与吃子的取胜都是三回合,个人认为还是采取连照杀手段为好! |