选出你心中的“江湖八大名局”（下）

象棋法官

20局里面有8局可选。由于每帖只能选10局，此帖分为上下帖，上下贴各10局，共20局。选出你最喜欢的江湖局，有几局选几局，最多八局。 丹凤朝阳是新兴的江湖局，近些年极度盛行，阳春白雪和云月孤高由于子少图美、着法深奥入围。有不同意见欢迎跟帖讨论。 有些棋局不在候选之列，您若想投请单独跟帖，则投票一样有效。

象棋法官

上帖已选6局，这贴我就选征东和征西两局。

炎与夜

呵呵，法官先生肯定没有买过王叔写的《古今名局赏析》一书。链接中的内容实际上就是这本棋书的内容。当初我之所以来到并注册华工象棋网，除了知道有很多名家在这里常驻以外，就是受到这本书的影响。这本书开篇就有一个栏目“关于重新评选江湖八大名局的前后”，颇受到这个专题，以及对“征西”介绍的影响……

炎与夜

个人认为：停舆待渡、马跳檀溪、龙驹宝马、羊车竹引、太平有象均不能作为大型江湖排局（这里指原局，而非类型局。因类型局是可以得到高度发展和提炼以后纵成大型江湖局的），充其量只能够算中型。它的变化的复杂程度和大型名局是有一定差距的。 这些局中我其实最喜欢”大五虎“（五虎下川）。虽然虎局不适合作为江湖型排局在棋档摆设，但棋子数量较多，棋型美观，兼变化复杂、着法深奥。研究起来很有兴趣。 个人非常喜欢多子类型的江湖名局，虽然从图势看来棋子数量较多，但是它并不呆。而且经过脱帽以后有一番简化，此时剩余棋子根本不算太多，其内容却饶有弈趣。

象棋法官

个人认为：停舆待渡、马跳檀溪、龙驹宝马、羊车竹引、太平有象均不能作为大型江湖排局（这里指原局，而非类 ...[/quote] 没关系，喜欢哪个选哪个。

炎与夜

”法官“先生想不想看到更多的类似的江湖局，鄙人就有很多。但是这些局一个是不出名、另一个是没有结论（可能白胜、黑胜、和棋兼具）。如果有兴趣，我可以贴出几局图势（无着法）。

炎与夜

没关系，喜欢哪个选哪个。[/quote] 我就选”鸿雁双飞“和”五虎下川“吧。

象棋法官

”法官“先生想不想看到更多的类似的江湖局，鄙人就有很多。但是这些局一个是不出名、另一个是没有结论（可 ...[/quote] 无着法、不出名，没有资格入围。

炎与夜

无着法、不出名，没有资格入围。[/quote] 呵呵，我只是看到您的主题有感而发，没有考虑入不入围的问题。那么这些局将作为”江湖秘局“将来在《偏》中发表了。

聨吟客

我認為停輿待渡可以是大型局,但當然不適用亞規

象棋法官

个人认为：停舆待渡、马跳檀溪、龙驹宝马、羊车竹引、太平有象均不能作为大型江湖排局（这里指原局，而非类 ...[/quote] 别的不说，停舆待渡可算是大局了，龙驹宝马还有许多变化未深入研究，难度不亚于征西。

象棋法官

其实朱鹤洲的智斗可以当做江湖局，完全有资格入围。只是不知道“智斗”在江湖上的流传程度，所以未入选。

炎与夜

每个人的看法和观点不同。我之所以说”停舆待渡“（我在四大名谱中最推崇《竹》，故喜欢用《竹》名称）不算大型局是相比征西、七星、鸿雁等的变化程度，排在其之下的自然就应该归为中型了。还是那句老话：每个人的看法和观点不同，无法统一。

聨吟客

我還喜歡竹譜的星移斗轉原局,此局有些詮注譜認為黑勝並改圖,但我多年研究認為原局是很精采的和局,只是江湖誘惑性稍不明顯

象棋法官

炎与夜 发表于 2014-10-22 18:49
每个人的看法和观点不同。我之所以说”停舆待渡“（我在四大名谱中最推崇《竹》，故喜欢用《竹》名称）不算 ...

”停舆待渡“的复杂程度比起“七星”有过之而无不及，可能比不上“征西”“五虎”“鸿雁”三局。

聨吟客

喔,也還好,星移斗轉有抽車勝定的假象

象棋法官

聨吟客 发表于 2014-10-22 18:50
我還喜歡竹譜的星移斗轉原局,此局有些詮注譜認為黑勝並改圖,但我多年研究認為原局是很精采的和局,只是江湖誘 ...

“星移斗转”局不比名局差，只是流传程度不高，要稍稍靠后。

炎与夜

象棋法官 发表于 2014-10-22 18:45
其实朱鹤洲的智斗可以当做江湖局，完全有资格入围。只是不知道“智斗”在江湖上的流传程度，所以未入选。

法官先生，有此类江湖局吗？就棋型结构来讲，完全和江湖局没有边际吧。”智斗“这个排局我曾经在先生写的《象棋排局精品》中看过，此局原本属于”连照胜“类型，但是在连照类型局的基础上作了修订。成为单子类型的宽紧排局，并演成巧和局，由此获得”排局王“的桂冠。

象棋法官

炎与夜 发表于 2014-10-22 18:58
法官先生，有此类江湖局吗？就棋型结构来讲，完全和江湖局没有边际吧。”智斗“这个排局我曾经在先生写的 ...

红方单车连照胜？你真敢说。

象棋法官

江湖局取材于连照胜局的某些变化，这有何不可？

炎与夜

象棋法官 发表于 2014-10-22 19:00
红方单车连照胜？你真敢说。

我哪句话说的”单车连照胜“？我之所以所此局是属于”连照“类型，你好好看看黑方棋子的棋型结构，和通常见到的”连照胜“的棋型结构是不是很像？我说的是棋型结构，这个和棋局内容、着法表现、是否存在圈套、帽子、箭阵等等都具有不同的意义。

炎与夜

象棋法官 发表于 2014-10-22 19:03
江湖局取材于连照胜局的某些变化，这有何不可？

这样吧：
（1）你把这局棋到江湖棋摊去让江湖棋人摆设，看他们会不会摆？如果他们会摆，这说明这局棋可以作为江湖排局；反之就不适合作为江湖排局。
（2）如果江湖棋人会摆，再看棋客会不会来下，如果有人愿意下（并且是大彩，”托儿“例外），那么则说明此局属于江湖棋人很垂青之局，可以摆设。

象棋法官

炎与夜 发表于 2014-10-22 19:10
这样吧：
（1）你把这局棋到江湖棋摊去让江湖棋人摆设，看他们会不会摆？如果他们会摆，这说明这局棋可以 ...

我说过，不知道“智斗”在江湖上的流传程度，也可能江湖摊主不知道此局，他们的棋谱大多是古谱。

炎与夜

象棋法官 发表于 2014-10-22 19:14
我说过，不知道“智斗”在江湖上的流传程度，也可能江湖摊主不知道此局，他们的棋谱大多是古谱。

呵呵，江湖棋人那里的秘局很多，一本名为《江湖秘谱》的古谱排局就是过去江湖棋人经常选择的作品。

炎与夜

我对江湖局的了解其实连门方方都没摸到。江湖棋摊深不可测，要全面的了解江湖棋摊的内容绝非易事。现代江湖棋摊发展成“清盘棋”、“混盘棋”。要到江湖上摆棋，还需要懂得许多盘外招。
如果我到江湖棋摊摆棋，会选择“清盘棋”和路客下，输了就奉送彩金。我不大喜欢混盘棋行骗那一套。而且也不会摆设流行的棋局。会摆设一些很不出名的棋局，内容也很深奥、精妙或者微妙的类型作品摆设。如果摆流行的作品，给人一看就是“常在江湖上混”的类型，顾客心中多有畏惧，下子颇为谨慎……

象棋法官

炎与夜 发表于 2014-10-22 19:26
我对江湖局的了解其实连门方方都没摸到。江湖棋摊深不可测，要全面的了解江湖棋摊的内容绝非易事。现代江湖 ...

棋客事了要求换先走，棋摊主有时候会根据情况走劣着，防止顾客学到破解之法。即使是劣着，摊主走的时候也有七八分把握取胜

象棋法官

棋摊主如果摆“智斗”别人问什么结果，摊主会说是红胜，摊主执红，一般人走不和，即使有高手走出正和，摊主会说，“走错了一步，应该胜的。”

聨吟客

是的,我年輕時破了士林夜市攤主的局之後 , 攤主居然向圍觀的眾人說棋局走下去都是 紅方勝,和局 (算紅方勝)是給紅方走錯的一個機會! 我當時也不想拆穿他

還有一位西門町攤主被我破局後,一段時間再看到我時, 居然先對我罵髒話,然後問我來這裡作啥,呵呵呵,早就把我這個仇人記得深了　

象棋法官

有些中型讧湖局也在候选之列，因为要选的是大家喜欢的名局，复杂程度只是一个方面，不是单纯的评选大局。大局不需要评选，复杂程度是容观的。

象棋法官

按照变化的多少，建议把讧湖局分成七个等级：
1、小局。10变以內
2、中小局。10一一30变
3、中型局。30一一60变
4、大中型局。60一一100变
5、大型。100一一300变
6、超大型。300变以上
7、极大型。？
极大就是取最终的名次，例如前三甲。