华工象棋论坛
标题: 朱鹤洲致周平先生公开信（五） 遵嘱代发 [打印本页]
作者: 生于1973 时间: 2014-11-10 21:44
标题: 朱鹤洲致周平先生公开信（五） 遵嘱代发
致周平先生公开信（五）甲
周平先生：你好！
我在医院吊盐水，回家后准备入眠，但睡不着。我不上网，又没招你，也没惹你，一直对你很好，然而你却满着我在网上对我发表那些伤人的言论。现在全世界都知道了（这句话，是我从你帖子中看到的），气得我胸闷心烦，还是起床写些回应文字比较舒心。
你于2011年6月复出棋坛，过了半年，《棋友》2012年第1期第4页，破天荒用通栏标题公布你任该社常务副社长（目录中也有）以及排研会副主席（你在“就职感言”中表示将协助石老和我办好棋刊和做好工作）。你刚复出棋坛就坐上该社领导第三把交椅，实属罕事。足见石老对你是多么的看重和信任。咱俩关系很好，以致称兄道弟。你有棋事首先与我商谈，只要你讲的对，我都支持，欠妥当，就持否定或保留意见。如你刚复出棋坛，就想把“排局”改为“艺术局”，还说大家都赞成，只要我同意就算成立。我不赞同，因为“艺术”两字是泛指，如果出现“艺术局”，那些艺术品、艺术家、艺术院校等等算什么啊？是不是都由艺术局来领导？这不是一个笑话吗？为此双方还互相通信争论约10次。最终你同意还是叫“排局”。
感恩是中华民族的优良传统，我在《棋友》同期第5页发表了感恩文章。使我没有想到的是2012年5月，你在网上发表了如下文字：“以‘感恩’名誉来为自己树碑立传，借以抬高自己，我坚决反对！！！……朱鹤洲先生这篇文章总觉得不是感恩文章，而像是别人写朱鹤洲先生的日记……怎能通知别人写？又写什么？写歌颂文章？还是写吹嘘自己？我只能笑而不答。朱先生还说，现有十几个人答应写读后感。我还是笑笑，最后问了一句：那么下期《棋友》都登感恩文章？其实，这时我已经吓的够呛!因为象棋杂志都登感恩文章变成了感恩集！那棋友们谁买呀？？？至少我会少买199本！！！……后来，我给石老打电话说：千万不能将《棋友》变成《感恩集》，否则我只买一本！！！石老告诉我：不会的。我吓得够呛的心终于平静下来。”谁都知道，对人感恩必定对方有恩有利于自己，才会产生出感恩之心、感恩之情。否则，如何感恩？因此，我必定要一一细说石老给我的桩桩件件的恩德，恩情，例如我的“五高一多”等等内容。很难想像，一个无人对他有利、有恩的人，他是如何感恩对方的。你有排局作品不是也常邀崔老鸿传写点评吗？我邀棋友写读后感有何不可？我以为很正常。咱俩作为棋友加兄弟，关系特好，我当然首先邀请的就是你周平先生。但你不写也很
作者: 生于1973 时间: 2014-11-10 21:46
致周平先生公开信（五）乙
正常，因为各人理解不同，就有不同看法。但你不能在网上以讽刺嘲笑、旁敲侧击的口吻讲述，更不应该说出你见到感恩文章就会被“吓得够呛”这种带有危协性的语句，因为谁看了还敢写啊？我约了十二人，先被吓走六人，后又回来四人。最终写读后感的升至十八人，都是排局界大家熟知的棋友，他们的读后感文章全部刊于《棋友》2012年第2、3、4期及2013年1、2期。至于读者以各种方式写的就更多了，因排局界中不知名，为嫌造假，故而一律不用。作为曾经的好友，这里奉劝一句，听不听由你：你能把朋友的机密、隐私谈话在网上随意公开，以后谁还敢与你讲述知心话啊？请平心静气地想想，我的话对还是不对？
周平先生，请公平地看看你上面所用的词句是多么的尖酸刻薄！用在你身上，你受得了吗？不知道哪儿得罪你，能否告诉我？我有错，一定道歉。
我曾想过，你为什么要拿《排局》一书来说事？很可能书中没有你的作品，而对我产生不满。这里，我想解释一下。你个人的作品由于数量不多，质量又不符合入编要求，所以没有入选。你造型，他人拟局的作品却很精彩。然而你那造型却拟不出着法，不属排局范畴，如同在纸上画个图形，只能称为艺术图案。恕我实话实说，这种图案造型放在象棋棋盘上就称为“象棋艺术图案”，放在围棋棋盘上就称为“围棋艺术图案”，放在国际象棋棋盘上就称为“国际象棋艺术图案”……因此，只有拟局者才是排局的真正作者，而你不是。这也是《排局》中没有你作品的原因。请你原谅。
你11月5日、6日连发三份帖子，道歉很诚恳，但我不满意，所以再发第（三）、（四）份公开信。结果你随后一连串的帖子所用的文句和语调很不礼貌，简直是倒打一耙（有可能我会对此一一作出回应），有些提问令我非常生气。对于我为什么要发第（三）、（四）份公开信，我会作出解释的。
可以实话告诉你，我发的第一、二、三、四份公开信，实际上是当着广大网民设一个局考考你周平先生。如能识破，我将佩服你周平先生的为人，否则我对你不作评论。
有可能明天还有公开信，或者五天左右再见（因为我对发出第（三）、（四）公开信必须要作出为什么发的原因。当然，如果周平先生解答出了，我就不用解释了），因为我有急事要处理（此事《棋友》中有可能会告知）。这五天可以让你周平先生冷静地、扪心自问地思考一下，对我所设的局如何作出回应。
朱鹤洲 2014年11月10日
作者: 生于1973 时间: 2014-11-10 22:14
作者: 一卒擎天 时间: 2014-11-10 22:18
建议此类帖转到棋人棋事栏！
作者: zpg 时间: 2014-11-10 23:42
完了，摊上事了，摊上大事了
作者: qianmutong 时间: 2014-11-12 13:55
朱大师公开信，有理有据，恰到好处！！！！！！
作者: rixiao123 时间: 2014-11-14 20:23
某某公司因发展而扩大生产，因此培养了领导干部。经常让他到外国考察学习，锻练他当领导强大能力，结果他只干了三年，该领导辞职不干了，而且带走该公司设计图纸而办公司发展。原公司面临着倒闭危机，所以……
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-14 20:27
某某公司因发展而扩大生产，因此培养了领导干部。经常让他到外国考察学习，锻练他当领导强大能力，结果他只 ...[/quote]
余先生：刚刚不是在（六）中已发表这个，现在又在（五）中，我想一定还会在（四）、（三）、（二）、（一）中重复发表。重复太多一定就是无稽之谈了，玩的游戏了。这样玩下去有何好处，对您好？对他人好？还是……
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-14 20:35
我从客观、公正的角度讲：周先生从涉入排局界以来，一直以来倡导排局发展不遗余力，为排局的繁荣昌盛做出了不少贡献。不看僧面看佛面，就凭周先生多年来为排局界所作的这些努力以及德高望重的尊贵地位，难道仅仅为了这些区区小事就抹杀先生所做的全部功绩，这实在令人非常不解。如果这种情况已经演变成为不可逆转的定局的话，我看排局界最好分为两派：一派是挺周派、另一派是反周派。反周派的观点很明确：就是做错了哪怕是一丁点事情就会追着抹杀过去的所有功劳；挺周派则正好相反，辩证而历史的看待问题。如果允许这样分派，我毫无例外的绝对站在挺周派的这边，觉得周先生并没有做错什么。因此，我完全不同意反周派的那些说辞……如果此事结束，意见统一。那么正反两派可以统一意见，合二为一。如果这样做能够解决当前所面临的问题，也算是一种临时解决办法吧。
作者: rixiao123 时间: 2014-11-14 21:04
从客观、公正的角度讲：双方矛盾源于此。预估解决结局：辞职不干者应停止抢用资源。
作者: rixiao123 时间: 2014-11-14 21:11
(转载)
锐气藏于胸，和气浮于面，才气行于事，义气施于人。
作者: rixiao123 时间: 2014-11-16 17:30
炎与夜 发表于 2014-11-14 20:35 
我从客观、公正的角度讲：周先生从涉入排局界以来，一直以来倡导排局发展不遗余力，为排局的繁荣昌盛做出了 ...
为排局作出哪些贡献？还有什么德高望重的尊贵地位？
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 18:25
炎与夜 发表于 2014-11-14 20:35
我从客观、公正的角度讲：周先生从涉入排局界以来，一直以来倡导排局发展不遗余力，为排局的繁荣昌盛做出了 ...
排局怎么就繁荣昌盛了?梁利成先生为排局出资许多，可是从未看他自己说如何如何，低调的很呢。看看人家的做人态度吧！相比之下，显而易见了。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 18:33
回12楼余先生和王叔的帖子：现代排局难道称不上繁荣吗？梁利成先生做的事情很隐秘，只有少部分事情公开或者多限于香港一带。故内地对其情况难以详知。《吴绍龙象棋谱》中曾有一名句，不知是否有所注意：天下奇才异能，湮没不彰者不能一二数。也就是普天之下有许许多多天外有天的高手，这些高手许许多多并不出名，甚至连名字都未曾流传下来，就湮没在人类历史长河中去了。对于他们之外的人，自然无法详细看到他们所做的事情了。从古到今，全球或许不下一百二十亿人口，可以只有大约一亿人口，甚至更少的人数做的事情比较广为人知……《梅花谱》在出版之前就曾经是秘藏的江湖秘谱，两百多年以后才得以出版问世……
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 18:37
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 18:39 编辑
我过去从小有一位一起生活的邻居，前不久听到他的死讯。在他短暂的一生中仅仅活了24岁，杀了4个人，生前曾有十几位美女跟着他……
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 18:44
如果你杀了八个人，可能会有二十多个美女。梁利成先生之所以不宣扬自己，就是不想以此出名，出发点不同，但是真正了解棋界的人都知道梁利成先生喜欢排局，因此他在世界棋坛上也是很有名望的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 18:48
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 18:49 编辑
bh22wsc 发表于 2014-11-16 18:44
如果你杀了八个人，可能会有二十多个美女。梁利成先生之所以不宣扬自己，就是不想以此出名，出发点不同，但 ...
呵呵，我曾经拜读过梁先生的名作《象棋排局绝杀与妙和》（这本书中有部分梁先生的成分，也有对梁先生一定介绍），也到先生的空间去访问过。但先生也许门槛高或者什么原因，没有回复我的帖子！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 18:49
本帖最后由 bh22wsc 于 2014-11-16 18:54 编辑
原先多位为华工做出贡献的同好基本都不来华工了，因为华工象棋网的氛围已经变味儿变质了，不是原来那样了。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 18:53
bh22wsc 发表于 2014-11-16 18:49
原先多位为华工做出贡献的同好基本都来华工了，因为华工象棋网的氛围已经变味儿变质了，不是原来那样了。
是不是我等造成的？如果说其中有我，我想不应该有我。因我自觉得所做作为并非胡作非为、也从来没有乱来过，说的话也多半都是有根据的。而且基地先生莅临华工之时基地先生也比较欢迎我，并没有排斥我。华工的人只是不了解我、不了解《偏》，才会作出这样或者那样的臆测。这些，其实都是可以化解和解决的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 18:56
炎与夜 发表于 2014-11-16 18:53
是不是我等造成的？如果说其中有我，我想不应该有我。因我自觉得所做作为并非胡作非为、也从来没有乱来过 ...
另一方面：既然华工属于开诚布公的性质，自然会迎来各种各样的人群。所谓树大招风、招蜂引蝶。人上一百形形色色。林子大了，什么样的鸟都有。根据我的涉世经验判断：需要适应社会、适应环境。不喜欢的东西可以无视，喜欢的东西可以寻求……
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 18:59
你还没有那种影响到别人心情的能力，其实个人感觉你是一个很可爱的人物，比较搞笑。如果你根本连我的话是何意都不解的话，就没有必要妄谈。说的也不是你，和你无关。可能有人会有自知之明，会看懂的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:02
bh22wsc 发表于 2014-11-16 18:59
你还没有那种影响到别人心情的能力，其实个人感觉你是一个很可爱的人物，比较搞笑。如果你根本连我的话是何 ...
呵呵，我知道王叔的意思，并没有戳穿，只是未雨绸缪且预防（我的作风颇受《梅花谱》的影响），先了结了自己的事情而已。
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:03
本帖最后由 bh22wsc 于 2014-11-16 19:06 编辑
炎与夜 发表于 2014-11-16 18:56
另一方面：既然华工属于开诚布公的性质，自然会迎来各种各样的人群。所谓树大招风、招蜂引蝶。人上一百形 ...
如果你说鸟大了，什么林子都有，那才比较经典。华工网也只能算一个区区小象棋网站而已，林子并不够大，这个世界很大，网络也很大，这只是一个小小的圈子而已，在象棋界，根本就看不起排局的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:05
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:03
如果你说鸟大了，什么林子都有，那才比较经典。
呵呵，不说了。毕竟这里是论坛，说多了似乎并不太好也说不完。我不想一个个的去拉关系、解链子。明眼人都是理解的，呵呵。
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:13
说说话也无妨的，言论自由嘛。每个人都有自己的观点，我就是敢说真话的人，试问华工象棋网，有几个敢说真话的???
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:16
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:13
说说话也无妨的，言论自由嘛。每个人都有自己的观点，我就是敢说真话的人，试问华工象棋网，有几个敢说真话 ...
言论自由：其实虽然法律上也认可，但还是仍然很多人违背（否则就没有“闭嘴”、违法犯罪的人了）。也无法控制人们的所作所为。一句话可能断送一生、可能断送一条命、可能救了无数人、也可能害了无数人……
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:18
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:13
说说话也无妨的，言论自由嘛。每个人都有自己的观点，我就是敢说真话的人，试问华工象棋网，有几个敢说真话 ...
做人嘛、为人处世，总是真真假假、虚虚实实、见风使舵、见好就收……
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:19
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 19:23 编辑
世人最喜欢三样东西：一种是金钱！另一种就是女人！再一种就是权力！排局在这三样当中算个什么？所谓得人心者必得天下！如果这三样东西都掌握得很好，必得人心！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:30
做人要有自己的原则，就算你懂得婉转，你以为就是圆滑的处事之道了?你也交不下一个真正的朋友的。
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-16 19:32
本帖最后由 象棋法官 于 2014-11-16 19:35 编辑
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:13
说说话也无妨的，言论自由嘛。每个人都有自己的观点，我就是敢说真话的人，试问华工象棋网，有几个敢说真话 ...
华工敢说真话的，YJR123也算一个。
说真话是得罪人的，有时候说真话就要掂量一下，是否到了非说不可的地步。
我看不惯的，不是不说真话，而是那些虚伪的吹捧。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:35
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 19:36 编辑
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:30
做人要有自己的原则，就算你懂得婉转，你以为就是圆滑的处事之道了?你也交不下一个真正的朋友的。
呵呵，我知道。不说了，我该为《偏》的丰富添砖加瓦了：创作一些江湖型排局图势。昨天法官先生为鄙人提供了一个非常不错的渠道，准备多制作一些被《百花》中成为“增子排局”这样的作品来，为这方面工作。将来《偏》正式出版以后可望见到其中的成果。我昨天晚上构想这个，编拟图势。得到了一些非常不错的图势，以后象棋排局和全局都将变得极堪玩味！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:38
坚持下去吧，做一件事要有恒心和毅力，才会有希望成功。机会是给有准备的人的，到了有机会的时候，希望你已经准备好了，而不是纸上谈兵。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:42
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:13
说说话也无妨的，言论自由嘛。每个人都有自己的观点，我就是敢说真话的人，试问华工象棋网，有几个敢说真话 ...
我觉得周平先生也是敢说真话的人！周先生最近所发表的被针对性的回帖，句句属实。可是仍然有人不相信（实为分为正反两派），其实非常不应该。因此，我很钦佩和支持周平先生。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:44
反对我在33楼说辞的那些人们，似乎该清醒了！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:46
周平先生是一个虚伪的人，崔鸿传老先生根本没有那样说他是上天派下来的天才，是他自己加上去的。排局界的事情，你知道几个问题啊？
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:50
恕我直言，你的“偏”也许只是你的一个梦想，可以坚持下去，即使永远不能实现也好，总算是一个梦想。你如果想期待别人帮你推出，那只是一种幻想。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:50
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:46
周平先生是一个虚伪的人，崔鸿传老先生根本没有那样说他是上天派下来的天才，是他自己加上去的。排局界的事 ...
我不知道，也没有很多时间去了解。但从我对周平先生的了解来看，周平先生确实是非常不错的一个人。反对周平先生的人不妨换位思考问题，或许可以迎刃而解。如果解不掉，本身就存在一些问题。还有一句话不知当讲不当讲？
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:52
炎与夜 发表于 2014-11-16 19:44
反对我在33楼说辞的那些人们，似乎该清醒了！
奉劝你早一点醒醒吧，人生匆匆，别因此浪费那些珍贵的光阴，去做一些有意义的事，去使自己生活的更好一点也行，也是最实际的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:52
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 19:55 编辑
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:50
恕我直言，你的“偏”也许只是你的一个梦想，可以坚持下去，即使永远不能实现也好，总算是一个梦想。你如果 ...
呵呵，自己的事情自己负责，不需要他人插手。当然，如果有人愿意帮助，乐意接受。法官先生早就说过：如果要让一个人彻头彻尾的了解《偏》，就算他不吃不喝也要花费很多年才可能了解。不过，这个我有妙法可以改变！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 19:54
炎与夜 发表于 2014-11-16 19:50
我不知道，也没有很多时间去了解。但从我对周平先生的了解来看，周平先生确实是非常不错的一个人。反对周 ...
你不知道的事情太多了，对于排局和排局界，你只是一个小孩。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:55
bh22wsc 发表于 2014-11-16 19:54
你不知道的事情太多了，对于排局和排局界，你只是一个小孩。
呵呵，是的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 19:59
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 20:08 编辑
其实排局、排局界不关是我，对于很多人都是小孩，不知道的事情很多很多！例如名家张乔栋在他的一生中有些什么际遇？“七星聚会”的作者是谁？毗陵正派做过哪些具体事情？周老大成为国手之前曾有两百多名追随弟子，他的这些弟子分别姓谁名谁？这些弟子分别有怎样的际遇？他们为什么会心甘情愿的追随周老大？等等一系列问题可以说没有一个人能够回答详细完整。人们充其量知道有一本古谱名为《竹香斋》。知道甲、乙、丙三种刻本就了不起了。知道、哪怕是听说过有十八卷本更是了不起。亲眼见过十八卷本的人更是寥寥可数……像这样的例子可以举出很多很多……
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 20:11
你的理论方面是不错的，想象是丰富的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 20:14
bh22wsc 发表于 2014-11-16 20:11
你的理论方面是不错的，想象是丰富的。
呵呵，可能过去一直以来研究、解读《梅花谱》，以及发展成《偏》后着力研究《详细说明》，人生涉世经验逐步增多、弯路减少后，以及经常在华工发帖、回帖锻炼文字能力所达到的效果吧。
作者: 邢春波 时间: 2014-11-16 20:14
本帖最后由 邢春波 于 2014-11-16 20:18 编辑
华工论坛给了我们排局爱好者一个相互交流的平台，我们应该共同珍惜她和爱护她。
自我能上网就迫不及待来到论坛上目的是想在这里和大家交流探讨。但在这期间也看到了一些争论，先是余日晓先生的不平，写的文笔很好，也写了很多，我很同情他，因为我相信他所说的。但不知为什么他就不直接说出来那个人的名字呢？时间长了，总磨叽这件事就没什么意思了，尤其在百26的投稿区，我很反感。
后来又有了棋星的奥运猜想的争论
炎与夜 偏谱的争论
以上激烈争论的场面多希望是在对某个棋局在进行探讨啊。
华工敢说真话的人很多，但大都想把时间放在排拟棋局和探讨棋局上，至少我是这么想的，所以我很少介入其中。
很喜欢法官说的这句 我看不惯的人，不是不说真话，而是那些虚伪的吹捧。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 20:20
王叔：“征西”不是还有一些研究空间吗？我记得您曾说过后半段走1步就是一个深奥莫测的残局。希望有时间将后半段深奥复杂的变化整理、发掘出来造福象棋界。以完成对“征西”全面发掘、整理的系统工程，解决五十多年来的悬案。
作者: τ.半路浅唱 时间: 2014-11-16 20:21
赞同！非常赞同！都是平凡人，有则改之，无则加勉。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 20:28
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 20:35 编辑
邢春波 发表于 2014-11-16 20:14
华工论坛给了我们排局爱好者一个相互交流的平台，我们应该共同珍惜她和爱护她。
自我能上网就迫不及待来到 ...
每个人的侧重点可能有些不同吧。这些各自的侧重点就是自己的专长。例如让我去写神话级的《偏》谱我写得出来。但要我去创作连照胜的排局，我却反而没有这种能力！只是拟局若干，可能碰到几则这样的作品。如果要我创作50回合、甚至哪怕20回合以上的连照局（哪怕是借助周软的帮助），我都没有这种能力！我最近得到一种特殊的认识：能够创作长着法连照胜排局的似乎才是真正的排局家！要创作宽紧局实在是太简单，随便摆设几个棋子，符合排局的标准几乎就是宽紧局了。连照胜局就不同了：随便摆设几个棋子，构成排局，形成连照的概率要低得多！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-16 20:31
炎与夜 发表于 2014-11-16 20:20
王叔：“征西”不是还有一些研究空间吗？我记得您曾说过后半段走1步就是一个深奥莫测的残局。希望有时间将后 ...
征西精彩的着法，已经刊载于出版的书里，至于其它走法，没有必要一着一式都写出来。征西局已经不是什么悬案，杨老早已经定论为和局。都写出来，也不是造福象棋界，没有那么大的作用，充其量是写给爱好征西的人看看而已。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-16 20:38
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-16 20:46 编辑
bh22wsc 发表于 2014-11-16 20:31
征西精彩的着法，已经刊载于出版的书里，至于其它走法，没有必要一着一式都写出来。征西局已经不是什么悬 ...
那么，《古今名局赏析》会再版吗？如果再版，我有一些建议。昨天我拜读此书时特别看了一下编辑的人。作者与编辑是何种关系？也就是作者完成的作品，本来完成得好好的，编辑出来可能变成另外一番模样！举一个简单的例子：作者要求的固定值设为11，这样全书共有100页左右的篇幅（例如）。编辑人员编辑后固定值可能变成了12！这样全书可能膨胀到130页（例如）。那么多出的这30页算谁的？编辑后打乱了作者的整个规划设计。
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-17 08:48
本帖最后由 象棋法官 于 2014-11-17 13:23 编辑
首先说说虚伪这个话题：
如果要说某个人虚伪，这我无可辩驳。
人都有虚伪的一面，你虚伪、我虚伪、大家都虚伪。这是由人的本质决定的。
人为什么要穿衣服？冬天可以保暖，那夏天呢？
别的动物不穿衣服冻不死，人的祖先也是不穿衣服的。
人穿衣服是为了遮羞。人本来就是这个样子，为什么还怕别人看？你说人虚伪不虚伪？
但我说，人虚伪没有错，人穿衣服也没有错。虚伪的本质，是人的自我保护，这和人穿衣服一样。
几千年前人类穿上衣服，会不会有一天，人类脱下衣服？不会。穿上衣服，这是人类步入文明社会的标志。
人类虚伪，但是不可以没有节操，虚伪要有个限度，“害人之心不可有，防人之心不可无”这是做人的底线。
再来说说我对周平先生的看法：
首先我认为，周平是个好人。评价一个人不能只看某个方方面，要看其本质。
周平先生有时候说错话、得罪人，这是无心之过，只能说明他是一个有缺点的人。如果抓住别人点不放，首先应该反省一下，自己是不是没有缺点。
周平是一个极看重名声的人，不会去做“造谣”“诬陷”这种自损声望的事，
周平是一个非常讲交情的人，不会有意去做对不起朋友的事。
朱鹤洲先生是世人景仰的排局家，很显然，在这件事情上，朱先生的判断是错误的。
这就是我的看法。
作者: zpg 时间: 2014-11-17 12:39
赞同法官的看法
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-17 14:43
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-17 14:52 编辑
象棋法官 发表于 2014-11-17 08:48
首先说说虚伪这个话题：
如果要说某个人虚伪，这我无可辩驳。
人都有虚伪的一面，你虚伪、我虚伪、大家都 ...
呵呵，其实我脱口未出的那句“不知当讲不当讲”的话就是：我怀疑是有人假托朱先生之名在捏造这样的“公开信”，目的自然就是针对周平先生。因为前后联系朱先生在其各种著作中所说的话和所做的事，几乎判若两人！如果这样的公开信真的出自朱先生之手！那也许能够说明：朱先生有些变了！朱先生别的事情我不清楚，但有个习惯我知道：时常脚下走路，脑子想棋，遇到小病也不中断棋事。对于这样的人会发这样的公开信，似乎本身就有一些矛盾。
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-17 16:32
本帖最后由 象棋法官 于 2014-11-17 16:39 编辑
炎与夜 发表于 2014-11-17 14:43
呵呵，其实我脱口未出的那句“不知当讲不当讲”的话就是：我怀疑是有人假托朱先生之名在捏造这样的“公开 ...
首先我可以断定，你的推断是错误的。
你在《偏》里面的毛病要改改，有些话不能乱说，要负责任的。
朱先生的笔迹你看到了吧？
生于1973你知道是谁吗？那是著名的排局家蒋晓春先生。如果信件的来源不可靠，蒋先生会发在这里吗？
你对朱鹤洲先生了解多少？恐怕仅限于道听途说的只言片语。你对人类行为的复杂性了解多少？如何断定朱先生说不出那些话？
我认为，朱先生对周平的一些言语做出了错误的判断，误会了周平先生说这些话的动机，写出这样的信是完全可能的。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-17 16:38
本帖最后由 炎与夜 于 2014-11-17 16:57 编辑
象棋法官 发表于 2014-11-17 16:32
首先我可以断定，你的推断是错误的。
你在《偏》里面的毛病要改改，有些话不能乱说，要负责任的。
朱先 ...
我并没有说朱先生不可能说出那些话，我也早知道生于1973是谁。我在53楼有些地方说的比较细微，可能法官先生没有注意（这一点我想不应该吧。作为法官来讲应该明察秋毫，具有一定的洞悉、洞察能力）。朱先生1946年出生，一生中做过很多事情，谁能够完全了解清楚？我只是前后联系朱先生所说的话和所做的事觉得此事存在蹊跷、可疑之处。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-17 16:48
我对朱先生是极为兴许的。就算这几封公开信确实是朱先生所发，以及有什么过错也是兴许的。辩证法告诉人们：判断一个人不能以一丁点小事情而全盘否定。朱先生在此事中纵有大错，充其量也只称得上小误。这一点，对于周平先生，以及对于所有排局界的前辈、同好来说都是如此。朱先生在古谱诠注、钻研方面等等各种所付出的大量精力、所做的大量功绩不能与其它事情混为一谈。该得到肯定的功绩必须得到肯定……这些不以人的意志为转移。
作者: 炎与夜 时间: 2014-11-17 16:53
象棋法官 发表于 2014-11-17 16:32
首先我可以断定，你的推断是错误的。
你在《偏》里面的毛病要改改，有些话不能乱说，要负责任的。
朱先 ...
我认为，朱先生对周平的一些言语做出了错误的判断，误会了周平先生说这些话的动机，写出这样的信是完全可能的。
我认为：您的这一结论是不错的，我非常赞同。前面的判断也是相当准确的，只是忽略了一些微观的事情。
作者: rixiao123 时间: 2014-11-17 19:51
炎与夜 发表于 2014-11-16 18:33
回12楼余先生和王叔的帖子：现代排局难道称不上繁荣吗？梁利成先生做的事情很隐秘，只有少部分事情公开或者 ...
从客观，公正角度来说：
周平先生在象棋界上作出哪些贡献？在象棋界上做了哪些功德？在象棋界上登坐什么尊贵地位？炎与夜先生怎么不知道？那怎么随便说话而发帖呢？
作者: rixiao123 时间: 2014-11-19 19:28
读《准备离开华工象棋网站的告别帖》有感
炎与夜先生怎么了？先生这么急匆匆地离去，为啥？读过先生棋文，就感觉先生棋史知识渊博，常提到《偏》谱，即将问世震惊世人！笔者虽然未发帖支持先生，但心中有一种欣慰感——看到象棋中一缕阳光，如今已消失了，真是昙花一现啊！笔者应该发帖支持先生，悔当初无跟帖支持先生。如今该网站已失去一位栋梁之材啊！可惜！可惜！先生已拥有象棋大师职位，胸前为何没挂一个芝麻豆似功勋章？看人家胸前都挂满满功勋章，他们凭什么挂满满功勋章？是该网站只有赠送功勋章事情？还是没有收回功勋章事情？先生应该不会被他们气得吐血而走吧？这是该网站待先生不公啊？今日看到告别书，那先生肯定有遗言的，只是太匆匆吧。希望先生朋友把留言传上来，对大家有一个交代。谢谢！
作者: 魔帝大人 时间: 2014-11-20 09:40
象棋法官 发表于 2014-11-17 16:32
首先我可以断定，你的推断是错误的。
你在《偏》里面的毛病要改改，有些话不能乱说，要负责任的。
朱先 ...
难道代发帖子著名的排局家，还有朱、周的其他好朋友，都是发生错误的判断了？ 没有人在中间劝慰调解下吗？ 这样的结局对朱周两位都是不利影响，感觉还有其他什么真相在里面，唉，貌似水很深。
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-20 10:03
本帖最后由 象棋法官 于 2014-11-20 13:43 编辑
魔帝大人 发表于 2014-11-20 09:40
难道代发帖子著名的排局家，还有朱、周的其他好朋友，都是发生错误的判断了？ 没有人在中间劝慰调解下吗？ ...
我自己是本着客观、公正的原则来发表看法。
但是，每个人的判断都有自己的主观色彩，没有谁敢说自己的判断绝对客观公正，
否则历史上就不会有那么多冤假错案了。
这件事或许如你所说，还有别的不为人知的原因，否则朱鹤洲先生也不至于这样不依不绕。
这样纠缠下去，对双方都是损失。
就象人们一般不愿意打官司一样，有时候赢了官司，却输掉更多东西。
作者: rixiao123 时间: 2014-11-20 18:53
过河小卒
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]0961203040416042898202081918798899999999489999999999999999999931[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D31111[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
点评：该棋图黑卒虽然攻入九宫，但是其威力极微弱的。因红帅稳坐江山，双仕保驾，左右宰相扶主，担子炮护城，连环马护宫，二铁车已侵入国土，五兵威震天下，如再坚持熬下去，则出现孤卒命丧他乡，老将气死也。所以说，苦海无边，回头是岸啊！
作者: bh22wsc 时间: 2014-11-20 19:04
象棋法官 发表于 2014-11-16 19:32
华工敢说真话的，YJR123也算一个。
说真话是得罪人的，有时候说真话就要掂量一下，是否到了非说不可的地 ...
华工象棋网喜欢吹捧的，捧臭脚的人多了去了，数都数不清。
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-20 19:30
bh22wsc 发表于 2014-11-20 19:04
华工象棋网喜欢吹捧的，捧臭脚的人多了去了，数都数不清。
古今中外的传奇人物，没有那个不是“吹”出来的，这些人物形象里面都有美化的成分。用作家的话说，那是艺术上的夸张和虚构。
周平先生的事迹，真实性我是相信的，应该不会虚构，有没有夸张的成分呢？
我说，可能会带有一些主观色彩，这是任何人都难以避免的。同样的事，不同的人，角度不同看法也就不一样。
作者: 聨吟客 时间: 2014-11-21 10:23
這些事 我是完全不了解 ,周平先生寄給我簽名的百25,我很高興, 我也曾經研究學習不少朱鶴洲先生的排局,
兩人都是我心目中的良師益友,大家都是為排局奮鬥的人
相信這個事應該是誤會一場 ,希望大家 化解 ,繼續為排局努力
作者: rixiao123 时间: 2014-11-21 19:19
从客观，公正角度来说：
周平先生胸前挂满功勋章：特别贡献勋章，华工基金勋章，创作勋章，邀请校局勋章，橘中秘会员标志勋章等等，他凭什么而获得这些功勋章？还称什么写生侠？
作者: 聨吟客 时间: 2014-11-21 19:37
勛章 ?只是可以多參與挍局的活動,這沒什麼吧,我現在才注意到我有哪些勛章,各代表什麼意義與功能,呵呵呵
,如果計較這個,會讓我有點不好意思說
!!
作者: rixiao123 时间: 2014-11-22 19:07
查字典
侠字只有二种解释：1，侠客：旧社会里指有武艺、讲义气、肯舍己助人的人。2，侠义：旧指讲义气、肯舍己助人的。
作者: rixiao123 时间: 2014-11-23 19:13
笔者每年交宽带费要一千多元，已交七次了。唯独到华工象棋网站里与大家欢聚一堂，至今还未拿到创作勋章。
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-23 19:16
本帖最后由 象棋法官 于 2014-11-23 19:18 编辑
rixiao123 发表于 2014-11-23 19:13
笔者每年交宽带费要一千多元，已交七次了。唯独到华工象棋网站里与大家欢聚一堂，至今还未拿到创作勋章。
以余先生的能力，拿到创作勋章应该不难，余先生很少把作品拿出来分享。网上这些东西都是虚的，能有多大意义？至今我不明白华工的精华有没有原则。
作者: 聨吟客 时间: 2014-11-24 01:29
是啊,余先生可多參與投稿活動 ,或多分享作品, 不要太在意勛章
至於如何評定精華,這是吃力不討好的工作,怎麼選都一定不可能讓所有人滿意,體諒一下版主們吧
如果我喜歡某人的某局,我會研究或稱讚,不需要看是否被選入精華 反之被選入精 華的局我也不一定都感興趣或懂得欣賞,但會保持緘默即可 這種事沒辦法的啦
作者: 象棋法官 时间: 2014-11-24 09:17
有些事情不必在意。
如果余先生肯把《饶双马》棋谱拿出来分享几局，没有理由不拿到创作勋章。
| 欢迎光临 华工象棋论坛 (http://hgchess.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |