对排局“绕船月明”的欣赏
范椿
此局是《棋艺》2008年第八期的有奖征答题。并有说明:“双炮相对双象,是一则流传数百年的古典名局之一。杨官璘前辈对此已做出明确结论,是一盘例和棋局。”“本次活动赞助者孙立先生发现如图局势是一则具有研究价值的棋局,现将其作为有奖征答局。”
(一)“绕船月明”的标准答案
录自《棋艺》2008年第十二期第58和59页。
[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_binit]9999999937992599991913999999999999996099419942999999999999999999[/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist]19494224134341514333514149292402334360822949415137475141475741314363314163688264254741314765644257470224683831413848[/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.hgchess.com/%0D%0Ahttp%3A//www.hgchess.com/bbs/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D55216[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_generator]www.dpxq.com[/DhtmlXQ_generator]
[/DhtmlXQ]
着 法 红先胜
01.后炮平五① 象5进3② 02.炮八平五③ 将5平6 03.前炮平六 将6平5④
04.炮五平七 象3退1 05.炮六平五 象7进9⑤ 06.炮七平五 将5平6
07.帅六平五⑥ 将6平5 08.帅五平四 将5平4 09.前炮平三 将4平5
10.炮三退五 象9进7⑦ 11.相七退五 将5平4 12.相五进三 象7退5
13.帅四平五 象1进3 14.炮三平六 将4平5 15.炮六进五 红胜
注:①正确的攻击方向。如改走前炮平五?红方无法取胜。
②黑另有三种应法皆败:(甲)象5进7,炮八退五,将5退1(如将5平6,则帅六平五,将6退1,炮八进五,象7退5,炮八进三,红方得象胜定。)炮八平三,象7进9,炮三平五,将5平6,帅六平五,象9退7,前炮平八,象7进5,炮八进五,将6平5,炮八平四,红方得象胜定。(乙)象5退3,炮八退五,象7进9(如将5平6,帅六平五,将6退1,炮八进八,象3进5,炮五进一,红方必得象,胜定。)炮八平三,象3进1,炮三平五,将5平6,帅六平五,象9进7,前炮平四,平炮叫杀,红方得象胜定。(丙)如将5平6,炮八进三,象5进3(如象5进7,帅六平五,将6进1,炮八退三,象7进5,炮八平四,红方得象胜定。)帅六平五,将6进1,炮八退三,象7进5,炮八平六,捉死黑象后成胜定的局面,黑方不敢逃象,否则红方有炮六平四绝杀的手段。
③正着!如改走炮八退五?黑方走将5退1或将5平6,红方均无法取胜。又如改走炮八退三?红方亦无法取胜。
④黑方如改走将6退1(改走其他着法大同小异),帅六平五,将6进1,炮六平四,叫杀,必得一象胜。
⑤黑方如改走将5退1,红则炮五退五,将5进1,炮七平五,将5平6,帅六平五,以下伏有前炮平四的手段,黑速败。
⑥红方也可先走炮五平七再调相,与主变形成左右对称局面。
⑦黑方如改走象1进3,则炮三平七,象3退1,炮七平五,将5平4,帅四平五,象9进7,前炮平六,红方得象胜定。
为了简单起见将原主着法中的第22步象7退5以及以后的着法删除,把这步棋的“注”改为主着法,即现在的主着法,15回合胜,比原来的主着法少了2个回合。
(二)排局的艺术结构
编辑部委托授权李中健先生对答卷予以最终审评。李中健先生认为,如第5回合后的棋图中的黑将在底线,“红方已是绝对优势,但仍未能轻易取胜,足可以说明此局的难度。因为红方到要杀需要四步棋,届时黑方可以联象守御。”
此局正如李中健先生指出的那样,与例和局面仅一步之差。只要走软一步即成和局。这是此局的难点,需要分别采用“胁将捉象形”、“胁将运子形”和“胁将杀象形”。
此局着法分三个阶段:第1至5回合为破防阶段,此布局黑双象在中线连环并和黑将组成巩固的防线。红方第一步后炮平五,逼黑象5进3(见注②),继而前炮平六,炮五平七,将中象赶到边上,再炮六平五,将底象逼到另一边上(见注⑤),成为彼此无联系,孤立的三个点,达到了此阶段的战略目标。第6至10回合为转形阶段,是全局的关键所在。参加此次有奖征答活动有三百多人,答对者仅二人(获奖金)。都是遇到第5回合后的局面,解不了,许多人因为解不了而认为是和局。许多答卷没有黑方第5回合象7进9属于避重就轻,只能获纪念奖。“胁将运子形”是笔者根据贾题韬提出的“形”的概念和钱俊提出的“胁将运子法”(钱俊编著,象棋中局初探,人民体育出版社,北京,1984年,75页)综合而成。即:依靠照将或催杀以调整自己的子力位置,进行占线夺位,集结进攻或达到其他的战略目标。或者用李中健先生的话:“红方连续运用顿挫着法,运转红炮、红帅,其着法具有一定的含蓄性”。第11回合起为进攻阶段。第10回合炮三退五已完成“胁将杀象形”的组形,第11回合起为“展形”。此时的局面已形成“双炮相巧胜双象”的实用残局,弈来意味盎然。
(三)排局的“关键着”
排局的“关键着”的定义:在解析排局时,如果存在有一步棋走不出来,就破解不了此排局的情况,我们就称这步棋谓此排局的“关键着”。
第17着红方前炮平三是一步妙棋!也是一步关键之“着”,走不出这步棋,则红方无法取胜。这是红炮的战略转移,“残棋炮归家”(崔鸿传,汪恩灏,李树明编著,象棋实用残局概论,成都时代出版社,成都,2003年,第93页)。笔者在2008年用当时的象棋软件走不出这步棋,并认为是和棋。“绕船月明”是笔者终身难忘的排局。
(四)对排局“绕船月明”题名的欣赏
象棋美学家、排局专家崔鸿传先生曾说:“题局名,不是随便选一个华丽的词藻或信手拈来一个成语,而是要用心灵去领悟排局的意境或某一着的意趣,恰如其分地,高度概括地用文字表现出来,这便是局名的艺术”(柯有无著 汪恩灏校,一子入局排局谱,蜀蓉棋艺出版社,成都,2001年,第176页)。
笔者从李中健先生在“绕船月明有奖征答”一文(《棋艺》2008年第十二期第58页)中得知,“绕船月明”的名字是李中健先生题的。他认为第10着棋,黑方走象7进9之后,红方连续运用顿挫着法,运转红炮、红帅,其着法具有一定的含蓄性,是全局的重点。李中健先生既是排局家,又是诗人、画家、书法家。他的“局名”充满诗情画意,他把排局“绕船月明”的意境,恰如其分地,高度概括地用文字表现出来了。读者可以发挥想象力,如:明月当空,一只船安稳平静的绕过弯曲的河道,驶向目的地。在读者面前显现出一幅安详的美景。
(五)笔者对排局的美学鉴赏的原则
笔者认为:排局的美学鉴赏可从:(1)棋局的设子奇特,如此局的双炮位置,帅和相的相对位置等;(2)妙着!如此局第9回合着,红方的前炮平三;(3)奇特创新的“形”,如此局的“胁将运子形”;(4)排局的结构,多个基形的巧妙组合,如此局的三个基形“胁将捉象形”、“胁将运子形”和“胁将杀象形”的串联。此为笔者从书法美学鉴赏的联想而得。书法美从(1)笔法美;(2)字体的间架结构美;(3)整幅作品的章法美,三个方面体现。
(六)后记
象棋美学家、排局专家崔鸿传先生在2009年4月15日和5月17日二次来信,邀请我写几篇实用残局佳作选析,真是盛情难却,况且尊敬不如从命。我写了一篇实用残局佳作选析“绕船月明”,于2009年7月24日寄给了他。他收到我的稿件后,于2009年7月30日邮寄送给我一本他刚出版的新书,崔鸿传 王勇闯 编著,象棋马炮兵攻杀技巧,成都时代出版社,成都,2009年6月第1版。2010年1月20日我收到他的来信说,由于患冠心病,已停止了排局创作活动。在此之前,崔鸿传先生于2008年8月27日邮寄送给我一本书,柯有无著 汪恩灏校,一子入局排局谱,蜀蓉棋艺出版社,成都,2001年。崔鸿传先生为此书写了12页的前言,“点铁成金 撒豆成兵”,并为全书每一个排局写评点,实际是此书的合作者,他把排局作为一种审美创造活动的理论来研究和探讨。2009年初他向我建议给《新中国60年象棋排局精选》一书推荐柯有无的排局,我接受了他的建议,由于已临近截稿日期,我只从《一子入局排局谱》一书中挑选了二个排局,“掷杖化龙”,“一剑封喉”。该书中的另一排局“兵临绝境”,我猜想大概是崔鸿传先生推荐的。随着时间的推移,慢慢有一些事淡忘了。我在2017年底写“纪念范大立先生”一文时,查阅了2009年的资料,发现了这一篇实用残局佳作选析“绕船月明”。经过补充和修改,并将文章的名称改为《对排局“绕船月明”的欣赏》。笔者以本文表示对崔鸿传先生的缅怀,并衷心感谢他生前对笔者热心地指导、帮助和提携。
|