探討改局與創作的關係

聨吟客

老余說收到大濕提供的資料

其中有劉漢夫前輩說  改局不能當創作投稿  否則就是抄襲(原文較長  我精簡)

劉漢夫那時沒有網絡 吧  那現今在網絡或 群組發表算不算投稿?
或是被編書者主動收錄呢?



按照劉前輩這個標準  很多局都不能說是創作  也不能署名作者(改局者)的名字了

那是否很多棋友都中招  哀鴻遍野呢?  呵呵呵呵呵

但如果作者(改局者)有註明說是改擬  改作  改編   等
是否就不會落入話柄?  

但仍有模糊界線  很多事不是非黑即白  非白即黑  不是非創作就是改局  非改局就是創作

大家吸取古局與棋友們作品的養分  再創出一局新局  有時形似但走法差異不小

是否既可說是改局  也可說是創作呢?  

棋友們的做局改局經驗  研究別人的改局經驗   自己的局有無被人說這不是創作的經驗
是否該自己加上改局改擬改編或不需要的經驗  等等

大家說說看法  ?   ?

聨吟客

怎麼無人回覆討論

大濕兄人咧   你不是很喜歡說話嗎  而且你改了超多人的超多局

你當領頭羊   先長篇大論一番   哈哈哈哈哈哈哈哈哈

石川铃华老湿

总体来说，按刘汉夫的讲法，大湿的大部分棋局是属于创作！拟创！
因为大湿的着法和原来的棋谱完全是不一样的！
不是修修补补的那种！不是拖泥带水的那种，
不是在原棋局添加一两个棋子，以达到拖泥带水的效果！
但大湿为了争抢盗圣这称号，自己说自己抄袭而已！
比如 大湿的 马跃江湖 就算是创作的！

石川铃华老湿

大湿的四大名局：马跃江湖，七仙聚会，龙麟穿山，仙人跳
都是拟创！原创！

聨吟客

我大部分都有說是改局

但走法差異較大的或變化增妙不少的    認為可說是創作

有時也仍說改擬   
有時沒說   模糊空間不好拿捏   呵呵呵呵


有的作者很少說改局   都直接說是 擬局
那就看情況囉   

大家說說自己的經驗  看法  呵呵呵呵呵