根据详细战报，对“贿赛传闻”的分析

guoxingpin

根据详细战报，对“贿赛传闻”的分析

关于这次的所谓“贿赛传闻”，并根据9轮比赛每轮的对手结果，我的一个当警察的棋迷，作了以下分析：（智商160以下免看）

以下采用假设法，先假设事实成立，然后我会在后面给出反证。

9轮比赛中此两人遇到的9名对手分别如下：

赵鑫鑫------------------------
傅光明
聂铁文
洪　智
阎文清
蒋　川
苗利明
汪　洋
张　强
徐　超
蒋　川------------------------
金　松
汪　洋
陈富杰
胡庆阳
赵鑫鑫
谢　靖
张　强
阎文清
王跃飞
------------------------------

（1）先除开相同的对手：
汪　洋
阎文清
张　强
此3人不需贿赂，因为不影响对手分。

（2）再除开赵鑫鑫和蒋川本人：
赵鑫鑫
蒋　川
因为不可能直接贿赂竞争对手吧。

（3）然后除开最后一轮两人对手：
徐　超
王跃飞
因为最后一轮之前，两人都必须各自战胜了对手，不在小分考虑之列。

------------------------------
这样对双方对手分有影响的棋手有：（即，独立属于两方的，可以用来控制小分的）

赵鑫鑫------------------------
傅光明
聂铁文
洪　智
苗利明
蒋　川------------------------
金　松
陈富杰
胡庆阳
谢　靖
------------------------------

这样，必须买通的几轮可以为自己挣小分，而让对方少得小分的对局是下面5台（10个人）
傅光明----肖革联
聂铁文----胡庆阳
洪 智----金 松
苗利明----陈启明
谢 靖----徐建秒

（附）徐超必须买通，确保大分；王跃飞也尽量买通，可以死顶对手。这里先不谈。

这5台又以：
聂铁文----胡庆阳
洪 智----金 松
这两台最重要，因为可以影响双方的小分，举例说如果聂铁文胜了胡庆阳，那么既可以使赵的小分上升1分，又可以让蒋的小分不上升。

------------------------------

事实上这5台的结果如下：

（1）这两台单独属于赵鑫鑫
傅光明--（ 1：0 ）--肖革联
苗利明--（ 1：0 ）--陈启明

（2）这一台单独属于蒋川：
谢 靖--（ 0.5：0.5 ）--徐建秒

（3）这两台与双方都有关系：
聂铁文--（ 1：0 ）--胡庆阳
洪 智--（ 0.5：0.5 ）--金 松

------------------------------

假设：如果要确保夺冠，就必须在最后一轮至少比蒋川多挣2分的小分，显然至少要买通4台。（3台不保险，因为这10个人之间只产生5个小分，至少要分配成3.5：1.5才保险）

------------------------------
推理：

徐超 王跃飞 必须贿赂

傅光明----肖革联
苗利明----陈启明
谢 靖----徐建秒
聂铁文----胡庆阳
洪 智----金 松

这10人至少要贿赂8人

------------------------------
我的结论：

看看这10个人，至少挑8个出来，外加前两个……

不太可能！！！

邹郎

别这样，我们圈内人士说了，这种事很普遍的，是你们这些业外人不知道罢了，呵呵

龙俊宇

....